Numerai 2021Q4炉端会議メモ
改善を続けるメタモデル精度の図を背景に参加者の質問に答えるCEO（左）とCTO（右）
この記事は？
NumeraiのCEOとCTOが2021年10月15日に以下のYouTubeに公開した、炉端会議 (fireside chat)の中で、個人的に面白いと思った内容のメモです。
正確な一次情報を知りたい方は↑の動画をご覧になってください。Slidoのvote順の回答になっているため、大事そうな前半に特にフォーカスしています。
以前の関連記事は↓
（2020Q4）
（2021Q1）
（2021Q2）
(2021Q3)
注）Numeraiって何ぞという方は、Numerai Japanese Docsをご覧ください
注）私の英語力の問題で以下の内容が正確ではない可能性があります
注）全てのQ&Aを網羅しているわけではありません
Q & A
「真の貢献」（True Contribution）の進捗はどうだ？
[01:11] How is the progress on true contribution?
（CEO）ゆっくりとだが進んでいる。今季では非常に重要なテーマだ。Numeraiのdata scientistのマイケル・オリバーが、彼はリサーチなどを担当しているんだが、Shap valueを使ったものを提案している。これは簡単に言うと、モデル予測値から特徴量の影響を抜いたとき、どれくらいモデル予測値が悪化するか調べるもので、このようにするとどのユーザがより貢献しているのかわかるようになるかもしれない。ただ、これはまだアイデアベースだ。
もう一つはOptimizerに関するものだ。ユーザの中には、与えられた特徴量そのものを提出している人たちもいる。Optimizerではユーザから集めたシグナルを使ってトレードに使っているが、その際には特徴量の影響をneutralize（直交化）して抜いているため、特徴量そのものを提出している人は、corrは高いのかもしれないが、ファンドに全く貢献していない。この状況は良くないので、ユーザの真の貢献を求めるには、「そのユーザがいなかった場合のファンドパフォーマンス」と「そのユーザがいた場合のファンドパフォーマンス」を比べる必要がある。もしかしたら、targetとの相関が0でも、真の貢献は高いユーザがいるかもしれない。
Numeraiがファンドとして506(c)に移行したことに関してシェアしたいことはあるか？
[03:57] I was wondering if you had any update to share withus regarding Numerai switching to 506(c)?
（CEO）そうだな、自分たちは506(c)に移行した。506cになったことで、自分たちはファンドパフォーマンスについて公にできるようになった。一方で、投資家から入ってくるお金については、投資家の銀行口座などについて厳しいチェックが必要になる。自分たちのファンドは個人向けではないので、そこは別に構わない。自分たちのようにmarket neutralな戦略を採用しているファンドは、年金基金などの投資家向けだから。ただ、ファンドが大きくなるにつれて多額の税金を払わないといけない。そこはクソだな。
（CTO）もう知っている人も多いかもしれないが、Numeraiのファンドパフォーマンスなどファンド情報を公開しているウェブサイトはもうある(https://www.numerai.fund/)。リチャード（CEO）のmedium postも気になるなら読んでくれ。
（CEO）"Numerai outperformance"でググると出てくるよ。
Signalsのリリースからメタモデルのsharpe ratioは改善したのか？あとちょっと早すぎるかもしれないが、新データリリースの影響はあったか？
[07:45] Did you guys see any improvement on the Meta Model Sharpe Ratio (or other metrics) since the release of Signals? And the (too early to say) new Dataset?
（CEO）Signalsは当初自分たちに非常に貢献していた。ただ、途中でむしろメタモデルを悪化させた。まだよく理由がよくわかってないが、それからtargetを20dに変更したし、しばらく様子を見たい。Stake額はtournamentと比べてまだまだ非常に少ないし、単にstake weightedでメタモデルに含めるのは良くないのかもしれない。
新データについては、NumeraiのマイクPがtest setでのパフォーマンスをshareしただろ。見てない？描いてやろうか。新データになってからまだ時間はあまりたっていないが、メタモデルのtest setのcorrは従来から0.005 (0.03 --> 0.035) も改善している。非常にエキサイティングだ！
（CTO）新しいデータを購入し、ユーザに提供し、ユーザがモデルを作り、それを使って利益を出す。このサイクルはずっと思い描いていたものだが、実際に起こっていることを見ると感動する。実にエキサイティングだ。
（CEO）メタモデルの精度は新データを使ったexample modelの精度を超えていて、もちろんかつてのexampleより遥かに良い。これはいい現象だ。より多くのユーザがfeature neutralization（特徴量の直交化）について理解していることも関係しているかもしれない。
（↑エキサイティングな様子でメタモデル精度の高さを説明するCEO）
もしNMR価格がめっちゃ下がったら、Numeraiはどうファンドに貢献しているユーザに報いられるのか？
[15:42] If NMR price declines substantially, but the meta model and hedge fund performs well, how will Numerai incentivise good predictions?
（CEO）うーん、わからない...NMRの価格は18か月前から15倍くらいになったし、仮想通貨市場が揺れ動く中でも、ユーザは安定して増えている。なのでユーザは実はさほどNMR価格にセンシティブでないのではと考えているが、もしNMRの価格リスクを取りたくないなら、kashiでNMRを借りるのは手だ。
日々のスコアと報酬額の計算で使われるコードはどのくらい信頼できるのか？参加者がラウンド終了後に独自でスコアを検証する方法はないか？
[17:39] How reliable is the scoring code used for daily scores and payouts? Is there any way for participants to independently verify their scores after round close?
（CTO）システム面では、現在非常に信頼できる状態だと考えている。ユーザを正しく評価し報いるのは自分たちが最も大切にしていることだし、そこは信じてもらうしかない。質問の真意は多分Live targetをround終了後に提供してほしいということなんじゃないかと思うが（笑）、自分たちはあまり意味があると思っていない。
（CEO）Training periodのデータは、確か2015年くらいまでのデータだったと思う。多くの人が「2015年までのデータで訓練して、2021年の予測ができるわけないよ！」などと間違ったことを言っているが、2020年のデータがあったとしてもたいして精度改善にはならないものだ。
SignalsをNumeraiはどう扱うつもりなのか？もしくはSignalsで提出されたものをClassic tournamentで使うつもりなのか？
[21:17] What are Numerai's plans for incorporating Signals when making actual investment decisions? Or do you plan to use Signals submissions as data for classic?
（CEO）いい質問だ。6か月前、Signalsのweightを20%にしようと決めた。ただうまくいかず、2か月前に10%まで下げた。来週から0%にするだろう。
（CTO）Come on, signals（笑）
（CEO）Signalsはまだユーザ数も少なくStake額も多くない。まだ自分たちはSignalsに期待しているが、もう少し様子を見て、12月や1月にまた使い始めることになるかもしれない。というのは、新データリリースでメタモデル精度は非常に改善した。Signalsも同じくらい劇的に改善しないとブレンドする意味はない。
（CTO）Signalsの提出をTournamentで使うのはどうだ？自分の夢ではあるが（笑）
（CEO）可能だとは思うが、Signalsはデータを持っているデータサイエンティストの予測に報いるシンプルなものにして、ClassicなTournamentとは分離したい。
（CTO）いつか、BloombergがタダでNumeraiにデータを提出し、そこにstakeするようになるのが夢だ。世界中のdata providerに、「自分たちのDataをマネタイズするにはNumeraiに提出してStakeするのが一番だ...!」と思ってもらえるような未来にしたいね。
特定のユーザ（Crowdcent）が圧倒的なStake額で実質Signalsを支配していることは問題ではないか？
[26:33] Is it a problem that one user (Crowdcent) controls basically the whole Signals tournament with his stake using multiple but quite correlated models?
（CEO）SignalsではStake weighted modelはうまくいっていないかもしれない。LB上位のStake額が低く、まぁ正直もっとStakeすべきだと思う。ただ、Tournamentではstake weighted meta-modelがうまくいっており、これ以上のモデルを作るのはむつかしい。こちらではStake額で重み付けするのは上手くいっているんだ。
ただ、NMRとしては非常に良いことだ。NMRを大量に保有している人が、市場で売るのではなくStakeをしていることはいい循環を生む。
上位参加者とメタモデルのデルタは？
[28:22] What is the delta between the top performers and the meta model?
（CEO）短期では、非常にたくさんの人がメタモデルを超えることができる。というのは、特定の特徴量が強かったりすると、それに依存した予測をした人がLB上位になり、その後消えていくということが起こるからだ。長期でメタモデルを超えるのは難しい。デルタについて言及するのは難しいが、期間は考慮しないといけないし、自分たちは何にせよリスクが抑えられているメタモデルにBetする。
（CTO）しかもメタモデルは毎週改善していく。個人でこれを超えるのは至難の業だ。
Crowdcentだけにpayout factorをかけるのは考えているか？彼らは他の参加者の報酬に悪い影響を与えている。
[29:50] Will you consider imposing a payout factor on Crowdcent? They are single handedly ruining payouts for everyone.
（CTO）そんなことはしない。彼らがpayoutに悪い影響を与えるとも考えていない。Numeraiの報酬体系はフェアであるべきで、特定のユーザにPayout factorをかけるようなことはフェアではない。
古いデータフォーマットはどれくらい利用可能なんだ？永遠だよな？
[31:26] How long will the old data format be available? Please say indefinitely.
（CEO）少なくとももう1年くらいはキープするつもりだ。
（CTO）めっちゃ廃止したい気持ちはあるが（笑）ユーザの既存の提出パイプラインを崩さない目的で残している。ただ10年とかは持たせないな。
LBポジションやメダルは、他のStakerがモデルを評価するのに使えるか？
[34:33] Is leaderboard position and medals a good way for outside stakers to evaluate models to stake on?
（CEO）FNCやMMCの方が好ましいかな。LBが高く、goldメダルがたくさん、ただFNCが0...そういうモデルにはStakeしない方がいいように思う。
Council of EldersがNumeraiコミュニティに与えている影響についてはHappyか？
[36:37] CoE was shaken quite a bit and also because of your role (or lack thereof). How happy are you with the impact the CoE has on the community? Hindsight insights?
（CEO）NumeraiBayはいいと思う。自分たちもいずれはモデル売買をサポート出来たらいいかもしれない。ただなんというか、民主的になりすぎるのも良くなくて、リーダーを選んだり降ろしたり、資金を拘束したりなどといった政府的な活動がNumeraiのコミュニティで起こるのはあまり好ましくないだろう。
（CTO）自分はCoEが好きだ。お互いに同意が取れなかったりコンフリクトが起こるのは、よりよいチームを作るために必要だ。それに、CoEはNumeraiとは独立の組織であることに意味がある。
（CEO）そうだな。CoEがなければ今の自分たちはいなかっただろうし、いくつかコンフリクトはあるかもしれないが、次のConferenceではCoEを同じ場所に実際に集めて、お互いの信頼を築ける機会を設けたいね。
現在のMMC評価では、良い、安定したMMCの指標にはなってない。改善策はあるか？
[43:01] Current MMC diagnostics underestimate the difficulty to get a good/stable MMC, any plans to improve it?
（CEO）「真の貢献」指標ができ次第、MMCは廃止する。そして、「ユーザはexampleと比べて真の貢献をしたか」といった評価ができると良いな。MMCの問題は、まだfeature exposureがかかわることだ。特定の特徴量に予測が依存していても、MMCは高くなる。
今の問題は、実際のところどのユーザがNumeraiに貢献しているのかわからないことだ。実はLB400位のユーザが一番Numeraiに貢献している可能性だってある。真の貢献指標を用いることで、それがわかるようにしたい。
（CTO）君かもしれないぞ！
（CEO）君かもしれないぞ！
メダルをNTFとして受け取ることとしてできないか？あるいはメダルをburnすることで限定NFTが生成されるようにするとか。
[46:00] Can we get Medals as NFTs? Alternative suggestion: Create limited edition NFTs which can be minted by burning medals.
（CTO）いい考えに聞こえる。ロードマップにはないが、ハッカソンにはアリかも。
（CEO）すでにモデルをNFTにしているユーザはいるが、例えばNumeraiの全てのモデルをNFTにするのはどうだ。NFTを持っている人が、モデラーから予測を受け取ることができ、報酬を受けられる、みたいな...ちょっと自分たちが何を言ってるのかわからないが（笑）
古いデータフォーマットをもっと長くサポートして！2019年から2020年のモデルがファンドのリターンとして使われているんだ。大事なことだ！
[47:45] Please keep supporting the old format data features for years. Excellent 2019-2020 models can be compared alongside the fund returns. This is very important!
（CEO）その通りだな。新データになってメタモデル精度が上がっているといって、古いデータを使って作られたモデルもここに貢献しているのだろう。
ラウンド毎の最大損失ベースの、素早い、一部のUnstakeを可能にするUpdateはどうなっている？
[49:00] Any update to instant early partial NMR unstaking based on max loss for rounds?
（CTO）いいアイデアで、みんなが求めていることだろうが、もう少し考えないといけないところだ。
Test set、validation結果としている？
[49:42] Doesn’t it make sense to have the test set for future data release validation of results?
（CEO）ユーザが新データに適応できている様子は確認できてるので、もういらないかも。
新しいデータリリースはカラムの追加だけか？
[51:25] Would new releases just be adding columns?
（CTO）そうなるだろう。
[54:05] Updates to stake management? Soon
[54:49] Is the meta model still stake weighted? Yes
「真の貢献」が導入されればstake capが無くなったりする？
[55:12] With the introduction of True contribution, will the 300 NMR stake cap (soft) be removed? Can you give a sneak into TC?
（CEO）これはまだわからない。もちろん真の貢献をしているユーザには報酬を弾みたい一方、自分たちが支払える額にも限界がある。
Roundは水曜日に終わりにした方が良くない？
[56:21] Wen resolve as of Wednesday's market close?
（CEO）あまり問題にならないかな。
次に結婚するのはだれ？（最近CTOが結婚したので）
[57:57] Who's getting married next?
（CEO）デニスかな？（笑）
Numeraiの中で一番改善が必要なところはなんだと考えているか？
[58:24] What part of Numerai (either the fund, the classic tournament, or the signals tournament) do you think needs the most improvement?
（CTO）Signalsにまだ参加者が少なく、Stake額が少ないので、その真価が計れないことだ。
（CEO）「真の貢献」が指標になっていないことだ。ファンドに真の貢献をしているユーザに報いていない可能性があり、これは非常に腹正しい。NumeraiはSkillがある個人が正当な報酬を受け取れる場にしたい。
Validation期間が選ばれる基準はあるのか？
[1:01:41] Were there any reasons that the specific validation eras were chosen? Any particular details that make them the best ones to validate our models on?
（CTO）Gamestopとかファイザーのワクチンなどの、エキサイティングな期間が含まれている（笑）
（CEO）あとは最近の期間だ。他のファンドとパフォーマンスを比較できるように。
LBランキングに、そのユーザが新データを使っているかを表示させることができるか？
[1:02:50] Is it possible to indicate on the leaderboard rankings (and api) which model uses legacy or the newer dataset? It would nice to see the impact of the new data
（CTO）実際のところ、ユーザがどちらのデータを使っているか判別できない。
マイケル・オリバーはDataCrunchトーナメントに出ているのか？
[1:04:11] Do you think M Oliver is participating in the DataCrunch tournament?
（マイケル・オリバー）そんなの時間の無駄だ。
Tournamentの長期プランは？なくなることはあるのか。
[1:04:35] Numerai not owning the classic models is a cornerstone of the tournament setup. Any long-term plans to change this fundamental aspect?
（CTO）TournamentはNumeraiの要だ。なくなることはない。
（CEO）その通りで、自分たちではなく、参加者がモデルを保有している。だから報酬を受け取れるんだ。
[1:05:15] Yo anson bro, wen stake management? Soon
Signalsのターゲットで直交化されたものは提供されるか？10%だけ直交化されたものとか。
[1:05:22] Congratulations on the performance of the Fund! Is there a way for us to see the neutralised targets for signal? Could numerai offer them? E.g, target_neut_10%
（CEO）すでに100%直交化されたターゲットを提供しているが、将来的には、TournamentとSignals両方でたくさんのTargetを提供することになるだろう。ただし、ユーザはTargetに対するCorrで報酬を受け取るのではなく、真の貢献で受け取ることにしたい。Targetはあるが、そこにあるだけだ。
NumerBayを公にする予定は？
[1:06:45] Any plans to publicise Numerbay?
（CTO）CoEに聞いてくれ。
Signalsの参加者を増やす計画は何があるか？
[1:06:59] What plans do you have to increase participation in Signals?
（CTO）1つ。SignalsのUXの改善。2つ。ウェブサイトの改善。Signalsの新規ユーザがルールをより簡単に把握できるようにしたい。3つ。インセンティブだ。
Discordに移行するのはいつだ？
[1:08:00] Will we migrate to discord? If so, wen discord?
（CTO）自分はDiscordが好きだ。Numerai内部でも人気がある。
（CEO）DiscordサーバーはDiscordが運営していて、Discord内のChatがDiscord運営や、政府に読まれてしまうこともあり得ないシナリオではない。一方、自分たちのrocketchatは自分たちのサーバーで管理しているので安心だ。
CrowdcentのSignalsのパフォーマンスはひどい。彼らにあのような高いStakeの重みを持たせて良いと本気で思ってる？
[1:09:25] Crowdcent performance in signals is awful. Are you sure you want them to carry such a high stake-weight?
（CEO）近くSignalsのweight自体が0になる。
サイトパフォーマンス、スコアリングパイプラインやその他のエンジニアリング機能は最近あまり信頼できると感じない。失敗はどこで起きている？
[1:09:48] Site performance, scoring pipelines and other engineering functions have not been very reliable lately. Where is the point of failure?
（CTO）1つはデータベンターだ。彼らがしくじると自分たちもしくじってしまうが、仮に彼らが何かしくじっても自分たちが上手く、優雅にデータを取り扱えるようにしないといけない。もう1つは、ユーザからのリクエストを今のところ素早く、適切にさばけてないことで、ここは改善していけるポイントだと思っている。
外部のstakeはメタモデルの一助になっているか？
[1:10:43] Is outside staking helping the metamodel?
（CTO）モデラーのstake額が自信を表しているなら。
Live targetのリリースはいつ？
[1:11:50] Wen tournament data targets release?
（CEO）やるかどうか。
2xCorr and 3xMMCがTournamentで可能になるのはいつだ？
[1:12:09] Wen 2xCorr and 3xMMC on classic?
（CEO）真の貢献を表す指標を作るのが先だ。
いつオンチェーンに完全移行する？部分的にオンチェーンなのは混乱のもとだ。
[1:12:23] When do you plan to go fully on-chain? Partially on-chain is creating a lot of confusion in terms of tracking.
（CTO）オンチェーンへの完全移行は夢だ。来年実現したい。
（CEO）今ではより多くの人がMetamaskを理解しているし、時期的にも良い。ただその場合ガス代の負担をユーザに求めることになり、それはいいと思っていない。
（CTO）それに関しては、ETHのエコシステム自体が良い方向に向かっていると思う。Optimismは好きではないが、ZK rollupはスケーリングの未来だと思っている。Dydxのようにスケーリングがうまくいっているケースもある。ただ、もちろんそうした未来の実現には時間がかかるし、まだ夢のままだ。
Rocketchatを第一線のサポートとして使い続けるなら、不可欠なインフラとして24時間監視されなければならない。
[1:15:43] The outage to rocket chat showed that if we continue using it as first line support then it should be monitored 24/7 as critical infrastructure.
（CTO）その通りだ。Discordがいいのは自分たちが常に待機している必要がないことだな。
L1のETHガス代が永遠に高止まりしていることを考えると、NumeraiはL2へ移行するのか、それともL2含む複数チェーンのDAppになるのか？
[1:16:05] Considering ETH's fees on L1 will remain high forever, will Numerai move to an L2 or will it become a multichain/multi-L2 dapp?
（CTO）自分はZK rollupが好きだが、Solanaも試したことある。あらゆるアプリがMultichainにならざるを得ない気はしている。Numerai含めてだ。
（CEO）Solanaへの移行についても話し合ったよな、そしたら翌日Solanaが落ちた（笑）自分たちはただファンシーだからといってそれをやるということはしない。
いつLive submissionだけ提出できるのか（Test setへの予測なしで）？
[1:17:34] When will it be possible to only send live submissions instead of the full tournament submissions?
（CTO）Test targetを止める時だ。もう必要なくなったら。
（CEO）12/25?（笑）
[1:18:40] Previously features have been deprecated suddenly, how long will the old datasets be available and are you willing to consider keeping them indefinitely? Answered previously
どのくらい切実に投資家を必要としている？ファンドパフォーマンスを公開してから実際に引き合いはあったか？
[1:18:53] How desperate do you need new investors? Have you had a real interest after talking about the fund performance?
（CEO）実のところ、Medium記事を公開してからたくさん興味を持ってもらっている。さっきもある年金基金と話した。マーケットニュートラルファンドの重要性と、そこにexposureを持つ意味が伝わったと思う。
自分はこう言うよ。
「3年後には、全財産を株や仮想通貨でロングするだけなんて本当にアホだと思われるようになっている」
Blackboxと言ってしまったら終わり。同意するか？
[1:20:04] If you say 'black box' you have already lost. Do you agree?
（CTO）自分たちはAIを受け入れていて、投資家に中で何が起きているのか完全に説明できなくても構わないと考えている。
（CEO）どんな子供でも事実ベースのパフォーマンスデータをダウンロードして売ることはできる。多くのファンドがそれを高値で売っている。投資家にとってはETFを買った方が明らかにいいが、ファンドは自分たちは何か特別なものを見つけたようにふるまう。自分たちはこれを終わらせる。
より良いStake管理のための計画はあるか？
[1:23:15] Are there plans for better stake management? For example, I want to pay out every profit above a NMR threshold, or redistribution between models
（CTO）時間がかかっているのは、新しい資金管理のシステムを作っているからだ。そこにそのような機能を盛り込みたいとは考えている。リリース開始から安心して使ってもらえるようなシステムにしたいと考えているので、もうちょっと待ってほしい。
ファンドパフォーマンスは平均的な参加者のNMRのゲインより小さいのか？
[1:24:50] Why are gains reported by the Hedge Fund of the last 2 years (19%), so much less than the NMR gains of the average staking data scientist? Or are they the same?
（CEO）その2つは必ずしも関係ない。自分たちはかなり積極的に参加者に報酬を支払っているし、参加者の報酬は参加者が提出するシグナルの質による。
"UNC"カラム（直交化されていないTarget）をSignalsで提供するのはいつだ？
[1:26:17] Wen "UNC" column in Signals so we can compare un-neutralized scores against models?
（CEO）大事なのは、自分たちは市場のリターンと相関のあるシグナル自体には興味がないことだが、提供すれば参考になるかもしれない。
いつ新データの価値がわかるか？
[1:27:27] I am really curious about when you guys think the new dataset is a 'success', how good are you hoping it will perform (corr/mmc/return/...)
（CTO）まだリリース後3ラウンドしか経ってないが、すでに成果が出ている。3か月くらいかかると思っていたが、こんなに早いのは嬉しい驚きだ。
3,000特徴量に拡大するのはいつだ？
[1:28:00] So, when will be the 3000 features expansion??
（CEO）12月だ。
どのくらいの頻度で銀行や金融機関がポートフォリオに入るのか？他の業界と全然違う中で自分たちは予測を立てるべきなのか？
[1:28:10] How often do banks and financials enter the portfolio? Should we even be predicting on them, given how dissimilar they are to every other industry?
（CEO）知っての通りデータセットの中には銀行や金融機関も含まれている。将来的には、銘柄のなんらかのクラスターをカテゴリ変数として提供するのはアリかもしれない。
GraphQLはひどい。他のシステムを考えてるか？
[1:30:18] Being frank, GraphQL is awful. Would you consider a different system?
（CTO）すまんね。何か他に好ましいシステムがあるかな？Rocketchatで教えてくれ。
メタモデルはExampleとの相関が小さくなって精度が上がっているか？
[1:31:05] Is the Meta Model getting less correlated to and better than the example model?
（CEO）言いたいことはいっぱいあるんだが、基本的にはそうだ。
Erasureの今後のプランは？
[1:31:56] What are your plans for Erasure(Bay)? There is no way to use it without an existing Authereum account. It would add much value to NMR, IMHO.
（CEO）今のところ直近の予定はない。ガス代の問題が解決できないとな。
仮に参加者が1ラウンドごとに平均2%得た場合、NMRのデフレに繋がる、これは正しい？
[1:33:02] If we earn, on average, 2% for a certain round. This means more NMR in circulation (payouts from vault) -> deflation on NMR value, correct?
（CEO）payoutが循環には行かず再Stakeに向かうことで、そうはならない。実際、出ていくNMRよりも入ってくるNMRの方が圧倒的に多い。それにPayout factorの導入はNMRにとっては良かったと思っている。
Signalsで採用されてないTickerのリストをもらえないか？
[1:34:39] Could you please give us the ability to download the list of ineligible tickers from signals?
（CTO）提出時にいくつかのTickerが受け入れられない現象のことか。調査する。
[1:35:11] How does Signal MModel translate to fund positions? That MM is dominated by CrowdCent (concentration risk), what safeguards/constraints are there to mitigate
既出
NMRでファンドに投資することはいつできるようになる？Numeraiが保有している10億のNMRはNMRの価格に影響を与えるか？
[1:35:27] Wen will the fund investment come in the form of NMR? How $1bn in Numerai the company will affect $NMR?
（CEO）NMRでファンドに投資することはできない。自分たちは株を売買するので、ドルしか受け入れない。
NMR価格が何に影響されているかは難しいが、Numerai保有分が影響しているようには見えない。どちらかというとETHの価格などの方が相関は高い。
投資家がNumeraiに投資する際、一部の手数料をNMRで支払うことでNumerai保有分のNMRを減らさない工夫はどうか？
[1:36:59] Why can't the investors (in the fund) be required to pay a portion of Fees in NMR which goes into treasury.
（CEO）考えたことがなかった。投資家の中には仮想通貨に触りたくない人もいるが、考える価値はあるいかもしれない。
VCがファンドのために果たす役割はなんだ？彼らはNMRを吸い上げてイグジットを狙ってるだけなのでは？
[1:37:33] What role are VCs playing in the enhancement of the Fund or increasing investment in the Fund? Or are they just leeching at NMR and looking for an exit?
（CEO）NMR投資家はNMRに関心があるし、会社に投資する投資家は会社に関心がある。
（CTO）自分たちの投資家は大好きだね。長期的な付き合いができる投資家だし、彼らは自分たちのやっていることに非常に協力的だ。
Numeraiは市場からNMRを買うことはできるか？
[1:39:30] Not asking that it would or should, but is Numerai legally capable of buying NMR from the open market?
（CEO）ETHをガス代のために買っているので、NMRを買えない理由はないが、まだ保有分がかなりあるのでその必要を感じない。
終わりに（訳者感想）
なんというか、いつも以上に実は新情報が多かったように思います（今Signalsのweight 0なんや...）。例によって運営の透明さは非常に好感が持てますね。
てかまた特徴量増えるんですね(@@)(@@)
Happy Numerai!
Discussion