シェア

世界のスマートウォッチ市場、アップルが33.5%で首位を維持

アップル：33.5% ファーウェイ：8.4% サムスン：8% iMoo：5.1% フィットビット：4.2％ その他：40.8%

スマートウォッチの国内販売台数が200万台を突破、シェアはAppleがトップ

2020年度通期はAppleが125万台（シェア54.5％）でトップ。2位はFitbitで42.1万台（18.4％）、3位はGARMINで16.8万台（7.3％）、4位はHuaweiで12.2万台（5.3％）、5位はSamsungで8.5万台（3.7％

• 特別な理由がなければシェア最多のApple watchを狙うのが無難

• Apple watchはiPhoneないと使えない

  Apple WatchとAndroid(アンドロイド)のペアリング方法やできる事を解説

apple watch以外の選択肢

• ❌huawai

  • 世界シェアは高いがおそらく中国起因
  • アメリカからの締め出しがあるから対象外としたい

• 🔺samsung

  • 最安価モデルで4,000円台なのが理由？安いし大手だし？
  • OSは独自のTizen。ハイスペックモデルはWearOS
  • おそらくネイティブアプリ開発？Cとか.NETとかあまり気乗りしない

  [Galaxy Watch アプリ作成] 1. 開発環境について

  【2021年最新版】サムスンスマートウォッチの人気おすすめランキング10選【tizen】｜セレクト - gooランキング

• ❌iMoo

  • こちらも中国製。子供向けスマートウォッチでシェアを獲得している
  • 子供向けだとこのサービスとはマッチしないので対象外

  大人も欲しいデュアルカメラ搭載スマートウォッチが世界4位メーカーから登場（マイナビニュース） - Yahoo!ニュース

• ◯Fitbit

  • Google傘下
  • APIが公開されており、スマートウォッチ用のアプリを開発する必要がない
  • 割と安い
  • 日本ではシェア2位

開発手法

apple watch

• iPhoneから計測データをXML形式でエクスポートし、それを自作Webアプリにアップロードしてデータ取得
  • メリット
    • appleのシェア率を利用できる
    • 開発が一番楽
  • デメリット
    • iPhoneを買う必要がある、apple watchもまあまあ高い
    • リアルタイムなデータは取れない
    • ユーザにエクスポート＆アップロードの手間がある
  • 参考
    • ヘルスケアデータからpythonで移動距離を出力する
• watchOSアプリ、iPhoneアプリのいずれか、または両方を開発し、そこでデータ取得
  • メリット
    • appleのシェア率を利用できる
    • リアルタイムなデータが取れる（と思われる）
    • おそらくiPhoneアプリだけで完結するのでシームレスなUXを提供できる
  • デメリット
    • iPhoneを買う必要がある、apple watchもまあまあ高い
    • 開発工数がかかる（学習コスト含めて）

Fitbit

FitbitAPIを利用してデータを取得（Webアプリでもスクリプトでも）
ユーザはFitbitアカウントにログインする必要がある

• メリット
  • 開発が割と楽
  • iPhoneがいらない
  • web上だけで完結するのでシームレスなUXを提供できる
• デメリット
  • appleのシェア率を利用できない
• 参考
  FitbitのAPIを手っ取り早く試してみる方法 - Qiita

結論

実機購入費用などのメリットを踏まえ、fitbitでの開発としたい

購入機種は別途検討

参考

スマートウォッチの所有率は約4割、よく利用する機能は「歩数計」「通知」「心拍測定」 - BCN＋R