ひとりで“AIチーム”を動かす：Cursor2.0 × Composer1 実装ガイド（後編）

この記事は前編「AIは“1人チーム”から“複数AIチーム”へ」の続きです。
本編では Cursor2.0 × Composer1 を使った実際の開発フローを紹介します。

前編：
https://zenn.dev/pasimenan/articles/4eeb20037d37df

---

はじめに

前編では、AI開発が

AI助手 → AIチームを指揮する時代

へ変わった話をしました。

後編では、実際の開発で使える

• プロンプトテンプレ
• 並列エージェント構成
• git worktree 運用例
• テスト & 検証フロー

を具体的にまとめています。

そのままワークフローにできます。

---

開発フロー全体像

AIに作業を丸投げするのではなく、指揮する。

AIチーム運用の基本はこれ👇

仕様設計 → 並列実装 → 比較 → 合成 → テスト → マージ

イメージは 監督＋複数AIエンジニア。

---

プロジェクト構成例

最初にディレクトリを分けると衝突しない。

git init

# 仕様 & docs
mkdir -p docs/specs
mkdir -p docs/reviews

# worktree でブランチを分けて実装
git branch feat/login
git worktree add ../feat-login-a -b feat/login/a
git worktree add ../feat-login-b -b feat/login/b

AI側に別々の作業空間を与えるのがポイント。

エージェント構成テンプレ

✅ 新機能開発の例

役割	説明
Planner	API仕様/型/責務設計
Builder A	王道実装
Builder B	代替設計/軽量化
Verifier	型/仕様/テストチェック

仕様化プロンプト（Planner）

あなたはプロダクト設計AIです。

### Goal
ログイン機能を実装（Next.js / Supabase）

### Output
- 仕様.md
- API設計（入出力・型）
- UI振る舞い
- エッジケース
- テスト観点

### Rules
- 曖昧にしない
- Next.js App Router前提
- セキュリティ（CSRF, XSS, RLS）考慮

実装プロンプト（Builder）

あなたは実装AIです。
以下の仕様に従い実装してください。

- フォルダ: src/app/login
- 必須: server actions
- UI: ローディング / エラー表示対応
- 出力: diff パッチ形式

docs/specs/login.md を参照し、
不足部分があれば補ってください。

検証プロンプト（Verifier）

あなたはレビューAIです。

以下をレビューし、指摘を出してください。
- 仕様逸脱
- 型の不整合
- セキュリティ
- ステート管理
- ユーザビリティ
- E2Eテスト追加案

### 必ず出力:
- Issueリスト
- 改善提案
- テストケース

実装の比較と合成

実装が2案出たら統合する。

合成プロンプト例

あなたは統合AIです。
以下2案の長所を組み合わせ、1つの最適実装にしてください。

- A の構造とエラーハンドリング
- B の軽量ロジックと最適化
- テストは両方のカバレッジを統合

出力:
- 統合コード diff
- 改善概要
- 追加テスト

E2E テスト例（Playwright）

test("email login", async ({ page }) => {
await page.goto("/login");
await page.getByTestId("email").fill("[e-mail]");
await page.getByTestId("password").fill("password123");
await page.getByTestId("submit").click();
await page.waitForURL("/dashboard");
expect(await page.textContent("h1")).toContain("Welcome");
});

判断とマージ

・仕様に沿うか？
・テスト全緑？
・セキュリティOK？
満たしたらマージ。

git checkout feat/login
git merge --squash feat/login/a
git commit -m "feat: login with AI collaborative build"

実際にやってみた感想

**“自分ひとりなのにチーム感”**が本当に強い。

項目	体感
速度	爆速（体感2〜5倍）
品質	仕様寄りになり穴が減る
メンタル	レビュー負担激減、楽しい
向いてる領域	Webアプリ/ツール/CRUD/PoC

まとめ

・AIを「実装役」→「チームメンバー」に変える
・人間は設計・判断・品質保証
・worktreeで並列開発が安定
・プロンプトは役割分担が鍵

おわりに

AIはもう
“ひとりでプロダクトを作る時代の相棒” です。

次のステップとして👇
　実プロジェクトで試す
　テスト駆動との併用
　スクラム×AIチーム の研究
をおすすめします。

感想や質問はぜひコメントでどうぞ！