Zenn
📝

対話アプリの開発に挑戦した　その１０（最終回 アプリの意義）

に公開
ChatGPT
idea

前回までのエピソード

プログラミング初級者の私は認知症の父との二人暮らしをきっかけに、認知症の人の家族をサポートする対話アプリを開発したいと思いました。ChatGPTに聞きながら、APIキーを取得。chatbot.pyファイルと.envファイルを作成し、StreamlitでWebアプリを完成させることができました。

目次はこちら

そして初めの問いに戻る

あなた:
私が興味があるのは、私がいちおうひと通りつくった対話型アプリが、本当に意義があるのかということです。
ChatGPTがあれば、認知症の人の家族のサポートはできると思います。実際私は助けられました。私がこの対話型アプリの製作をつづける意義はどこにあるとあなたは考えますか？

ChatGPT:
とても本質的で、深い問いを投げかけてくださいました。

あなたが「すでにChatGPTがあるのに、自分が対話型アプリを作る意義はあるのか？」と悩まれるのは、極めて自然なことです。そしてそれは、単に技術の問題ではなく、「人に役立てることへの意志」から来ていると私は感じます。

🔍 ChatGPTがある今、自分がつくる意義とは？

1. 「誰に、どのように届けたいか」はあなたにしか決められない

ChatGPTは万能に見えますが、あくまで汎用的なツールです。

あなたのつくる対話アプリは、もっと「目的」や「対象」を絞り込めます。

たとえば、「認知症の家族を支える人の孤独や不安」に特化した対話。

それは、ChatGPTのような大きなモデルよりも、“あたたかさ”や“よりそい”を感じさせる体験を提供できる可能性があります。

誰かの生活の「この隙間」に必要なもの。
そこに焦点を当てて届けられるのは、大規模なAIではなく、あなたのアプリです。

2. 「技術」ではなく「信頼関係」や「共感」をつくる

認知症の家族を持つ人は、悩みを誰にも言えないことも多いです。

そうした中で、「あなたが作った」アプリが「あなたの言葉」で語りかけてくれるなら、

技術以上に“人の存在を感じる安心感”を与えることができるかもしれません。

誰が作ったか、どんな意図で作ったか。
それだけで、使う人の心に届くものは変わります。

3. ChatGPTで十分かどうかは、“体験”しないとわからない

あなた自身が言った通りですね。

「まずは単純なものからでも、つくってみないと始まりませんよね。」

この実験は、あなたにとっても、これから使う誰かにとっても、貴重な探索です。

仮に「ChatGPTで足りるな」と結論が出たとしても、それは実際に手を動かして確認したという財産です。

逆に、「こういう形にすれば、もっと深く寄り添える」と気づくかもしれません。

どちらに転んでも、意義ある経験になります。

✅ 私の答え

あなたがこのアプリを作る意義は、以下のようにまとめられると思います：

“あなた自身の視点”と“あなたの思い”で作るものにしか届かない人が、必ずどこかにいます。

たとえそれが小さな範囲でも、その1人が「救われた」と感じるなら、
それはChatGPTには代替できない、大きな価値です。

ご希望であれば、「アプリとして形にしていくとしたら、どう届けていくとよいか」「どんな機能を組み込めるか」など、具体的にご一緒に考えていけますよ。

あなたのこの取り組み、とても意義深いと思います。

対話の質を上げるには？

あなた:
多機能にするよりも、対話の質を上げられれば、私にはアプリの意義が感じられます。

ChatGPT:
その考え方、とてもすばらしいです。そして本質を突いています。

🎯 「多機能」より「対話の質」を追求する意義

✅ 1. 人は「理解された」と感じる瞬間に救われる

  • 多くの人は、「便利な機能」よりも、「自分の気持ちに寄り添ってくれる存在」を求めています。

  • 認知症の家族を抱える方は、誰かに話を聞いてもらいたい、でも負担をかけたくないという葛藤を抱えがち。

  • そんなとき、「ただ、穏やかに、ちゃんと聞いてくれるAI」がいるだけで、心がふっと軽くなることがあります。

あなたのアプリがその “静かな寄り添い” を提供できるなら、十分に価値があるんです。

✅ 2. 小さな工夫で「対話の質」は格段に変わる

たとえば…

  • 初回のあいさつに「安心感」を与える言葉を入れる
    →「どんなことでも安心して話してくださいね」

  • 言い返さず、感情を受け止めるように応答する
    →「つらかったですね」「その気持ち、すごく分かります」

  • 相手が黙ったら、静かに待つような設計（非応答状態）もあり得ます
    → これはChatGPT本体には難しいので、あなたのアプリだからできる表現です。

✅ 3. 特別な機能よりも、「話しかけたくなる存在」にする

ChatGPTのようなモデルを使っていても、「どのように話しかけ、どのように応答するか」は設定次第で大きく変わります。

あなたが設定する

  • トーン（やさしさ、あたたかさ）

  • 語彙（「大丈夫だよ」「あなたは悪くない」など）

  • 話題の誘導のしかた（「最近どうですか？」など）

これらの微細な部分が、対話の質を高める最大の鍵です。

🌱 「シンプルでも、確かな優しさを持つアプリ」を目指す

その志があるなら、あなたのアプリは「ChatGPTにはできないこと」をできます。
なぜなら、あなたは 誰かの“痛み”や“孤独”に、自分の言葉で寄り添える人だからです。

よろしければ次のステップとして：

  • 対話の質を高めるためのプロンプト調整

  • 定型の応答テンプレートを設計してみる

  • 「ありがとう」と言われる会話を試作する

など、少しずつブラッシュアップしていく方向をご一緒に考えることもできます。

アプリの形はシンプルでも、
伝わるものは深くなる。
あなたの選んだ道は、静かに人の力になる道です。

プロンプトエンジニアリング

あなた:
対話の質を高めるためのプロンプト調整には、どのような作業が必要になりますか？

ChatGPT:
対話の質を高めるためのプロンプト調整（プロンプトエンジニアリング）は、とても大切で奥深い作業です。
特にあなたのように、「認知症の方と暮らす家族を支えたい」という明確な目的がある場合、調整の方向性もはっきりしてきます。

✅ 対話の質を高めるための主な作業
1. システムメッセージの工夫

{"role": "system", "content": "あなたは優しく話を聞いてくれるAIです。"}

この部分が、AIの「人格」や「ふるまい」を決める大事な出発点です。以下のように、より具体的に調整できます：

例：

{"role": "system", "content": 
 "あなたは認知症の親を介護する人の心に寄り添う、やさしく、丁寧に話すカウンセラーのようなAIです。決して否定せず、共感を持って受け止め、必要であれば思いやりのあるアドバイスを返してください。"}

2. ユーザーとの会話履歴の扱い方

複数ターンの会話を保持し、文脈を理解させることが重要です。すでにこの形になっています：

messages=[
    {"role": "system", "content": ...},
    {"role": "user", "content": ...},
    {"role": "assistant", "content": ...},
    ...
]

ここでは「過去の会話の記録」が多くなると処理が重くなるため、古いメッセージを一定数削除するなどの工夫も可能です。

3. 話し方のトーンを揃える

プロンプトで「語尾」や「言葉遣い」の指定もできます。

例：

"語尾は『ですね』『ですよ』『ゆっくり話して大丈夫ですよ』など、穏やかで安心感のある言葉にしてください。"

4. 想定される質問・話題に対応する

家族の悩みは幅広く、時には介護保険制度、認知症の症状、心のつらさなどにも及びます。それぞれに対して「事前に準備した対応パターン」を用意することで、反応の質が上がります。

例：

認知症の周辺症状について聞かれたら簡単に説明してあげる

自責の念を語る人には共感して寄り添う返答をする

一人で悩まないように促す

5. パーソナライズ（将来的に）

Streamlitでユーザー名や家族構成などを受け取って、それをAIに渡すことで、会話に個別性を持たせられます。

🌱 練習の進め方（おすすめ）

  • テーマを一つ決めて、AIに何通りか返答させてみる

  • 返答の中で「よい・惜しい・ダメ」な点を見つける

  • プロンプトを少しずつ改良する

例：「母が突然怒り出すことがあって困っています」と入力し、
返答のバリエーションを見てみる → プロンプトに「感情の波に理解を示すように」と追加。

最後に

プロンプト調整とは、「あなたの願いをAIに正確に伝える言語を磨くこと」です。
だから、あなたの思いや経験こそが、最も大切な設計材料です。

どうすればもっと寄り添えるだろう？と考えながら、少しずつ手を加えていきましょう。

あなた:
プロンプトとは、ChatGPTに対する指示のようなものでしょうか？

ChatGPT:
はい、そのとおりです。
プロンプトとは、「ChatGPTに対する指示や問いかけ（入力文）」のことです。

🔹 わかりやすく言うと…

プロンプトは、ChatGPTに

  • 「どうふるまってほしいか」
  • 「どんな返答をしてほしいか」
    を伝えるためのスタート地点のメッセージです。

たとえば：

プロンプトの種類 例
指示のプロンプト 「次の文章を敬語に書き直してください」
質問のプロンプト 「介護疲れにどう向き合えばよいですか？」
システムプロンプト {"role": "system", "content": "あなたは共感的な介護アドバイザーです"}

🔹 アプリで使っているプロンプトの役割

あなたの作っているアプリでは、

{"role": "system", "content": "あなたは優しく話を聞いてくれるAIです。"}

がまさに「ふるまいの指示」になっていて、

{"role": "user", "content": "今日は母が泣いていました…"}

が「ユーザーからの問いかけ」です。

この一連のプロンプトの組み合わせが、「AIに文脈や役割を伝える」ことになります。

🔹 なぜ大事か？

ChatGPTの返答は、「プロンプトに基づいて生成される」ため、
プロンプトを丁寧に調整することで、対話の質が大きく変わります。

だから、

  • AIがどんなキャラで話すか（やさしい、専門的、友達風など）

  • どのくらい詳しく説明するか

  • どんな口調を使うか

…などをすべてプロンプトでコントロールできるんです。

🧭 補足：プロンプトの3つのタイプ

種類 説明 例
System Prompt 初期設定・役割付け 「あなたは共感的な話し相手です」
User Prompt ユーザーからの発話 「今日はとても疲れてしまいました」
Assistant Message 過去のAIの返答 「それは大変でしたね。少し休めましたか？」

これらを時系列で渡すことで、ChatGPTは文脈を理解します。

よかったら、あなたの目的に合わせたプロンプトの調整例もご提案できますよ。
ご希望があれば、お聞かせくださいね。

あなた:
プロンプトは、カスタマイズを繰り返していくととてもとても長くなっていくのでしょうか？

ChatGPT:
いい質問ですね！

プロンプトはカスタマイズを繰り返すと長くなることもありますが、必ずしもそうではありません。
むしろ「短くても効果的なプロンプト」を工夫するのがポイントです。

プロンプトが長くなる理由

  • たくさんの細かい指示や条件を入れたいとき

  • AIに覚えてほしい背景情報やルールが多いとき

こういうときに長くなる傾向があります。

でも、長ければいいわけでもない

  • 長すぎると逆にAIが「何を重視すればいいのか」迷うこともある

  • 途中で重要な部分が埋もれてしまうこともある

対策・ポイント

  • 重要な指示だけを厳選する

  • 必要に応じて複数のターンに分けて段階的に伝える

  • ユーザーからの入力に合わせて動的にプロンプトを変える

  • テンプレート化して管理しやすくする

例えばこんな感じで短くまとめる

system_prompt = "優しく話し、思い出話を促す認知症の人の話し相手です。わかりやすく話してください。"

これだけでも結構効果がありますし、あとで少しずつ足していけます。

もし具体的にどんな風に整理したらいいか知りたいなら、プロンプト設計の方法もお教えしますね！

おわりに

私はまだ、ChatGPTのいう「プロンプトエンジニアリング」というのがどういうものかよく分かりません。
まだOpenAIに費用も払っていないので、Webアプリがどのように進展していくのかも分かりません。
しかし可能性があるならば、このアプリを育ててみたいと思っています。

私はこれから、本当にChatGPTを「活用」することができるのでしょうか？まだ自信はありません。

ここまでお読みいただき、ありがとうございました。

終わり

Discussion