Sentry AIエージェント監視が大幅アップデート──複雑なAIシステムの可視化が実現
はじめに
前回、SentryのAI機能「Seer」について紹介しましたが、今度はAI開発・運用における新たな課題に対応する機能が登場しました。
AIがソフトウェア開発を変革している中で、デバッグにはやはり「コンテキスト」が重要です。しかし、AIシステム特有の複雑さが新たな課題を生んでいます。
モデルのパフォーマンスが順調だった次の瞬間、忘れていたツールからのKeyError、サイレントタイムアウトしたモデル、何も返さないリトリーバル呼び出し、そして失敗前の11回の「別の方法を試してみます」メッセージ...
LLM呼び出し、エージェント、ベクターストア、カスタムロジックを組み合わせて本番環境で動作させる。時にはうまくいきます。しかし、うまくいかない時、モデル呼び出しとログだけでは可視性が不十分です。AIにおけるデバッグは、従来とは根本的に異なるのです。
そこで、SentryがAIエージェント監視機能を大幅アップデートしました！！
AIシステム特有のデバッグ課題
従来の監視では見えない複雑性
AIアプリケーションは、単純なAPI呼び出しではありません。以下の要素が複雑に組み合わさります：
| 構成要素 | 特有の課題 |
|---|---|
| 言語モデル | サイレント失敗、レスポンス形式の不整合 |
| リトリーバルパイプライン | 検索結果の品質、レイテンシの変動 |
| ツール呼び出し | 外部API依存、タイムアウト、エラーハンドリング |
| ビジネスロジック | プロンプト構築、出力パース、フロー制御 |
これらが連鎖的に影響し合うため、単一のログでは全体像が見えません。
実際に起こる問題例
❌ 典型的なAIシステムの障害パターン
1. プロンプト構築時の変数不足 → KeyError
2. モデルがmalformed JSONを返却 → パースエラー
3. ツール呼び出しがタイムアウト → 無限ループ
4. 予期しない形式の出力 → フロントエンド表示崩れ
従来の監視：「エラーが発生しました」
必要な情報：「どの段階で」「なぜ」「どのユーザーに」「どのバージョンで」
SentryのAIエージェント監視：包括的可視化の実現
フルスタックコンテキストでの統合監視
新しいエージェント監視機能では、単なるログストリームではなく、完全でインタラクティブなエージェント実行トレースを提供します：
完全な実行内訳
- システムプロンプトからユーザー入力、モデル生成、ツール使用、最終出力まで
- 各ステップで実際に何が起こったかを詳細に追跡
- 最終結果だけでなく、プロセス全体の可視化
モデルパフォーマンス詳細
# 監視可能なメトリクス
Token Usage: 入力/出力トークン数
Latency: 応答時間の詳細分析
Error Rate: モデル別・バージョン別エラー率
Cost Analysis: APIコスト追跡
# フィルタリング機能
- モデル名・バージョン別
- 時間範囲別
- エラーパターン別
ツール分析
- 使用量：どのツールがどの程度利用されているか
- 実行時間：各ツールの処理時間分析
- 失敗パターン：ボトルネックとエラーの特定
エラータグ化・グループ化
- 類似の失敗を自動的にグループ化
- ノイズを削減し、重要な問題に集中
- パターン認識による効率的なデバッグ
Sentryならではの差別化：統合コンテキスト
前回紹介したSeerと同様、Sentryの強みは包括的なコンテキスト提供にあります：
一つの画面で確認できる情報：
- AIエージェントの実行詳細
- ユーザーがフロントエンドで体験した内容（セッションリプレイ）
- バックエンドAPIの処理状況
- システム全体のパフォーマンス指標
実際のユースケース：3つの典型的問題解決
1. プロンプト失敗の早期発見
問題： AIフィーチャーが応答しない原因が不明
従来の対応：
1. ログを掘り返す
2. 「モデルが呼ばれていない」と気づく
3. 原因調査に数時間
Sentry Agent Monitoringでの対応：
1. トレースで実行フローを即座に確認
2. プロンプト構築時のKeyErrorを特定
3. 不足していた変数と入力データを確認
4. 使用中のテンプレートバージョンも把握
2. モデル出力による UI/API クラッシュの防止
問題： フロントエンドやバックエンドでのパースエラー
従来の対応：
1. フロントエンドのスタックトレースを解読
2. 「AIの出力が原因らしい」と推測
3. モデルの実際の出力は不明
Sentry Agent Monitoringでの対応：
1. モデルの生の出力を即座に確認
2. malformed JSONや予期しない形式を特定
3. その出力がアプリの他部分にどう流れたかトレース
4. 影響を受けたユーザーとバージョンを把握
3. 遅いor失敗するツールの特定
問題： エージェントのレスポンスが遅い、または失敗する
従来の対応：
「モデルが遅いのか？」
「ユーザー入力が複雑すぎるのか？」
推測に基づく調査
Sentry Agent Monitoringでの対応：
1. 各ツール・モデル呼び出しの詳細分析
2. 所要時間と成功率の可視化
3. 例：カレンダーツールのタイムアウト急増を発見
4. 影響を受けた実行とユーザーを特定
技術仕様と導入方法
対応SDK・フレームワーク
現在対応済み：
✅ Vercel AI SDK (自動インストゥルメンテーション)
✅ OpenAI Agents for Python
🚧 OpenAI SDK (近日対応予定)
セットアップ手順
# ステップ1: Sentry SDK を最新バージョンに更新
Python: 2.31.0以上
JavaScript: 9.321.0以上
# ステップ2: 自動インストゥルメンテーション有効化
# 追加設定は不要、SDKが自動的にAIエージェント呼び出しを監視
設定例（Python）
import sentry_sdk
from sentry_sdk.integrations.openai import OpenAIIntegration
sentry_sdk.init(
dsn="your-sentry-dsn",
integrations=[
OpenAIIntegration(),
],
traces_sample_rate=1.0,
# AI Agent monitoring will automatically capture
# - Model calls and responses
# - Tool executions
# - Prompt construction
# - Error handling
)
SeerとAIエージェント監視の相乗効果
統合されたAIデバッグエコシステム
| 機能 | Seer | AIエージェント監視 |
|---|---|---|
| 対象 | 本番エラーの自動修正 | AIシステムの動作可視化 |
| アプローチ | 事後の根本原因分析・修正 | リアルタイムの監視・観測 |
| 価値 | 94.5%精度での問題解決 | 問題の早期発見・予防 |
統合ワークフロー
統合により実現される価値：
- 予防：Agent MonitoringでAIシステムの健全性を継続的に監視
- 検出：問題発生時の即座の可視化と影響範囲の把握
- 解決：Seerによる自動的な根本原因分析と修正提案
- 改善：修正後の効果測定と継続的な品質向上
まとめ
AIシステムは複雑ですが、コードが正しく見えても問題は発生します。プロンプトが壊れ、ツールが失敗し、出力がレンダリングされない。どこで、なぜ起こったかを正確に把握できなければ、修正は遅く、反応的で、コストがかかります。
Sentry AIエージェント監視は、この複雑さを理解可能にします。 エージェントが何をしているか、ユーザーが何を体験しているか、システムが何をログしているかを一箇所で把握できます。
前回紹介したSeerと組み合わせることで、SentryはAI開発における包括的なソリューションを提供します：
- 監視・可視化（Agent Monitoring）
- 自動修正（Seer）
- 統合コンテキスト（Sentryプラットフォーム全体）
これにより、開発者はAIシステムの複雑さに振り回されることなく、価値創造に集中できるようになります。
参考リンク
Ichizoku株式会社はSentryの日本唯一の正規代理店です。
Discussion