Google Cirq で遊んでみる (1) — グローバー探索アルゴリズム
目的
Qiskit で遊んでみる (4) と cuQuantum で遊んでみる (2) — グローバー探索アルゴリズム に引き続き、Google Cirq を使ってグローバー探索アルゴリズムを実行してみたい。
別にグローバー探索アルゴリズムに特別な思い入れがあるわけではなくて、フレームワークの試運転の題材として使っているだけなので、それ自身にはそれほどの意味はない[1]。
基本的なパッケージのインポート
とりあえず以下くらいをインポートしておく。SVGCircuit
を使わないと回路の可視化がかなり素っ気なくなるので、これは使っていきたい。
import numpy as np
import cirq
from cirq.contrib.svg import SVGCircuit
%matplotlib inline
オラクルの作成
以下のような書き方で良いのかは分からないのだが、cirq.Moment
を使うと “同じ時間” でのゲート作用がざっくりかけて便利かもしれない。また、マルチ制御ゲートの記述がとても楽でゲートに .controlled()
をぶら下げることで実現できてしまう。なお、Qiskit の時は量子ビットの順序を踏まえて for i, digit in enumerate(state[::-1]):
で逆順にしたが今回は不要・・・なはずなのでそれはしていない。量子ビット 0 が MSB になるようにしている。
def revserse_phase(circuit, qubits, state: str):
n_qubits = len(qubits)
qr = []
for i, digit in enumerate(state):
if digit == '0':
qr.append(i)
circuit.append([
cirq.Moment(*[cirq.X(qubits[i]) for i in qr]),
# MCZ start (HXH = Z)
cirq.Z.controlled(n_qubits-1).on(
*[qubits[i] for i in range(1, n_qubits)], qubits[0]),
# MCZ end
cirq.Moment(*[cirq.X(qubits[i]) for i in qr])
])
def define_oracle(n_qubits, solutions):
# Create the oracle
qubits = cirq.LineQubit.range(n_qubits)
oracle = cirq.Circuit()
for sol in solutions:
revserse_phase(oracle, qubits, sol)
return oracle
Diffuser の作成
こちらもざっくりと書ける。Keras における Sequential
みたいなノリで書けるので結構楽かもしれない。
def define_diffuser(n_qubits):
qubits = cirq.LineQubit.range(n_qubits)
diffuser = cirq.Circuit()
diffuser.append([
cirq.Moment(*[cirq.H(qubits[i]) for i in range(n_qubits)]),
cirq.Moment(*[cirq.X(qubits[i]) for i in range(n_qubits)]),
# MCZ start (HXH = Z)
cirq.Z.controlled(n_qubits-1).on(
*[qubits[i] for i in range(1, n_qubits)], qubits[0]),
# MCZ end
cirq.Moment(*[cirq.X(qubits[i]) for i in range(n_qubits)]),
cirq.Moment(*[cirq.H(qubits[i]) for i in range(n_qubits)])
])
return diffuser
5 量子ビットに挑戦!
今回の問題でもまたまた 5 桁の 2 進数で解は 00101
と 11111
の 2 つとしてみた。まずは定番の回路の可視化をする。
n_qubits = 5
solutions = ['00101', '11111']
oracle = define_oracle(n_qubits, solutions)
SVGCircuit(oracle)
Qiskit に慣れると実に味気ない感じに見えるが、まぁそれは本質的ではないので気にしないことにする。
diffuser = define_diffuser(n_qubits)
SVGCircuit(diffuser)
意図した通りの内容になっているように見える。
問題を解いてみる
N = 2**n_qubits
angle = np.arcsin(np.sqrt(len(solutions) / N))
counts = int((np.pi/2 - angle) / (2*angle) + 0.5)
print(f'{angle=}, {np.pi/2=}, {counts=}')
angle=0.25268025514207865, np.pi/2=1.5707963267948966, counts=3
ということで、量子振幅増幅を 3 回くらい反復すると、解に対応する確率振幅が最大になっているはずである。
qubits = cirq.LineQubit.range(n_qubits)
grover = cirq.Circuit()
# initialize |s>
grover.append([
cirq.Moment(*[cirq.H(qubits[i]) for i in range(n_qubits)])
])
for _ in range(counts):
grover += oracle
grover += diffuser
SVGCircuit(grover)
まぁ、こんな感じで・・・。
qsim シミュレータを使う
qsim を読むと
Optimized quantum circuit simulators
qsim
qsim is a full wave function simulator written in C++. It uses gate fusion, AVX/FMA vectorized instructions and multi-threading using OpenMP to achieve state of the art simulations of quantum circuits. qsim is integrated with Cirq and can be used to run simulations of up to 40 qubits on a 90 core Intel Xeon workstation.
ということで、最適化された強いシミュレータということのようだ。今回これを使う。次回かは分からないけど、Get started with qsimcirq の左ペインに見えている GPU-based quantum simulation から cuQuantum
に繋ぎたいという狙いがあるのである。
import qsimcirq
import matplotlib.pyplot as plt
def binary_labels(num_qubits):
return [bin(x)[2:].zfill(num_qubits) for x in range(2 ** num_qubits)]
qubits = cirq.LineQubit.range(n_qubits)
grover.append(cirq.measure(qubits[:]))
simulator = qsimcirq.QSimSimulator()
result = simulator.run(grover, repetitions=1000)
# 確率として見たい場合には以下のようにすれば良い。
#result = cirq.get_state_histogram(result)
#result = result / np.sum(result)
_ = cirq.plot_state_histogram(
result, plt.subplot(), title = 'Measurement results',
xlabel = 'State', ylabel = 'Count',
tick_label=binary_labels(n_qubits))
plt.xticks(rotation=70)
plt.show()
なんとなく Qiskit 風味の出力にしてみた。この図より解 00101
と 11111
の確率振幅が極めて大きくなっているのが分かる。
まとめ
駆け足で Cirq
を使ってグローバー探索アルゴリズムを使ってみた。何となく全般に Keras っぽさがあるので、Qiskit や Blueqat のように回路に対するメソッド呼び出しでゲートを追加するのではなく、ゲートを作って、それをディープラーニングのモデルに対するレイヤのように append していくイメージになるようだ。この辺は考え方の問題だと思うので、適当に頭の中で世界観を切り替えて使えば良いだろう。
-
なお、Cirq はまだ使い出して 2 日目なので、良い書き方ができているかはよく分からない・・・。 ↩︎
Discussion