
本コンテストへ多数のご投稿をいただき、誠にありがとうございました。Zennチームによる審査の結果、以下の記事を受賞作として選出いたしました。受賞された皆さま、おめでとうございます🎉
また、惜しくも受賞に至らなかった記事につきましても、AI駆動開発に関する知見や創意工夫が詰まった素晴らしい内容ばかりで、審査員一同、大変多くの学びを得ることができました。素晴らしい記事をありがとうございました。読者の皆さまも、ぜひ他の投稿記事をご覧になってみてください。
著者: Daishuさん
講評コメント: 本記事は、AIを活用したテスト設計の取り組み事例です。テスト設計のスピードと品質を向上させるだけにとどまらず、フィードバックループを回しナレッジを蓄積することで、組織全体のパフォーマンス向上に取り組まれている点が高く評価されました。おめでとうございます🎉
著者: kentaro_nishidaさん
講評コメント: 本記事は、AI駆動開発におけるフロントエンドのデザイン一貫性という課題に対して、実践的な解決策を示しています。Figma MCPをそのまま使うのではなく、一度独自のUIパッケージに落とし込み、更にそのパッケージのMCPを提供することでAIに適切な情報を与えるという工夫がされており、独自性や有益性の面で高く評価されました。おめでとうございます🎉
著者: hentekoさん
講評コメント: 本記事は、iOSアプリ開発において、AIが生成したコードをAIが自律的に検証するというVibeCodingの限界に挑んだ記事です。著者自身がiOSシミュレーターを操作するMCPを開発されている点も、独自性の面で高く評価されました。おめでとうございます🎉
著者: Gotaさん
講評コメント: 本記事は、Agentic Codingにおけるauto-compactの仕様を読み解き、それぞれのツールの特徴を高いレベルで分析しています。その上で、筆者自身が考えた、より再現性の高いタスク引き継ぎを実現するための具体的な解決策(カスタムコマンド)を提示している点が、有益性・独自性の面でが高く評価されました。おめでとうございます🎉