2025年版：主要メタバースプラットフォーム比較まとめ
🌐 2025年版：主要メタバースプラットフォーム比較まとめ
〜創作・開発・マネタイズ視点で見る「どこに立つべきか」〜
🧭 はじめに
2025年現在、「メタバース」という言葉は一過性のブームを越え、
“Webの次の媒体”として再編期に入っています。
Meta、Epic、Roblox、Apple、そして日本のClusterなど、
各社がそれぞれの“宇宙”を築こうとしており、
クリエイターにとって「どこに世界を作るか」は極めて戦略的な選択になっています。
本記事では、主要な7つのメタバースを
開発環境・文化・マネタイズ・自由度の観点で比較します。
🏙️ VRChat（Unityベース）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 開発環境 | Unity + Udon SDK（C#スクリプト） |
| 対応デバイス | PCVR / Meta Quest / デスクトップ |
| 特色 | 世界最大のUGC（ユーザー生成）メタバース。高い匿名性と身体表現の自由。 |
| 文化圏 | フェティッシュ／アバター文化／擬態コミュニティ／同人的創作 |
| 表現規制 | 緩い（NSFWタグで18+管理可能） |
| マネタイズ | 公式APIなし。個人販売・イベント課金が中心 |
| 優位性 | 表現の自由度、文化的熱量、アバター経済圏の成熟 |
| 弱点 | 商用APIなし／Unity依存／収益化難 |
🧠 解説：
「メタバース＝文化」の側面では依然として最強。
現実では抑圧されがちな“自己表現”の自由があり、創作・身体・夢・アイデンティティの実験場。
技術的には古いが文化的厚みが圧倒的。
🧱 Spatial.io（Unreal互換・ブラウザ対応）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 開発環境 | Unreal / Unity / WebGL対応 |
| 対応デバイス | ブラウザ / Quest / Vision Pro |
| 特色 | 軽量で高画質。NFT・AIアート展示・バーチャルイベントが盛ん。 |
| 文化圏 | クリエイター／デザイナー／Web3／AIアート系 |
| 表現規制 | 比較的寛容（商用コンテンツ中心） |
| マネタイズ | NFT販売／有料空間／スポンサー出展 |
| 優位性 | Unrealクオリティ＋Web配信の両立／手軽に共有可能 |
| 弱点 | 文化的コミュニティ形成が弱い／複雑なインタラクションに制限あり |
🧠 解説：
“メタバース×展示×AI”の文脈では最も現実的。
🎮 Fortnite / UEFN（Unreal Editor for Fortnite）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 開発環境 | Unreal Engine 5（Verseスクリプト対応） |
| 対応デバイス | PC / Console / Quest対応予定 |
| 特色 | Epic公式の“ゲーム的メタバース”。最強のエコシステムと配信力。 |
| 文化圏 | クリエイター／ブランド／エンタメ業界 |
| 表現規制 | ゲームレーティング基準（性的・暴力表現は制限あり） |
| マネタイズ | 収益分配（Creator Rewards）あり／ゲーム内課金 |
| 優位性 | Unreal連携・収益化制度・世界的リーチ力 |
| 弱点 | 表現の自由度は低い（商業寄り） |
🧠 解説：
企業・ブランド・IP展開向けに最も強い。
個人開発でもUE5で構築可能、将来的には「Unreal内メタバースOS」に進化する可能性。
🧩 Cluster（日本製メタバース）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 開発環境 | Unity + Cluster Creator Kit |
| 対応デバイス | PC / Quest / スマホ |
| 特色 | 日本最大の商用メタバース。イベント・教育・コンサートが盛ん。 |
| 文化圏 | 教育機関／企業／アーティスト／自治体 |
| 表現規制 | 比較的厳格（公序良俗・性的表現NG） |
| マネタイズ | イベントチケット／協賛広告／グッズ販売 |
| 優位性 | 運営の安定性／商用連携のしやすさ |
| 弱点 | 技術的自由度が低く、世界観構築には制限あり |
🧠 解説：
「企業が安全に使えるメタバース」。
個人創作より、イベント・教育・行政活用に強い。
文化的にはVRChatの対極に位置する。
🧠 Roblox（世界最大のUGC経済圏）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 開発環境 | Roblox Studio（Luaスクリプト） |
| 対応デバイス | PC / モバイル / Console |
| 特色 | 世界中の子どもたちが“遊んで作る”UGC経済圏 |
| 文化圏 | 10代中心・教育／遊び／ブランドIP |
| 表現規制 | 非常に厳しい（性的・暴力表現NG） |
| マネタイズ | ゲームパス／課金／スポンサー提携 |
| 優位性 | ユーザー規模・開発ツールの充実・収益化制度 |
| 弱点 | 表現制限が厳しく、アート寄りの作品は難しい |
🧠 解説：
「メタバース界のYouTube」。
クリエイターエコノミーとしては最も成熟。
ただし、芸術・表現実験には不向き。
🧠 Meta Horizon Worlds
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 開発環境 | Meta SDK（Unityベース） |
| 対応デバイス | Meta Quest / Quest 3 / Quest Pro |
| 特色 | Meta公式メタバース。VR体験とAI融合に注力。 |
| 文化圏 | 企業・教育・米国中心 |
| 表現規制 | 非常に厳格（性的表現・暴力表現禁止） |
| マネタイズ | アプリ内販売・ブランド提携 |
| 優位性 | Meta公式サポート・ハードとの統合 |
| 弱点 | 開発環境が閉じており、自由度が低い |
🧠 解説：
“MetaのApple化”。
VR体験の完成度は高いが、個人クリエイターの自由度は低い。
教育・企業プレゼン用途に最適。
🍎 Apple VisionOS（RealityKit）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 開発環境 | Xcode + RealityKit / Unity PolySpatial |
| 対応デバイス | Apple Vision Pro |
| 特色 | MR（Mixed Reality）特化。現実空間に情報を重ねる。 |
| 文化圏 | 先進クリエイター／UXデザイナー／Apple開発者 |
| 表現規制 | Apple Storeガイドラインに準拠（厳しめ） |
| マネタイズ | 有料アプリ／サブスク販売 |
| 優位性 | 高品質レンダリング／UX完成度／Appleエコシステム統合 |
| 弱点 | ハードが高価／ユーザー数が限定的 |
🧠 解説：
「現実とメタバースの融合」を実現する唯一の存在。
まだ普及率は低いが、“空間OS”の未来像として注目。
🧩 総合比較チャート
| プラットフォーム | 技術自由度 | 表現自由度 | 商用・収益化 | 文化的熱量 | 対象層 |
|---|---|---|---|---|---|
| VRChat | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★☆☆☆ | ★★★★★ | 表現者・アーティスト |
| Spatial.io | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | AIアート・デザイナー |
| UEFN | ★★★★★ | ★★☆☆☆ | ★★★★★ | ★★★☆☆ | ブランド・ゲーム制作者 |
| Cluster | ★★☆☆☆ | ★★☆☆☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | 企業・教育関係者 |
| Roblox | ★★★☆☆ | ★☆☆☆☆ | ★★★★★ | ★★★★☆ | 若年層・開発学習者 |
| Horizon Worlds | ★★☆☆☆ | ★☆☆☆☆ | ★★★★☆ | ★★☆☆☆ | 企業・教育 |
| VisionOS | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | 先端クリエイター |
🧠 まとめ：いま、どこに立つべきか？
| 目的 | 最適な空間 |
|---|---|
| 🎨 表現・文化実験 | VRChat |
| 💻 技術・開発・AI体験 | Unreal + Spatial.io |
| 💰 マネタイズ・ブランド展開 | UEFN（Fortnite） / Roblox |
| 🧾 企業・教育・行政利用 | Cluster / Horizon Worlds |
| 🌀 次世代UX・空間OS研究 | Apple VisionOS |
✨ 結論
「どの空間に“住むか”ではなく、どの世界に“自分の体験を投影するか」。」
メタバースの本質は“場所”よりも“体験”。
そして2025年のいまは、VRChatで文化を学び、Unrealで体験を作り、Spatialで世界に配信するのが、
最も創造的で実践的なルートです。
Discussion