プログラミング言語を計測する際の指標リスト

• S: json のパース能力とマッピング能力
  • 文字列の json をいかにして class や struct などの型に落とせるか
  • PHP は json_encode json_decode が非常に強力だが型マッピングが微妙
  • JavaScript も JSON.parse JSON.stringify が強力だが型マッピングが微妙
  • golang も struct にメタ貼って展開出来るので優秀
  • validation も含めたい
• S: エラー処理の表現力
  • PHP は $context = [] がデフォルトの Throwable にないので結構つらい
  • golang は例外を持たないことでエラー処理を explicit にしている

• S: Formatter/Linter/LSP が存在すること
  • 現代自動 format や LSP による支援がないことにはコードが書けない
• A: Unit test のしやすさ
  • コア機能に搭載されているととても良い go test とか deno test とか
  • Ziglang はソースコードとテストコードを同じファイルに置けるので非常に良い

• A: 日時の表現力
  • JavaScript Temporal くらい正確に出来ると良い
  • Third-party Library にデファクトがあってもよい

• S: 壊れづらさ
  • 失敗した時に致命的に壊れるかどうか
  • NullPointerReference があるかどうかなど
  • ユーザーが壊れないようにするためにかける労力と書き換えても良い
  • PHP はどう書いても壊れづらい
  • Rust は壊れづらいが、そのためにかける労力が多い
  • C は壊れやすい（生ポインターの扱いなど）

• B: 開発時のコード編集の反映速度
  • ホットスワップがあるかどうかなど
  • JVM 系はちょっと遅いイメージ
  • PHP はF5リロードで済む

• A: パッケージマネージャ―
  • hoist するかどうかとか
  • lock ファイルがあると良い
• S: エコシステムの繁栄度
  • サードパーティライブラリが豊富
• A: 一般的なインターフェースがある程度決まっていること
  • golang の Writer/Reader とか良い
  • PHP の PSR とか良い
• B: 非同期処理の書きやすさ
  • Promise, Future, async/await
• A: パターンマッチング
  • match 式など PHP はちょっと改善してきた
  • JavaScript はしんどい
• B: 戻り値の表現力
  • Result<T, E> や golang のタプル返却など

• A: モジュール分離
  • private, protected, internal, public など可視性で要素を公開するか設定できる
  • import が explicit である