Zenn
VALLIS, LLC.Publicationへの投稿
🍣

Tauri 2.0とElectronの比較（クロスプラットフォームデスクトップアプリ開発フレームワーク）

Sho Yamane
2025/01/04に公開
Electron
Rust
Tauri
tech

クロスプラットフォームデスクトップアプリケーション開発の分野では、Electron が長らく主要なフレームワークとして君臨してきました。しかし近年、Rust製の軽量フレームワークである Tauri が注目を集めています。特に 2024 年 10 月にリリースされた Tauri 2.0 は、モバイルサポートの追加など大幅な進化を遂げ、Electron の有力な対抗馬として期待されています。
本稿では、Tauri 2.0 と Electron を様々な観点から比較検討し、それぞれのメリット・デメリットを明らかにします。

1. Tauri 2.0 とは

Tauri は、Rust をバックエンドに、ウェブ技術をフロントエンドに用いたクロスプラットフォームデスクトップアプリケーション開発フレームワークです。OS のネイティブ WebView を利用することで、Electron と比較して軽量かつ高速なアプリケーションを構築できます。また、“sidecar” と呼ばれる機能により、Rust 以外にも Python や Go など多彩なバックエンド言語を活用することが可能です。
Tauri 2.0 では、従来のデスクトップ (Windows, macOS, Linux) に加え、iOS と Android への対応が追加され、真のクロスプラットフォーム開発フレームワークとして進化しました。モバイルデバイス向けにも同じコードベースで開発できることから、より幅広いプラットフォームをカバーできる点が大きな魅力です。

参考リンク

2. Electron とは

Electron は、OpenJS Foundation がメンテナンスしているオープンソースのクロスプラットフォームデスクトップアプリケーション開発フレームワークです。Chromium と Node.js をベースとしており、HTML/CSS/JavaScript の一般的なウェブ技術だけでなく、多数のプラグインやモジュールを利用して開発を進められます。
Visual Studio Code や Slack、Discord といった著名なアプリケーションで活用されており、豊富な実績とコミュニティサポートが存在します。

参考リンク

3. パフォーマンス比較

Tauri

  • 軽量かつ高速
    OS のネイティブ WebView を利用するため、Electron と比較して 起動時間が速く、メモリ使用量も少なくなります。
  • アプリサイズが小さい
    インストールファイルが 約 3MB と非常にコンパクトです。これはダウンロード時間の短縮、ディスク容量の節約、低スペック端末でのスムーズな動作など、多くのメリットをもたらします。
  • UI の一貫性に課題が残る可能性
    OS の WebView 依存のため、Electron のような Chromium バンドルによる一貫した動作よりも、OS ごとのバージョン差異や互換性に影響を受ける場合があります。

Electron

  • リソース消費が大きい
    Chromium をバンドルするため、アプリケーションサイズは 80〜120MB 程度が一般的で、メモリ使用量も多くなりがちです。
  • 一貫した UI
    Chromium ベースのため、OS に関係なく 同じ描画エンジンによる一貫したユーザー体験を提供できます。

参考リンク

4. セキュリティ比較

Tauri

  • Rust の安全性
    システムレベルで安全性の高い Rust を利用し、WebView/UI をサンドボックス化する構造を採用。
  • 攻撃対象範囲が限定
    Electron のように Node.js API がフルアクセスできる状態ではなく、必要な API を明示的に有効化する仕組みとなっています。
  • バイナリコンパイル
    Electron のように NPM コマンドで中身を簡単に展開できない点も、セキュリティ向上に寄与します。

Electron

  • Node.js フルアクセス
    開発効率は高い反面、ハッカーが悪意のあるコードを実行するリスクを内包しています。
  • 成熟したエコシステム
    知見が豊富なため、脆弱性が発見された際の対応策なども比較的充実しています。

参考リンク

5. 開発効率とエコシステム

開発効率

  • Tauri
    • バックエンドが Rust のため、Rust に習熟していない開発者にとっては学習コストが大きい可能性があります。
    • しかし、ホットリロードなど開発を加速させる仕組みも整っており、Rust 開発者にとっては 高い生産性を発揮できます。
  • Electron
    • バックエンドは Node.js ベースであり、JavaScript の知識があればすぐに開発に取り組めます。
    • 豊富なプラグインやライブラリ、チュートリアルなどが整備され、学習コストが低いです。

エコシステムとコミュニティサポート

  • Tauri
    • コミュニティ規模は Electron と比較するとまだ小さいものの、急速に拡大しています。
    • ドキュメントやサンプルが整備され始めており、Rust のエコシステムとも連携可能です。
  • Electron
    • 大規模かつ活発なコミュニティと豊富なドキュメントが存在します。
    • 既存の Node.js のプラグイン、npm モジュールが多数利用でき、課題解決がスムーズに行えます。

参考リンク

6. 最新情報と開発動向

Tauri 2.0

  • 2024 年 10 月に安定版リリース
    モバイル (iOS, Android) サポートが正式に追加され、デスクトップ・モバイル両方を単一コードベースでカバー可能。
  • ホットモジュールリプレースメントの強化
    モバイルデバイスやエミュレータ上でも HMR が有効になり、開発体験が向上。
  • プラグインシステム再構築
    拡張性と柔軟性が高まり、デスクトップからモバイルまで幅広いニーズに応えられる仕組みに。
  • Linux システム向け .deb パッケージ更新サポート
    アップデートの運用がより手軽になりました。

Electron

  • 2024 年 12 月は開発一時停止、2025 年 1 月に再開予定
    年末年始のタイミングで開発が一時凍結されますが、1 月より再び活発化する見込みです。
  • 年内最後の安定版リリース (Electron 31, 32, 33)
    12 月 1 日の週に予定されており、そこまでのアップデートが集約される見込みです。
  • electron-updater パッケージ
    自動更新機能が標準的に利用でき、バージョン管理や配布が容易です。

参考リンク

7. 結論と選択のポイント

Tauri 2.0 と Electron はどちらも優れたクロスプラットフォームデスクトップアプリ開発フレームワークですが、それぞれの性質・強みが異なります。以下のポイントを踏まえつつ、プロジェクトに合った選択をしましょう。

  1. パフォーマンスやアプリサイズを重視

    • Tauri 2.0 は 軽量・高速・セキュア という特性が魅力です。
    • Rust の学習コストを払う価値があるほどの高速化やセキュリティが必要な場合に特に有効でしょう。
    • モバイルサポートが追加されたことで、デスクトップとモバイルを同時開発したい場合にも適しています。

  2. 開発効率や豊富なコミュニティサポートを重視

    • Electron は JavaScript さえ知っていれば簡単に始められ、大規模なコミュニティと豊富なプラグインが用意されています。
    • 学習コストが低く、開発プロセスを素早く進めやすい点が特徴です。
    • Visual Studio Code や Slack など実績豊富なプロダクトが Electron を採用しており、安心感も得やすいでしょう。

  3. プロジェクトの規模・チーム構成・優先度の明確化

    • 小規模プロジェクトや 高パフォーマンス要件がある場合は Tauri 2.0 がベター。
    • 大規模開発や 既存の JavaScript スタックを活かしたい場合には Electron が適しています。

8. まとめ

  • Tauri 2.0
    • Rust ベースの高パフォーマンス・セキュアなアプリを作りたい
    • デスクトップとモバイルを一貫して開発したい
    • アプリ容量やメモリ消費を抑えたい
  • Electron
    • JavaScript フルスタックで慣れ親しんだ環境を活用したい
    • 大規模プロジェクトや豊富なプラグインを前提とした開発をしたい
    • 既存のウェブ開発知識をほぼそのままデスクトップアプリに展開したい

最終的には、プロジェクトの要件、チームのスキルセット、スケジュールやリソースなどのバランスを考慮してフレームワークを選ぶことが重要です。Tauri 2.0 と Electron はそれぞれ異なる特性を持つため、どの要素を優先するかを明確にした上で意思決定を行いましょう。

参考文献

  1. Awesome Tauri Apps, Plugins and Resources - GitHub
  2. [AskJS] Tauri vs Electron : r/javascript - Reddit
  3. Goodbye Electron. Hello Tauri! - DEV Community
  4. Is Tauri The Lightweight Alternative To Electron You've Been Waiting For? –
  5. Electron vs Tauri : r/softwaredevelopment - Reddit
  6. Tauri vs. Electron: A Technical Comparison - DEV Community
  7. Tauri VS. Electron - Real world application
  8. A New Contender! Tauri VS Electron | by Jack Humphries - Medium
  9. Tauri vs. Electron: A Technical Comparison | vorillaz.com
  10. Tauri 2.0 Stable Release
  11. Tauri 2.0 released: Can it beat Electron this time? | by Sevenall Bin - Medium
  12. tauri-plugin-updater/CHANGELOG.md at v2 - GitHub
  13. Electron's blog
  14. Auto Update - electron-builder
VALLIS, LLC.
VALLIS, LLC.Publication

福岡市のシステム開発会社「合同会社VALLIS」のテックブログです。

Discussion