Azureのライセンス形態・契約パターン(MOSP・CSP・EA…MPA・MCAって?)
はじめに
Azureを使いだすにあたって、「Azure」「契約形態」「種類」みたいなワードで検索すると、いろんな技術記事、個人のブログなどで解説が見つかります。
ちょっとずつ記載に差があるものの大筋書かれていることはどこでも共通なので、私もベースの知識としてこれを信じていました。
しかし先日、サポートの方と会話していてどうにもうまく伝わらず、どうやらちょっと情報が古いのではないか?と疑いを持ちました。
サポートの方に指摘いただいた内容や、改めて調べ直したことから「多分こうだ」にたどり着けたので、知識の整理もかねて記事にしたいと思います。
ですが、公式ドキュメントにもズバリな内容は書かれておらず、推測を含みますので「間違ってるよ!」と言うことであれば教えて下さい。(やさしくお願いします!)
これまで信じていたモノ
いろんなサイトで解説されている内容は以下の通りかと思います。
私が言いたいのは、これが「間違っている」ということではなく、「この情報から若干変わっているようです…」ということです。本記事の主旨ではないので、これを深掘りするわけではないのですが…
※他にも"SCE"といった契約種別がありますが、EAに含むものとして今回は記載しておりません。
さて、「CSP」や「MOSP」という契約体系(ライセンス体形)は現在は新しい契約形態に移行しています。2021年頃から徐々に「Azureプラン」と呼ばれる新しいサブスクリプション体系に変更されており、「変更されますよ」という通知を受け取った方も多いかと思います。
今回、サポートの方と話していて「オカシイな」となったのは「どうやら新しい契約形態」は用語としても「CSP」や「MOSP」と呼ばないらしい、と言うことです。
これらのライセンス契約の形態に加えて、その契約下で払い出される「サブスクリプションのプラン」までセットで考えないと正しく理解できないのですが、世の中にそこまで言及されている情報はあまり無いようでした。
ということで、今回はその部分を整理してみます。
これから信じていくモノ
下記のように整理すると良さそうです。(この言葉の理解で会話すると、サポートの方と齟齬なく会話できたと感じました。)
なお、OPENとEAに関しては新旧の違いのような情報が見当たらず、元々の情報通りのことを書いていますが、何らか変更が入っているのかもしれません。
また、MOSPでの環境作成は現在では不可能になっており、新規で作成すると(直接購入した)MCAとなります。既存のMOSPの環境も、随時Azureプラン化が進められており、同時に契約形態もMCAに変更になってきています。私自身、業務内外で数十個のMOSP(だった)環境を見ていますが、かなりの割合でAzureプランに移行済のようです。
CSP経由で払い出される環境においてもやはりAzureプラン化により契約形態が変更になっています。(CSPパートナー経由で環境が払い出されるため、あまり利用者にとって「契約」という意識は無いかもしれませんが、この利用条件に合意すること…という内容にOKしているはず、です。)
※1:MOSA(Microsoft Online Service Agreement)/MOSP(Microsoft Online Service Program)
※2:MCA(Microsoft Customer Agreement)新MCAとも呼ばれるようです
※3:MCA(Microsoft Cloud Agreement)旧MCAとも呼ばれるようです
※4:EA(Enterprise Agreement)
※5:CSP(Cloud Solution Provider)
※6:MPA(Microsoft Partner Agreement)
参考ドキュメント
各言葉・名称など参考としたドキュメントは下記の通りです。
# | 参考ページ | 備考 |
---|---|---|
1 | マイクロソフト コマーシャルライセンス 早わかりガイド | 各ライセンスプログラムの違いの解説 |
2 | マイクロソフト ライセンス契約の比較 | 各ライセンスプログラムの比較表 |
3 | Microsoft Azure プランの詳細 | サブスクリプションのプラン名、IDの一覧 |
4 | Azure 製品譲渡ハブ | 各契約間の移行パスに関する説明ドキュメント。結果的に、契約の差異が説明されている。 |
おわりに
2021年頃以降、Azure界隈では「Azureプラン化」により契約内容も変わってきているのですが、直近の契約種別を整理した情報があまりにも見当たらないので、このように整理してみました。
冒頭にも書いた通り最新の言葉の定義が分からず混乱しておりましたが、本記事の理解で大きく外してはいないと思います。不正確なところもあると思うのですが、正しく理解されている方におかれましては、こっそりコメントいただければ幸いです。
Discussion