⚒️

2025年おすすめパフォーマンステストツール比較と選び方

に公開

最近、自分が担当しているプロジェクトでパフォーマンス問題が発生して、めちゃくちゃ焦りました(汗)。上司から「負荷テストやってなかったの?」って言われて、正直パフォーマンステストの重要性を痛感しましたね。

そこで今回は、2025年に使える最強のパフォーマンステストツール5選を紹介します!これからパフォーマンステストを始める初心者の方も、すでに経験がある方も、ぜひ参考にしてください!

パフォーマンステストって何?なぜ必要なの?

パフォーマンステストは、ソフトウェアやシステムの性能を評価するテスト方法です。機能テストとは違って、「動くかどうか」ではなく「高負荷時にどれだけ安定して動くか」を確認するものです。

実際、私のプロジェクトでは本番リリース後にユーザーが増えた途端、システムがクラッシュしてしまいました。事前にパフォーマンステストをしていれば防げたトラブルだったんですよね...。

では、2025年に注目すべきパフォーマンステストツールを見ていきましょう!

①Apache JMeter

Apache JMeter

JMeterは、Javaベースの負荷テストフレームワークで、様々なプロトコルに対応しています。

良いところ:

  • 完全無料で使える!予算がない新人エンジニアには最高です
  • マルチプラットフォーム対応で、どのOSでも動きます
  • HTTP、FTP、JDBC、SOAPなど多くのプロトコルをサポート
  • 負荷テスト、ストレステスト、分散テストなど機能が豊富

イマイチなところ:

  • 正直、最初は難しいです...。私も最初は設定で挫折しかけました
  • 複雑なシナリオだと、かなり専門知識が必要になります

JMeterは無料ツールの中では最強ですが、最初の学習コストは高めです。でも、一度覚えれば長く使えるスキルになりますよ!

②Apidog

Apidog

Apidogは、API文書作成、デバッグ、モック、自動テスト、そして性能テストまで一つのツールで実現できる優れものです。

良いところ:

  • UIが直感的で超使いやすい!日本人の感覚にもぴったり合います
  • チーム全体で使えるので、開発者とテスターの連携がスムーズ
  • Windows、Mac、Linux、Webなど、どの環境でも使えます
  • JMeterファイルのエクスポートにも対応しているので、高度なテストも可能

Apidogの性能テスト機能では、スレッド数を設定して並列リクエストをシミュレーションできます。各スレッドは選択したすべてのステップを順番に実行するので、実際のユーザー行動に近いテストが可能です。

自動テストも視覚的に設定でき、詳細なレポートも生成できます。Jenkins連携もサポートしているので、CI/CDパイプラインにも組み込めますよ!

③LoadRunner

③LoadRunner

LoadRunnerはHewlett Packard Enterpriseが開発した業界トップクラスの性能テストツールです。

良いところ:

  • 機能が超充実しています。Webアプリ、データベース、ERPシステムなど幅広く対応
  • ビジュアルスクリプトエディタで直感的に操作できます
  • 分析レポートが非常に詳細で、問題の特定が容易です
  • 大量の同時ユーザーをシミュレーションできる強力な並列処理能力

イマイチなところ:

  • 価格が高い...。個人や小規模チームには厳しいです
  • 学習コストも高めです
  • ハードウェア要件が厳しく、スペックの低いPCでは動作が重いです
  • Windowsでしか動きません。Macユーザーの私は仮想環境を用意する必要がありました

④Gatling

④Gatling

GatlingはScala言語ベースの性能テストツールで、WebアプリやWebSocketアプリのテストに最適です。

良いところ:

  • 非同期・ノンブロッキングIOモデルを採用しており、パフォーマンスが抜群です
  • HTTP、JMS、JDBC、SSHなど多様なプロトコルに対応
  • レポート機能が充実していて、結果の可視化が簡単です
  • オープンソースで無料で使えます

イマイチなところ:

  • コードベースのツールで、GUIがないので最初は戸惑います
  • JMeterやLoadRunnerと比べるとコミュニティが小さく、情報が少ないです
  • ドキュメントがあまり充実していないので、自分で調べる必要があります
  • Windowsでの動作が不安定なことがあります

⑤NeoLoad

⑤NeoLoad

NeoLoadはWeb、モバイル、エンタープライズアプリケーションのパフォーマンスと拡張性をテストするための強力なツールです。

良いところ:

  • 負荷テスト、ストレステスト、安定性テスト、キャパシティプランニングなど多機能
  • ユーザーフレンドリーなインターフェースで操作が簡単です
  • HTTP、HTTPS、SOAP、REST、JDBC、JMS、FTPなど多くのプロトコルをサポート
  • マルチプラットフォーム対応で、様々な環境でテスト可能
  • レポート機能が充実していて、結果の分析が容易です

イマイチなところ:

  • 商用ソフトウェアなので、費用がかかります
  • 初心者には少し学習コストがかかります
  • 一部の機能は完璧ではなく、カスタマイズが必要な場合があります

ツール比較表

ツール名 価格 学習難易度 プラットフォーム 機能完成度
JMeter 無料 高い 全プラットフォーム 高い
Apidog 無料 低い 全プラットフォーム 中程度
LoadRunner 有料 高い Windowsのみ 高い
Gatling 無料 高い Linux、MacOS等(Windows非対応) 高い
NeoLoad 有料 高い 全プラットフォーム 高い

パフォーマンステストツールを選ぶ際の5つのポイント

性能テストツールは、実施するテストの種類だけでなく、扱っているシステムや環境、予算に合わせて選択する必要があります。具体的な選び方のポイントは以下の5点です:

  1. プロジェクトの要件に合っているか
  2. テスト環境が用意されているか
  3. 仮想ユーザーを多く生成できるか
  4. 使用するプロトコルに対応しているか
  5. サポートがついているか

まとめ:パフォーマンステストを成功させるにはツール選びが重要

私の経験から言うと、最初は無料のJMeterやApidogから始めるのがおすすめです。特にApidogは直感的なUIで、APIのテストから性能テストまでシームレスに行えるので、初心者にぴったりです。

予算があれば、LoadRunnerやNeoLoadも検討する価値があります。大規模なプロジェクトや複雑なシナリオでは、これらの商用ツールの機能が役立つことが多いです。

みなさんも、適切なパフォーマンステストツールを選んで、安定したシステム開発を目指しましょう!何か質問があれば、コメント欄で教えてくださいね!

Discussion