Kubernetes: Node DiskPressure Condition でどの Pods が evict されるのか

Kubernetes v1.21 時点での情報。

ノードのローカルディスクが圧迫されるとノードは DiskPressure という状態になり、スペースを確保しようとする。即座に Pods を evict するのではなく、kubelet が終了済みの Pods やコンテナを GC したり、使われてないコンテナイメージを削除する。

それでも状態が改善されない場合は、Pods が Evict される。ランク決めには次の関数が使用されており、「Usage が Request を超えている、Pod Priority、Usage」でランクが高くなる（Evict されやすい）。

// rankDiskPressureFunc returns a rankFunc that measures the specified fs stats.
func rankDiskPressureFunc(fsStatsToMeasure []fsStatsType, diskResource v1.ResourceName) rankFunc {
	return func(pods []*v1.Pod, stats statsFunc) {
		orderedBy(exceedDiskRequests(stats, fsStatsToMeasure, diskResource), priority, disk(stats, fsStatsToMeasure, diskResource)).Sort(pods)
	}
}

https://github.com/kubernetes/kubernetes/blob/v1.21.4/pkg/kubelet/eviction/helpers.go#L639-L644

そのため、ephemeral-storage が要求されていれば（デフォルトは 0） Evict されにくいといえる。ただし、全く別の要因でローカルディスクが圧迫されている場合は、Pods をいくら evict しても状態が解消されない自体というのも考えられるので、あくまでされにくいと理解する必要がある。

Kubernetes ドキュメントとしては次の部分が詳しい。

• https://kubernetes.io/docs/concepts/scheduling-eviction/node-pressure-eviction/#reclaim-node-resources

ノードのメモリ使用量がしきい値を超えると kubelet が Pods を evict するが、そのランク決めがノードのローカルディスク（Ephemeral storage）の場合でも同様かどうかを確認するために調べた。結論としては同じ。