堀江誠一

<p data-line="0" class="code-line">どちらも外部のgitレポジトリを引っ張ってきてソースツリーに組み込むことができる。</p>
<table data-line="2" class="code-line">
<thead data-line="2" class="code-line">
<tr data-line="2" class="code-line">
<th>手法</th>
<th>利点</th>
<th>欠点</th>
</tr>
</thead>
<tbody data-line="4" class="code-line">
<tr data-line="4" class="code-line">
<td>git submodule</td>
<td>外部ソースコードがソースツリー上で可視。</td>
<td>管理が理不尽なくらい面倒</td>
</tr>
<tr data-line="5" class="code-line">
<td>CMake FetchContent</td>
<td>管理が簡単で間違えにくい。</td>
<td>外部ソースコードはbuildサブディレクトリの中にしか見えない</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p data-line="7" class="code-line">APIのドキュメントがしっかりしているならFetchContentのほうがいいな。ソースコードを見なければ使えないようなライブラリはgit submoduleがいい。</p>


手法	利点	欠点
git submodule	外部ソースコードがソースツリー上で可視。	管理が理不尽なくらい面倒
CMake FetchContent	管理が簡単で間違えにくい。	外部ソースコードはbuildサブディレクトリの中にしか見えない