🐧
超高速Webフレームワーク:Elysia.js(ちょっと前に名前が出てきた)とは?Express.jsとの違いを徹底比較
はじめに
開発メンバーの先輩がちらっと喋っていたので、気になって調べてみました。
なぜ今、Express.jsではなくElysia.jsを選ぶのか?
本記事のゴール:Elysia.jsの概要とExpress.jsとの違いを理解し、使い分けできるようになる
Elysia.jsとは?
特徴
- Bunに最適化された超軽量・高速なWebフレームワーク
- 型安全なAPI設計(TypeScriptに強い)
- 高速起動・高パフォーマンス(Express.jsより18倍処理が速いとも言われている)
- プラグインベースの構造
Express.jsを簡単におさらい
- Node.jsのデファクトスタンダード
- シンプルで柔軟なAPI設計
- ミドルウェアの豊富さと活発なエコシステム
- 大規模なプロダクション実績
Elysia.js vs Express.js の比較表
比較項目 | Elysia.js | Express.js |
---|---|---|
ベースランタイム | Bun | Node.js |
設計思想 | 型安全・最小構成 | 柔軟性・ミドルウェア重視 |
パフォーマンス | 非常に高速(Bun) | 中程度(Node.js) |
TypeScript対応 | 非常に強い(型推論付き) | 弱い(別途型定義が必要) |
起動速度 | 約3ms〜 | 約30ms〜 |
ミドルウェアの数 | 少なめ(発展途上) | 非常に多い |
コード量 | 少なくシンプル | 設定がやや冗長 |
学習コスト | 低い(初心者向け) | 非常に低い(教材多い) |
実際にコードで比較:REST APIを作ってみる
Elysia.js での例
Elysia.ts
import { Elysia } from 'elysia';
const app = new Elysia()
.get('/hello', () => 'Hello Elysia')
.listen(3000);
Express.js での例
Express.ts
import express from 'express';
const app = express();
app.get('/hello', (req, res) => {
res.send('Hello Express');
});
app.listen(3000);
比較:これだけで見ると、Elysia.jsの方がコードが短く、起動も早い
向いているプロジェクトの違い
ユースケース | Elysia.js が向いている | Express.js が向いている |
---|---|---|
個人開発・APIサーバー | ✅ | ✅ |
高速レスポンスが重要 | ✅ | △ |
学習用途 | ✅ | ✅ |
巨大な既存システム | △ | ✅ |
エコシステムが必要 | △(発展途上) | ✅(豊富) |
Elysia.jsを導入する際の注意点
- Bun環境が必要(Node.jsでは動かない)
- エコシステムがまだ未成熟
- サーバレス環境では動作保証に注意(Cloudflare Workers などでは未対応のことも)
まとめ
- Elysia.js → Bunを活用したい・型安全な超軽量APIを作りたい人向け
- Express.js → 長期運用・ミドルウェア活用・大規模プロダクション向け
その他にも、様々なJS,TS向けのフレームワークがあるためそちらの検討もしてみると良い - Hono: Cloudflare Workers 対応の軽量TSフレームワーク
- Fastify: 高速なNode.jsベースのExpress代替
- Fresh: Denoベースの新しいフルスタックWebフレームワーク
- Nest.js: Angularライクで書くNode.jsのバックエンドフレームワーク
Discussion