Zenn
😄

モック設計でここまで変わる！EchoAPI活用テクニックと実例紹介

に公開
API
エンジニア
mock
開發
tech

最近、自分のチームでAPI開発をしていて「あ、ここモックあったらめっちゃ楽になるのに！」と思う場面が多かったんです。
特にフロントとバックエンドの足並みが揃わないと、進捗が一気に止まっちゃう…。
そこで活用し始めたのが EchoAPIのモック機能。思った以上に強力で、正直「これもっと早く知りたかった…」ってなりました。
今日はその具体的な使い方や、実際のプロジェクトでどう役立ったのかをシェアします 🚀

一、モック設計機能の活用テクニック

ステップ1: モックサーバーの設定
実際のプロジェクトでEchoAPIを使い始めるのは驚くほど簡単です。各プロジェクトやコレクションに対して、固有の永続的なモックサーバーアドレスが自動的に付与されます。
アドレスの形式は：https://mock.echoapi.com/mock/your_unique_id
このアドレスをフロントエンドやモバイル開発者、あるいは外部の協力者と共有するだけで、すぐにインターフェースのエンドポイントとして活用できます。

ステップ2: インターフェースとレスポンスの設計
ここが最もクリエイティブな部分です。モックレスポンスは2つの方法で定義できます：

  1. 既存リクエストへの直接関連付け:
  • API設計モジュールで、直感的にリクエストを設計し、正確なレスポンスボディ、適切なステータスコード、必要なヘッダー情報を設定します。

EchoAPIインターフェースとレスポンスの設計.png

  • このインターフェースを保存後、**「モック」**をクリックし、返すレスポンスステータスを選択します。

EchoAPIモック.png
EchoAPIモック.png

  • これ以降、そのエンドポイントに送信されるリクエストには、定義したモックレスポンスが返されます。

EchoAPIモック.png

  1. 高度なモックルール設計:
  • 動的レスポンス: 複雑なコーディングなしで、EchoAPIに組み込まれた動的値（例：{{$fakerjs.Person.firstName}}, {{$fakerjs.Number.int}}）を活用すれば、リクエストごとに異なる、リアルな動的データを生成できます。

EchoAPI高度なモックルール設計.png

  • AIによるサンプル生成: インターフェースのスキーマや簡単な説明を提供するだけで、AI自動生成スクリプト機能が、構造的に完全で論理的なJSONレスポンスボディのサンプルを自動生成してくれます。

EchoAPI AIによるサンプル生成.png
EchoAPI AIによるサンプル生成.png

  • 多シナリオ対応: 1つのインターフェースに複数のサンプル（成功、失敗、空データ、権限エラーなど）を設定できます。リクエストヘッダーに特定の識別子（例：Scenario: success）を追加するだけで、対応する異なるレスポンスを取得でき、フロントエンドのあらゆる可能性をテストできます。

EchoAPI 多シナリオ対応.png
EchoAPI多シナリオ対応.png

ステップ3: 共有と使用

  • ステップ1で生成されたモックサーバーアドレスを、フロントエンドプロジェクトの開発環境設定に組み込むだけ。
    EchoAPI 共有と使用.png
    EchoAPI共有と使用.png

開発者は本物のバックエンドを呼ぶのと同じ感覚で利用でき、期待されるデータを即座に取得可能。

EchoAPI共有と使用.png

ステップ4: コラボレーションと反復

  • バックエンドAPIスキーマが変更されても、バックエンド開発者がEchoAPIでリクエストとレスポンスのサンプルを更新すれば、モックサーバーは自動的に同期してくれます。
    EchoAPIラボレーションと反復.png

  • フロントエンドチームは即座に通知を受け取り（または次のビルド時に変化を検知）、シームレスな連携が実現します。

EchoAPIコラボレーションと反復.png

  • バージョン管理機能（例：v1.0, v2.0）を使ってモックインターフェースの履歴を管理すれば、要件変更による連携衝突を回避できます。例えば、Aチームがv2.0でFirstNameフィールドを変更しても、Bチームはこのバージョンに基づいて開発を継続できます。

EchoAPIバージョン管理.png
EchoAPIバージョン管理.png

二、成功事例

最も印象的だった事例 - FinTechモバイルAppの並行開発

背景:
アメリカの金融科技系スタートアップが、新しいモバイル銀行アプリを開発中でした。バックエンドチームは、ユーザーアカウント、取引記録、振込などを含む複雑なコア業務APIを設計する必要があり、完了までに3ヶ月かかると見込まれていました。バックエンドの開発がすべて完了するのを待ってからフロントエンドの開発を開始すると、プロジェクト期間が許容できないものになる恐れがありました。

課題:

  • プロジェクト周期が長い: フロントエンドとバックエンドの直列的な開発では、市場投入時間（Time to Market）が遅くなる。
  • 依存性が強い: フロントエンド開発がバックエンドの進捗に完全に阻害され、独立して作業を進められない。
  • テストが困難: 実際のデータが不足しており、フロントエンドのすべてのUI状態（読み込み中、空リスト、エラーメッセージなど）をテストすることが難しい。

解決策: EchoAPIのモック機能の全力活用

  1. バックエンドチーム: EchoAPIにFinTech Appプロジェクトを作成し、完全なAPIコレクション（例：GET /accounts, GET /transactions, POST /transfer）を設計しました。
  2. モックレスポンスの設計:
  • 各インターフェースに複数のレスポンスサンプルを設定: success、invalid-token、insufficient-balance、account-not-found。
  • 動的変数を利用して現実的なデータを生成: {{$RandomBankAccount}}、{{$RandomBankAccountName}}、{{$RandomDateRecent}}。これにより、モックデータは実際のデータと見分けがつかないほどになりました。
  • ワンクリックでモックサーバーアドレスを生成。
  1. フロントエンドチーム: モックサーバーアドレスを受け取り、開発環境に設定し、すぐにすべてのUIインターフェースとインタラクションロジックの開発を開始しました。彼らはシナリオヘッダーを切り替えることで、様々な境界条件をいつでもテストできます。
  2. テストチーム: 同じくモックサーバーに基づいて完全なインターフェーステストケースを作成し、フロントエンドが様々なバックエンドレスポンス下で正しく動作するかを検証しました。

成果と価値:

  • 並行開発の実現: フロントエンドとバックエンドチームが3ヶ月間並行して作業。バックエンド完了時点で、フロントエンドアプリは基本的に完成。
  • 上市の大幅加速: プロジェクト全体の納品が60%以上短縮され、市場で先手を打つことに成功。
  • 品質の飛躍的向上: フロントエンドのエラー処理や境界条件への対応が格段に向上し、最終製品の安定性とUXが大幅に改善。
  • シームレスな統合: バックエンドAPI実装後、フロントエンドはリクエストアドレスをモックから本番に切り替えるだけ。データ形式は双方で事前に合意済みのため、コード修正はほぼ不要でした。

その他の実例

事例1: 越境ECプラットフォームの前後端並行開発

  • 背景: ある越境ECチームが、米国、日本、インドネシアの3ヶ国対応商品詳細ページを開発する必要がありました。フロントエンドはバックエンドの/product/detailインターフェースに依存していましたが、バックエンドの開発が遅延。
  • 解決策:
    • バックエンドチームがEchoAPIでインターフェースパラメータ（product_id, countryなど）とレスポンス構造を定義し、モックURL（https://echoapi.mock.io/product/detail）を生成。
    • フロントエンドチームはこのURLで模擬データを取得し、ページレイアウト、価格換算ロジック（日本円→米ドル）、現地語の文案（インドネシア語のプロモーション情報）の開発を前倒しで実施。
    • バックエンド開発完了後、フロントエンドはリクエストアドレスを実際のインターフェースに切り替えるのみで済み、開発周期が40%短縮。
  • 効果:
    • バックエンド待機によるフロントエンドの開発停滞を回避し、テスト段階でのインターフェース文書の誤り率が70%低下。
    • EchoAPIのリアルタイム同期機能により、バックエンドがインターフェースパラメータ（例：stock_statusフィールド追加）を変更すると、フロントエンドは即座に更新通知を受け取り、再連携が不要に。

事例2: 某ECプラットフォームのローカライズデータシミュレーション

  • 背景: 某ECプラットフォームは、ラマダン期間中のプロモーションインターフェースの高負荷性能検証と、対応言語のプロモーション情報正確性の確保が必要でした。
  • 解決策:
    • EchoAPIのパラメータマッチングルールを活用。リクエストに?country=IDが含まれる場合、自動的に現地語のモックデータ（"promotion": "Ramadan Sale"）を返すように設定。
    • 1000同時リクエストをシミュレートし、ピーク時のインターフェーススループット（QPS）と応答時間（ART）をテスト。負荷テストレポートからデータベースクエリのボトルネックを特定。
    • AI生成機能を組み合わせ、現地の携帯電話番号形式に合ったテストデータ（+628123456789）を自動生成し、手動データ構築の非効率性を解消。
  • 効果:
    • インターフェーススループットが206 QPSから800 QPSに向上、応答時間が800msから150msに短縮され、ラマダン期間中のプロモーションが円滑に実施。
    • 現地語モックデータの自動生成により、手動翻訳コストが削減され、誤り率が4.5%から0.8%に低下。

事例3: サードパーティインターフェース依存のゼロコストシミュレーション

  • 背景: あるSaaSプラットフォームが、地図サービスプロバイダの地理コードインターフェースを統合する必要がありましたが、テスト環境での呼び出し回数に制限がありました。
  • 解決策:
  1. インターフェース複製: 地図サービスプロバイダのドキュメントに基づき、EchoAPIで同一のリクエスト/レスポンス形式を定義し、モックサービス（https://echoapi.mock.io/geocode）を生成。
  2. 動的レスポンスロジック:
    • リクエストパラメータaddress=Tokyo時、事前設定の経度緯度{"lat": 35.6895, "lng": 139.6917}を返す。
    • ネットワーク変動をシミュレート：ランダムに503 Service Unavailableを返し、システムのサーキットブレーカー作動を検証。
  3. アサーション注入: モックレスポンスにstatusフィールド（"status": "OK"）が含まれることを必須とし、フロントエンドのデータ欠落によるクラッシュを防止。
  • 効果:
    • サードパーティインターフェースの呼び出し制限から解放され、開発が外部要因で中断されなくなった。
    • 依存不可によるブロック時間が減少し、テストカバレッジが50%向上。

    三、EchoAPIが解決してくれた核心的な問題

  1. 「依存ブロック」の打破: 「バックエンド待ち」「インターフェース待ち」という直列開発の問題を解消し、並行開発周期を30%-50%短縮。待機時間のストレスから解放されました。
  2. 連携コストの劇的低減: 正常系から異常系までの全リンクテストをサポートし、システムの堅牢性を向上。複雑なローカルテスト環境の構築が不要になり、オフラインでも快適にモックデバッグ可能に。環境設定時間を大幅削減。
  3. テスト完全性の向上: 実環境では再現困難な異常ケースを簡単にシミュレート可能に。「異常シナリオのテスト漏れ」による本番障害を未然に防止。アサーション注入とリアルタイム同期機能で人的ミスが激減。
  4. サードパーティ依存制限からの解放: サードパーティインターフェースの呼び出し制限と環境不安定性の問題を解決。開発プロセスが外部の影響を受けなくなりました。
  5. データ一貫性の保証: モックとインターフェース文書が強く連動。モックデータと実インターフェースフィールドの不一致による「連携時のフィールド不一致」問題（過去に他のモックツールで頻発）を根絶。
  6. 多地域への柔軟な適応: パラメータマッチングとローカライズデータ生成により、アメリカ、日本、インドネシアなど多市場のニーズにシームレスに対応。

四、まとめ

EchoAPIのモック機能は、単なる「ダミーデータ生成ツール」じゃなくて、チームの並行開発を支える武器です。

自分の経験上も「これがなかったら確実にリリース遅れてたな…」っていう場面が多々ありました。
金融、EC、IoTと分野を問わず、待ち時間のストレスを減らしつつ、安心して反復開発できる環境を整えてくれるのが最大の価値だと思っています。

この記事が「フロントとバックの足並みが合わなくて困ってる…」という方の参考になれば嬉しいです。もし同じような悩みがあれば、EchoAPI試してみてください。きっと「あ、これ便利すぎる」って思うはずです。

それでは、また次の記事でお会いしましょう！

Discussion