はじめに
前章多電子状態の波動関数では多電子状態の波動関数が満たすべき「反対称性」を導入し、その要件がスレーター行列式で満たされることを見ました。そしてその結果「スレーター行列式に含まれる1粒子固有関数はすべて異なる関数でなければならない」というパウリの排他原理が導かれました。
その結果基底状態の波動関数は、エネルギーが低い順に一電子固有状態を"詰めて"行った構造となりました。
ところがここで一点補足があり、電子の状態が従う関数としてスピンなるものも考える必要があります。
電子の状態を表す波動関数として、これまでは位置座標rの関数φ(r)を考え、その意味は「位置座標rで電子が観測される確率密度」(正確には絶対値の二乗を取ったもの)でした。
しかし実は同じ位置座標の関数で表される状態rの関数φ(r)は、上向きスピン状態と下向きスピン状態の二つの状態を取り得ることが分かっています。
とはいえこれだけだとなんのこっちゃという感じなので、本章で電子の持つ新たな性質「スピン」についてまとめていきます。
なお名前の通り「スピン」は回転、すなわち角運動量に対応した性質を持っており、普通の量子力学の教科書では電子の(軌道)角運動量の話題の後に「ちなみに」みたいな感じで導入されることが多いですが、こと「Tight-bindingについて理解する」という目標に限れば(多分)角運動量について触れずに行けると思っているので、本稿ではあくまで「波動関数の新たなラベル(座標)」という位置づけに限ってスピンを導入していこうと思います。
余力がどこかで生まれれば、別ページで角運動量演算子から始めてちゃんと書こうと思います。(いつか追記予定)
スピンの必要最低限の導入
実験事実
最大限に省略して書くと、電子の様子を注意深く観測したところ、電子は3次元空中の運動状態によらない謎の角運動量を持っていることがわかり、かつその値はある軸を中心に丁度同じ大きさで「正の角運動量」「負の角運動量」(不正確だけど「左回転」「右回転」みたいなもん)に対応する2つの値のみを持つらしいことが実験から分かったようです。
(今のところの私の知る限り「どうやらそうらしい」としか言えないのでこのような自信なさげな書き方になっております。)
スピン変数とスピン関数
したがって、今までは一粒子の固有状態を、ラベル(例えば自由電子ならk=(kx,ky,kz)、水素原子ならn,l,m)で分類して、φ1,φ2,⋯と書いていましたが、その固有状態がさらに「正の角運動量を持つ状態」「負の角運動量を持つ状態」の両方の状態を持ちうる、ということになります。
ラベル的な表現
このような二つの状態を、ラベルn(水素原子中の電子のようにn,m,l等と複数含む場合も含む)で表される座標の関数φn(r)(軌道部分とか軌道関数とか呼んだりします。以降この呼び方を使います)に、
「正の角運動量状態」を上向き矢印↑や+、「負の角運動量状態」を下向き矢印↓や−でラベルを付けて、
- 正の角運動量状態:φn↑,φn+
- 負の角運動量状態:φn↓,φn−
- 一般の場合:φnσ
と書いたり、正の角運動量状態はそのままで、負の角運動量状態をφnと書いたりします。
矢印↑,↓と対応して、「正の角運動量状態」を「上向きスピン状態」、「負の角運動量状態」を「下向きスピン状態」と呼びます。本稿でも以降、そのように書きます。
スピン変数とスピン関数を用いた表現
大抵の場合は上記の表現で乗り切れるのですが、例えば「軌道部分が複数の状態の重ね合わせ状態で、かつスピン部分も「上向き」と「下向き」の重ね合わせの状態」みたいな関数を考えるには上記の表現では限界があります。
(実際、そのような例を次章で扱う予定です)
そこで一般的には、座標を変数とした波動関数φ(r)の解釈「位置rで電子が観測される確率密度」(正確には絶対値の二乗を取ったもの)と対応させて、「スピン変数」σを新たな波動関数の引数として加え、「位置rスピンσで電子が観測される確率密度」
φ(r,σ)
を電子の従う波動関数と考えることになります。
本稿ではその時々で便利な表現を使い分けることにします。
新たにスピンを引数として加えた波動関数φ(r,σ)は、以下のように設定することで上手く扱うことができるようになります。なお、以降その関数を「スピン軌道関数」等と呼び、座標rの関数を「軌道部分」や「軌道関数」と呼ぶことと対応し、スピンの関数を「スピン部分」「スピン関数」などと呼びます
まず「スピン変数」σは、上向き、下向きに対応した2つの値を持ち、それを
σ=±21
と書いたり、
σ=↑,↓
と書いたりします。
スピン関数の変数として扱う場合は、数値±1/2を使い、状態のラベルとして扱う場合は↑,↓を使うことが多いです。本稿でも原則そのように使い分けるつもりです。
上向き状態に対応する「スピン関数」をα(σ), 下向き状態に対応するスピン関数をβ(σ)と置き、それぞれスピン座標σ=±1/2に対する値を
α(21)=1,α(−21)=0,β(21)=0,β(−21)=1,
と置くと、
軌道部分がφ(r)でスピン状態が上向きの状態を
φ↑(r,σ)=φ(r)α(σ)
軌道部分がφ(r)でスピン状態が下向きの状態を
φ↓(r,σ)=φ(r)β(σ)
と書けます。実際、φ↑(r,σ)、φ↓(r,σ)はそれぞれ、
φ↑(r,21)φ↑(r,−21)φ↓(r,21)φ↑(r,−21)=φ(r)α(21)=φ(r),=φ(r)α(−21)=0,=φ(r)β(21)=0,=φ(r)α(−21)=φ(r),
なので、それぞれφ↑(r,σ)は軌道部分がφ(r)で上向きスピンをもつ状態(略記した表現だとφ↑)、φ↓(r,σ)は軌道部分がφ(r)で下向きスピンをもつ状態(略記した表現だとφ↓)を上手く表現できていることがわかります。
内積と規格直交性
スピン関数同士の内積はα(σ)を例にすると
∫α∗(σ)α(σ)dσ=σ∑α∗(σ)α(σ)=α∗(21)α(21)+α∗(−21)α(−21)
のように定義され、α(σ),β(σ)は以下の規格直交性を満たすものとします。
∫α∗(σ)α(σ)dσ=∫β∗(σ)β(σ)dσ=1,∫α∗(σ)β(σ)dσ=∫β∗(σ)α(σ)dσ=0
またスピン関数の一般の状態として重ね合わせ状態を考えることもでき、∣d+∣2+∣d−∣2=1の係数を用いて
γ(σ)=d+α(σ)+d−β(σ)
と書き、この関数も規格化されています:
∫γ∗(σ)γ(σ)dσ=∣d+∣2+∣d−∣2=1
ここまでのまとめ
というわけで今までの電子の状態についての考え方:「シュレーディンガー方程式を解いて得られた固有状態(やその重ね合わせ状態)によって記述される」に対して、以下の設定が新たに追加されることとなりました。
これにより前章で整理した多電子系の波動関数が満たすべき「反対称性」の表現が以下のように修正されることになります。
スピンを考慮した多電子系の波動関数
前章の再掲
前章で、多電子系の波動関数について、以下のように整理しました。
その上で、特に多粒子系を扱う場合でも粒子間の相互作用を扱わず、ハミルトニアンが一粒子の演算子の和
H≃i∑H^i
で書けた場合の波動関数の表現について以下のように整理しました。
また重要な性質として、「パウリの排他原理」
を得ました。
この結果、多電子系の波動関数の基底状態は、
と結論付けられました。
スピンを考慮した多電子系の波動関数
本章で導入したスピンを考慮することで、上記の多電子系の波動関数が以下のように書き換えられます。
多電子系の波動関数
反対称性
一体ハミルトニアンの和からなるシュレーディンガー方程式
ハミルトニアンが一粒子の演算子の和、特にスピン変数に作用する演算子を含まない、
H≃i∑H^i,H^i=H^(ri,∇i)
で書けた場合(第二式は一粒子演算子が作用する粒子に対して形を変えない、の意)、
パウリの排他原理
なお、スピンも考慮に入れることで、パウリの排他原理の座標バージョンのような結果「同じスピン状態を持つ粒子は同じ座標を取らない」という効果も生まれます。(証明は追記予定)
多電子系の波動関数の基底状態
これでようやく、スピンまで考慮に入れた場合の多電子系の波動関数の条件、具体的な問題の考え方が揃いました。
例題:N個の自由電子の波動関数
最後に改めて前章で扱った例題を、スピンまで考慮して解きなおしてみます。
N個の自由電子のハミルトニアン
H=i=1∑N(2m−ℏ2∇i2)
を一体のハミルトニアンに分解して一体のシュレディンガー方程式
2m−ℏ2∇2ϕ(r)=ϵϕ(r)
を解き、固有関数と固有エネルギーを以下のように得るところまでは同じです。
φk=V1eik⋅r,ϵk=C,k=(kx,ky,kz),ki=L2πni,(i=x,y,z,ni=0,±1,±2,⋯)
ここで、最低エネルギー状態(基底状態)の波動関数は、固有エネルギーが小さい順から上向きスピン状態、下向きスピン状態をそれぞれひとつづつ選んだスレーター行列式
ΦF(τ1,τ2,⋯,τN)=φk0φk0⋯φkN/2
で書かれます。
固有エネルギーは一粒子シュレディンガー方程式を解いて得られた固有エネルギーを小さい順に足し合わせた
E=ϵk0+ϵk1+⋯+ϵkN/2
となります。(エネルギーが小さい順から軌道関数を並べて、一つの軌道状態当たりスピン上向き、下向きの2通りが取れるので、N粒子を考えた場合はN/2番目の固有エネルギーまでの和となります。)
フェルミ波数・フェルミエネルギー
(追記予定)
おわりに
ここまでで、なるべく角運動量などに触れずにスピンを導入し、スピンを考慮した多電子系の波動関数の性質を整理しました。おそらく「Tight-bindingモデルの理解」という目標だけを目指すのであれば、これで最低限の内容はかけたかと思います。
ここで整理した内容をもとに、次章ではいよいよ多電子原子中の電子の波動関数について扱っていきます。
Discussion