AI論評④ ～低IQ者をどうすべきか？～

はじめに

産業革命以降、フォードシステムやマクドナルドシステムなど、単純作業に従事する労働者を戦力化するフレームワークが数多く作られ、多くの雇用が支えられてきました。しかし、近年のAIやロボティック・プロセス・オートメーション（RPA）による自動化の進展により、従来の「兵卒的」な役割の価値が低下しつつあります。このような状況下で、IQが中程度またはそれ以下の人々（以下、低IQ者）が社会の中でどのように役割を見出し、自らの生きる道を確保できるかは、現代社会における重要な課題です。

本レポートでは、低IQ者がAI化の未来を語る際に正しく言及されない理由を3つの要因に分けて説明します。また、これらの要因がもたらす結果についても考察し、低IQ者に対する現実的な支援策が欠如している現状と、その改善の必要性を示します。

1. テクノロジー楽観主義の蔓延

DXやAIの導入が進む現代において、テクノロジーが多くの社会問題を解決するという「テクノロジー楽観主義」が広く浸透しています。AIや自動化の進展により単純労働が置き換えられる一方で、新たな職務やスキルの習得によってすべての人が適応可能だとする楽観的な考えが根強く、IQや能力差に基づく現実的な課題が軽視されがちです。このようにテクノロジーの普及が必ずしもすべての人に適応可能なものではない現実が見過ごされ、低IQ者の抱える実際の困難やリスクが十分に議論されていない状況があります。

2. ポリコレの影響

ポリティカル・コレクトネス（ポリコレ）の影響により、IQや知的能力の差異に触れることが偏見や差別と見なされるリスクが高まっており、現実的な能力差に基づく議論がタブー視されています。そのため、低IQ者の存在や課題に向き合うことが避けられ、IQに応じた支援策や雇用の選択肢が検討される機会が少なくなっています。これにより、「すべての人が教育を通じて戦力化できる」という誤った理想が語られ、現実的な対応策が欠落する事態が生じています。

3. 社会的不合理を批判する声の偏り

現代社会においては、労働環境や社会構造における不合理や矛盾を批判する声がしばしば見られますが、こうした主張は社会全体の問題点を攻撃することに集中しがちです。そのため、低IQ者が今後どのように適応し、役割を見出していくべきかという具体的な視点が欠如しています。不合理に対する批判が先行するあまり、低IQ者に対する現実的な支援策や、彼らが活躍できる場を検討する取り組みが後回しにされる風潮が生まれています。

まとめ

上記の要因によって、「すべての人が教育で戦力化できる」という理想論や、不合理を攻撃する声が強調される状況が生まれ、低IQ者が適応するための現実的な支援策が欠如しています。AIや自動化が進展する中で、「兵卒的」な仕事が減少し、低IQ者が社会で役割を果たしていくための具体的な解決策が示されていない現状があります。

今後、低IQ者が適応可能な職務や支援策について多角的に議論し、多様な能力を持つ人々が共存できる社会の実現を目指すことが重要です。そのためには、ポリコレやテクノロジー楽観主義にとらわれることなく、現実的な視点から彼らの役割を再評価し、適切な支援と雇用の仕組みを構築する取り組みが求められます。