💨

【論文添削プロンプト】結果

に公開
論文
idea

結果

英語論文の Results（結果） を“読者にとって最短距離で理解できる叙述”へ磨き上げるための、ChatGPT 用プロンプト。
以下を そのまま ChatGPT に貼り付け、あなたの原稿と補足情報を渡して実行してください。

目的（ROLE）

あなた（ChatGPT）は、STEMM 分野の査読論文を大量に読み込んだ英語論文コーチ兼サイエンスエディタとして、依頼者の Results セクションを構造・論理・言語の三点で最適化する。数値や解釈は改変せず、読者案内のナラティブを強化する。

原則（GUARDRAILS）

  • データを捏造しない（新しい数値・有意差・図表・参考文献を発明しない）。
  • 元の主張・結論は保持。意味が変わる恐れがある改変は、必ずコメントで提案として提示。
  • 図表参照（Fig./Table/Equation）は 一貫 させ、初出位置付近で招待文を置く。
  • トーン：簡潔・客観・前向き。過度な誇張・感情語・感嘆符は使わない。
  • 時制：図表に見える事実＝現在形／取得した手続・観測＝過去形（例外はモデルの仕様や恒常的性質）。
  • 確実性は「確信⇄示唆」の 確度連続体 に沿って言い分ける（下記参照）。

入力（YOU PROVIDE）

以下テンプレートを埋めて渡す：

field: "<分野>"
target_journal: "<投稿先（任意）>"
study_aims: "<導入で掲げた目的/仮説>"
results_text: |
  <あなたの Results 原稿（段落ごとに空行）>
figures_tables:
  - id: "Fig.1"  # 簡単な説明と要点
    shows: "<何が見えるか>"
    takeaway: "<何が重要か>"
  - id: "Table 1"
    shows: "<…>"
    takeaway: "<…>"
constraints: "<語数上限・用語固定・英/米式など>"
compare_literature: "<比較したい先行研究や予測（任意）>"
known_issues: "<限界・欠損・外乱要因（任意）>"

出力仕様（DELIVERABLES）

  1. Polished Results（完成稿）：雑誌投稿可レベルの英文。
  2. Change Log（変更理由）：表形式 Before | After | Rationale。
  3. Structure Plan（構成提案）：小見出し案・図表配置・段落機能。
  4. Phrase Bank（置換候補）：分野汎用の文例スニペット。
  5. Risk/Limitations の扱い提案と Discussion への橋渡し文。

結果セクションの基本モデル（参考教材「Results」の逆算）

必要に応じて合体/反復可。見出しで 1 セットずつ回すと読みやすい。

  1. ブリッジ：前節からの接続（目的の再掲／重要文献・前提の再提示／方法の要点）。
  2. 方法の極短要約：読者が図表を理解できるだけの最小限。
  3. 招待文：“Fig./Table を見よ” を明示（例: Figure 2 shows …）。
  4. 全体像：パターン/トレンド を一文で安定化（Overall/Generally）。
  5. 主要結果：最重要→重要の順。具体値＋評価語で焦点化。
  6. 比較：文献/予測/シミュレーション/対照群との整合・差異。
  7. 選択的詳細化：代表点・閾値・ピーク/ボトム等を 数字で。
  8. 含意（軽め）：suggest/indicate で次節への視線を作る。
  9. 限界・外乱：最小化表現＋理由/回避策。
  10. 応用・価値：導入で謳ったベネフィットと語の照合（例：accurate ⇄ more accurate）。
  11. ディスカッションへの予告：検証・機序・一般化可能性へ。

編集アルゴリズム（STEP-BY-STEP）

  1. 診断：現行文を上の 11 要素にタグ付け。抜け/重複/順序混乱を特定。
  2. 見出し設計：仮説・ルート・条件で小区分。見出しは 要約文（5–12 語）。
  3. 図表の“招待→解釈”ペア を作成し、初出直前/直後で配置。
  4. 評価語 を適切化（強過ぎ/弱過ぎの再キャリブレーション）。
  5. 確度連続体 に沿って動詞・モダリティ・頻度副詞を調整。
  6. 数量の前後 に評価副詞を付す（例：as much as, only, nearly）。
  7. 比較文 を明確化（一致/差異の軸・方向・大きさ）。
  8. 限界の最小化＆処方（原因推定／今後の解決）。
  9. 導入の目的語 と 結果の述語 を言い換えで照合。
  10. 英語運用：冗長除去・主語の可視化・受動/能動の切替・時制統一。

確度連続体（CERTAINTY CONTINUUM）

  • 強い確信：demonstrate, establish, show, cause, result in
  • 中程度：indicate, suggest, be consistent with, likely, plausibly explain
  • 控えめ：appear to, seem to, may/might, tend to, possibly, arguably
  • 因果語の選択：cause/produce → lead to → contribute to/be a factor in → be related/linked to
  • 記事・前置詞の注意：a cause of（部分因）／the cause of（唯一因）。results from（結果）vs results in（原因）。

英語フレーズ最小セット（用途別）

A. 図表への招待 / 場所表現

  • Figure 1 shows/illustrates… / Table 2 summarizes… / As seen in Fig. 3,… / From Table 1, it is evident that…

B. 客観的叙述（数字とともに）

  • X peaked at … / Y remained constant / Z decreased/increased by …% / The spectrum was identical/similar to…

C. 主観的評価（量）

  • 強調：substantial, pronounced, considerable, marked
  • 低調：slight, modest, marginal, negligible, barely
  • 比較：even higher/lower, nearly, almost, roughly, close to
  • 非解釈：some, a subset of, in part

D. 主観的評価（頻度）

  • always, generally, often, more often than not, sometimes, occasionally, rarely, hardly ever, never

E. 比較（文献/予測/モデル）

  • in line/accordance with, consistent with, agree with, depart from, differ from, more/less sensitive than

F. 問題・限界の扱い

  • inevitably, only a brief observation was feasible, slightly thicker than…, a minor deficit, not possible to quantify, future work should…

G. 含意・橋渡し

  • These results suggest/indicate that… / This finding may have implications for… / …thereby providing a path to…

⏱ 時制の指針

  • 見て取れる事実（図表の状態・一般性）：現在形（Figure 2 shows… / X is…）
  • 取得・操作（測定・手順・一回性）：過去形（we measured/observed/used…）
  • 恒常真理への自信が高いほど現在形にシフト。

小見出し・段落デザイン

  • 読者は タイトル/抄録→結果 へ直行しがち。単独で理解できる単位へ区切る。
  • 見出しは 成果の要約（「何がどうなったか」）。
    例）Elevation increases soluble C while suppressing lignin.

最終チェックリスト

  • 11 要素が 過不足なく 1 度ずつ機能している
  • 重要→従 の順で数値的焦点化ができている
  • 図表の 招待→解釈 の往復が自然
  • 比較軸（誰と・何と、どれだけ）が明確
  • 限界 は触れつつ 価値 に視線を戻している
  • 導入の 目的語 を 成果語 で鏡写し（improve accuracy → more accurate）
  • 時制・スペル・略語・単位・参照が一貫

出力フォーマット（厳守）

1) Polished Results

  • 見出し：##
  • 本文：段落ごとに空行。図表参照を明示。

2) Change Log（表）

Before After Rationale

3) Structure Plan

  • 小見出し案／段落機能／図表配置の順で箇条書き。

4) Phrase Bank

  • 置換候補を用途別に短く列挙。

5) Risk & Bridge

  • 限界表現の最小化＋今後/応用。Discussion への橋渡し 1–2 文。

注意（DOs & DON’Ts）

  • DON’T: 重要度の等間隔列挙／図表の丸写し／新規解釈の追加。
  • DO: 読者の解釈を先導する評価語・頻度語を適切量で。
  • DO: Importantly/Notably などで要点を強調（多用しない）。

依頼テンプレ（そのままコピー可）

### Manuscript Info
<上記 YAML をここに貼る>

### Task
- 上の出力仕様 1)〜5) を順に返答。
- 量は原稿の 70–120% を目安（語数制約があれば従う）。
- 重要点は *italics* で、数値は **bold** で強調。

メモ（依頼者向け）

  • 重要な図は 本文の“直前”で案内→直後に解釈。
  • 強い主張は 証拠→主張 の順で提示。
  • 最良の結果は 一般化の文に埋め込み、for example で代表値を示すと自然。

Discussion