<p data-line="0" class="code-line">タイトルの通り、0.50のアップデートで料金周りの変更があったのでメモ程度にまとめます。<br>
なお、著者は<strong>Cursor Pro</strong>（$20/月）を利用しているので、以降はそれが前提で話を進めます。</p>
<p data-line="3" class="code-line"><img src="https://storage.googleapis.com/zenn-user-upload/00e995ed9b91-20250512.png" loading="lazy" class="md-img"></p>
<h2 id="%E9%96%A2%E9%80%A3" data-line="5" class="code-line">
<a class="header-anchor-link" href="#%E9%96%A2%E9%80%A3" aria-hidden="true"></a> 関連</h2>
<p data-line="7" class="code-line">公式リリースノートです。0.50では料金以外もたくさんの変更が行われました。</p>
<p data-line="9" class="code-line"><span class="embed-block zenn-embedded zenn-embedded-card"><iframe id="zenn-embedded__aa48a123dd417" src="https://embed.zenn.studio/card#zenn-embedded__aa48a123dd417" data-content="https%3A%2F%2Fwww.cursor.com%2Fja%2Fchangelog%2F0-50" frameborder="0" scrolling="no" loading="lazy"></iframe></span><a href="https://www.cursor.com/ja/changelog/0-50" style="display:none" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer">https://www.cursor.com/ja/changelog/0-50</a></p>
<p data-line="11" class="code-line">日本語でまとめてある記事があったのでこちらもオススメです。</p>
<p data-line="13" class="code-line"><span class="embed-block zenn-embedded zenn-embedded-card"><iframe id="zenn-embedded__61164cace8e89" src="https://embed.zenn.studio/card#zenn-embedded__61164cace8e89" data-content="https%3A%2F%2Fzenn.dev%2Fkikagaku%2Farticles%2F26c6d5e37ffccb" frameborder="0" scrolling="no" loading="lazy"></iframe></span><a href="https://zenn.dev/kikagaku/articles/26c6d5e37ffccb" style="display:none" target="_blank">https://zenn.dev/kikagaku/articles/26c6d5e37ffccb</a></p>
<h2 id="%E5%89%8D%E5%9B%9E%E3%81%BE%E3%81%A7" data-line="15" class="code-line">
<a class="header-anchor-link" href="#%E5%89%8D%E5%9B%9E%E3%81%BE%E3%81%A7" aria-hidden="true"></a> 前回まで</h2>
<p data-line="17" class="code-line">0.49以前のバージョンについてです。</p>
<p data-line="19" class="code-line">Proプランでは500リクエスト分与えられ、指定されたモデルを利用すると消費される仕組みです。<br>
代表的なモデルは下記です。</p>
<ul data-line="22" class="code-line">
<li data-line="22" class="code-line">Claude 3.5 Sonnet</li>
<li data-line="23" class="code-line">Claude 3.7 Sonnet</li>
<li data-line="24" class="code-line">Gemini 2.5 Pro</li>
<li data-line="25" class="code-line">GPT-4.1</li>
<li data-line="26" class="code-line">GPT-4o</li>
<li data-line="27" class="code-line">o4-mini</li>
</ul>
<p data-line="29" class="code-line">ただし、Claude 3.7 Sonnetのthinkingモデルのみ特殊で、1回で2リクエスト消費される仕様だったようです。</p>
<p data-line="31" class="code-line">なお、以下のモデルは性能は劣りますが無制限で利用することができます。</p>
<ul data-line="33" class="code-line">
<li data-line="33" class="code-line">gpt-4o-mini</li>
<li data-line="34" class="code-line">cursor-small</li>
</ul>
<p data-line="36" class="code-line">500リクエストを超過した場合は、利用料に応じて課金されます。<br>
1リクエストにつき$0.04の追加課金なので、Proの基本料金（500リクエスト/$20）と単価は同じです。</p>
<p data-line="39" class="code-line">ちなみにこの超過分の上限値は設定画面で制御できます。</p>
<p data-line="41" class="code-line">一部の高級モデルではProのリクエストは消費されずに、使用したら使用した分お金がかかる従量課金形式になっていました。<br>
例えば1回の質問の料金は以下のようになっていました。</p>
<table data-line="44" class="code-line">
<thead data-line="44" class="code-line">
<tr data-line="44" class="code-line">
<th>モデル名</th>
<th>料金</th>
</tr>
</thead>
<tbody data-line="46" class="code-line">
<tr data-line="46" class="code-line">
<td>o1</td>
<td>$0.40</td>
</tr>
<tr data-line="47" class="code-line">
<td>o1-mini</td>
<td>$0.10</td>
</tr>
<tr data-line="48" class="code-line">
<td>o3</td>
<td>$0.30</td>
</tr>
<tr data-line="49" class="code-line">
<td>gpt-4.5-preview</td>
<td>$2.00</td>
</tr>
<tr data-line="50" class="code-line">
<td>claude-3-7-sonnet-max</td>
<td>$0.05</td>
</tr>
<tr data-line="51" class="code-line">
<td>gemini-2-5-pro-exp-max</td>
<td>$0.05</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2 id="ver.-0.50%E3%81%A7%E3%81%AE%E5%A4%89%E6%9B%B4" data-line="53" class="code-line">
<a class="header-anchor-link" href="#ver.-0.50%E3%81%A7%E3%81%AE%E5%A4%89%E6%9B%B4" aria-hidden="true"></a> ver. 0.50での変更</h2>
<p data-line="55" class="code-line">Proプランでは500リクエスト分与えられるのは変わりませんが、バージョン0.50では、基本的には全てのモデルで質問した回数に基づいて課金されるようになります。<br>
つまり、一部を除きどのモデルを利用しても1質問は1リクエストとして消費されます。</p>
<p data-line="58" class="code-line">例外は以下です。</p>
<table data-line="60" class="code-line">
<thead data-line="60" class="code-line">
<tr data-line="60" class="code-line">
<th>モデル名</th>
<th>例外</th>
</tr>
</thead>
<tbody data-line="62" class="code-line">
<tr data-line="62" class="code-line">
<td>claude-3.7-sonnet-thinking-max</td>
<td>2リクエスト消費</td>
</tr>
<tr data-line="63" class="code-line">
<td>gpt-4o-miniの廉価モデル</td>
<td>消費なし</td>
</tr>
<tr data-line="64" class="code-line">
<td>o3</td>
<td>MAXモードのみ利用可</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p data-line="66" class="code-line">今までの形態とあまり変わりはないですね。モデル毎の価格差がなくなったのでスッキリしました。<br>
このリクエスト消費形式を<strong>通常モード</strong>と呼ぶようです。</p>
<h3 id="max%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%89" data-line="69" class="code-line">
<a class="header-anchor-link" href="#max%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%89" aria-hidden="true"></a> MAXモード</h3>
<p data-line="71" class="code-line">質問単位でなく、使用したトークン数に応じてリクエスト数が計算される方式です。<br>
公式の説明によると、複雑な推論、難しいバグ、エージェントタスクに最適な方法とのことです。</p>
<p data-line="74" class="code-line">どれくらいのリクエストに換算されるかですが、以下のような計算になるようです。</p>
<p data-line="76" class="code-line"><img src="https://storage.googleapis.com/zenn-user-upload/6a4bd40d4481-20250512.png" loading="lazy" class="md-img"></p>
<h2 id="%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%88%E5%80%A4%E4%B8%8A%E3%81%92%E2%80%A6%EF%BC%9F" data-line="78" class="code-line">
<a class="header-anchor-link" href="#%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%88%E5%80%A4%E4%B8%8A%E3%81%92%E2%80%A6%EF%BC%9F" aria-hidden="true"></a> サイレント値上げ…？</h2>
<p data-line="80" class="code-line">私は普段から少しむずかしそうなタスクにはo3を使うようにしていたので、MAXモードでしか使えなくなったのは少し痛手です。<br>
実際どれくらい差が出るのか調べてみましょう。</p>
<p data-line="83" class="code-line">まずは前のバージョンまでのo3の1度の質問に対する費用をリクエスト換算すると、<br>
o3は一回$0.3で、通常は$0.04/リクエストのため、<strong>7.5リクエスト</strong> 相当になります。</p>
<p data-line="86" class="code-line">ver. 0.50では、上記の図から1M入力トークンで300リクエスト相当になるので、7.5リクエストは25k入力トークンになります。<br>
出力トークンを考慮すると<strong>20k入力トークン</strong>くらいが妥当でしょうか。</p>
<p data-line="89" class="code-line">つまり、これ以下のトークン数であれば、今回追加されたMAXモードのほうが安いことになります。</p>
<p data-line="91" class="code-line">参考程度に、以下のサイトで1200行のTypeScriptのコードを読み込ませたらちょうど10kトークンほどでした。<br style="display:none">
<span class="embed-block zenn-embedded zenn-embedded-card"><iframe id="zenn-embedded__635cdb5004a6d" src="https://embed.zenn.studio/card#zenn-embedded__635cdb5004a6d" data-content="https%3A%2F%2Fplatform.openai.com%2Ftokenizer" frameborder="0" scrolling="no" loading="lazy"></iframe></span><a href="https://platform.openai.com/tokenizer" style="display:none" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer">https://platform.openai.com/tokenizer</a></p>
<p data-line="94" class="code-line">ただ、Cursorの魅力はAIチャットで連続して会話することであり、単発の質問で終わることは少ないです。<br>
会話を続ければ続けるほど入力トークンが増え、要求リクエストも増えるこの形式はAIエディタに合っていないのでは？と個人的に思います（キャッシュは効きますがそれでもなお高い）。</p>
<p data-line="97" class="code-line">大量のファイルを気軽に読み込ませることもできなくなってしまいました。</p>
<p data-line="99" class="code-line"><span class="embed-block zenn-embedded zenn-embedded-tweet"><iframe id="zenn-embedded__69501ad635182" src="https://embed.zenn.studio/tweet#zenn-embedded__69501ad635182" data-content="https%3A%2F%2Fx.com%2FKeisukeShibata_%2Fstatus%2F1921828538165952980" frameborder="0" scrolling="no" loading="lazy"></iframe></span><a href="https://x.com/KeisukeShibata_/status/1921828538165952980" style="display:none" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer">https://x.com/KeisukeShibata_/status/1921828538165952980</a></p>
<p data-line="101" class="code-line"><span class="embed-block zenn-embedded zenn-embedded-tweet"><iframe id="zenn-embedded__15283e3e49f54" src="https://embed.zenn.studio/tweet#zenn-embedded__15283e3e49f54" data-content="https%3A%2F%2Fx.com%2FGoemon_Tokyo%2Fstatus%2F1921829153113882904" frameborder="0" scrolling="no" loading="lazy"></iframe></span><a href="https://x.com/Goemon_Tokyo/status/1921829153113882904" style="display:none" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer">https://x.com/Goemon_Tokyo/status/1921829153113882904</a></p>


Cursor ver. 0.50 で変更された料金体系について

Discussion