🗂
React×TypeScriptでfower使うとき
fower とは
以下のコンセプトで作成されたスタイリングツール。(引用元: https://fower.vercel.app/blog#core-concept)
- ユーティリティーファースト
- 型安全
- フレームワーク非依存
- CSS in JS
好きだ
Component 化したい
Button という Component を作って,それを使うときに fower で margin とかを当てたい
import {VFC} from 'react';
import {Box} from '@fower/react';
import {AtomicProps} from '@fower/types';
// AtomicPropsがスタイルの型と統合しておく
type ButtonProps = AtomicProps & {
label: string;
onClick?: () => void;
color?: string; // これがないとTypeError
};
export const Button: VFC<ButtonProps> = ({label, onClick, color, ...props}) => {
return (
<Box
as='button'
fontBold // 共通するやつ適当に
white
bgBlack
rounded-8
px6
onClick={onClick}
{...props} // 親から受け取ったスタイルをここへ
>
{label}
</Box>
);
};
これで,使うときに
<Button m-12 label='ボタン' onClick={() => {}} />
とかでいける.
なぜ color だけ別の型なのか不明...
Discussion
ここの情報は正しいでしょうか?それらしい情報を見かけなかったので。
コメントありがとうございます
これ誤字でした...
「対応」ではなく,「対抗」と書きたかったです(対抗が正しいかと言われるとそれはまた微妙ですが...w)
「vercelが出した」は正しいかと思います
修正しました!
ご返信ありがとうございます!
私の指摘も大雑把だったので申し訳ございません。
この点が特に違っていると思っています。
もし、
vercel.app
のドメインでそう思われているようでしたら、ドキュメントを Vercel でホストしているだけだと思います。(Vercel のホスティングサービスを利用すれば、vercel.app
ドメインが基本的に割り当てられます)あとは、コミッターを見た限り、 Next.js のコアメンバーが入っている感じもしなかったので…
そうなんですね...
すみません深い背景は全くわからず,この文章はここをリソースにしているだけで信憑性は高くないです! 修正の必要性があればPRしていただけると助かります🙇♂️