🌪️You don't need Node.js2024/04/02に公開2024/04/064件JavaScriptNode.jsDenoBuntechGitHubで編集を提案Discussionぶんちん2024/04/04やっぱ会社だと使いにくいからなー ドキュメントも実装も完全ではないし。 返信を追加たぬきの教祖2024/04/05に更新Bun.jsはようやく1.1が出て使い始めたけれど、 まずもってまだ不安定と言わざるをえない。 後は、Denoもそのままだとデプロイ先に困る。結局デプロイ後の環境に合わせた方が無難なケースは割とある。 少しずつ置き換わっていくのだろうが、Node.jsが今いらないか、と言われたら全く否 返信を追加Otogawa Katsutoshi(oto)2024/04/06客観的にまとめれていて読みやすい文章で素晴らしいと思います。 ただ素人質問で申し訳ないのですが、Web標準の各jsのランタイム毎のstable, unstalbeについて、 nodejsのstableがdenoやbunと同格の安定性を持っていると仮定するのはちょっとおかしい気がします。 linuxでいうとarchlinuxのstableがmanjaroのunstableだったりと、会社、組織によって基準が違います。 また、ユーザー数が全然違うのでバグ報告もnodejsのほうが多いはずです。 bunやdenoの安定性の基準がnodejsより客観的に厳しいという基準があるなら別ですが、 基本的に新興勢力のほうが自己申告の安定性を低く見積もるほうが妥当じゃないかと思います。 bunやdenoのほうが安定性について厳しいという何らかの基準がありますなら、教えていただけると幸いです。 nakasyou2024/04/06コメントありがとうございます。 また、ユーザー数が全然違うのでバグ報告もnodejsのほうが多いはずです。 bunやdenoの安定性の基準がnodejsより客観的に厳しいという基準があるなら別ですが、 基本的に新興勢力のほうが自己申告の安定性を低く見積もるほうが妥当じゃないかと思います。基本的に新興勢力のほうが自己申告の安定性を低く見積もるほうが妥当じゃないかと思います。 確かに、安定性の問題は、古くからあるものの方が有利です。unstable/stableを一律に比較できないというのもおっしゃる通りあると思います。 bunやdenoのほうが安定性について厳しいという何らかの基準がありますなら、教えていただけると幸いです。 基準はないですが、Bunを使って、不安定だと感じたことは何度かありました。 そのため、安定性の問題をこの記事に書き足そうと思います。ありがとうございました。 返信を追加
たぬきの教祖2024/04/05に更新Bun.jsはようやく1.1が出て使い始めたけれど、 まずもってまだ不安定と言わざるをえない。 後は、Denoもそのままだとデプロイ先に困る。結局デプロイ後の環境に合わせた方が無難なケースは割とある。 少しずつ置き換わっていくのだろうが、Node.jsが今いらないか、と言われたら全く否 返信を追加
Otogawa Katsutoshi(oto)2024/04/06客観的にまとめれていて読みやすい文章で素晴らしいと思います。 ただ素人質問で申し訳ないのですが、Web標準の各jsのランタイム毎のstable, unstalbeについて、 nodejsのstableがdenoやbunと同格の安定性を持っていると仮定するのはちょっとおかしい気がします。 linuxでいうとarchlinuxのstableがmanjaroのunstableだったりと、会社、組織によって基準が違います。 また、ユーザー数が全然違うのでバグ報告もnodejsのほうが多いはずです。 bunやdenoの安定性の基準がnodejsより客観的に厳しいという基準があるなら別ですが、 基本的に新興勢力のほうが自己申告の安定性を低く見積もるほうが妥当じゃないかと思います。 bunやdenoのほうが安定性について厳しいという何らかの基準がありますなら、教えていただけると幸いです。 nakasyou2024/04/06コメントありがとうございます。 また、ユーザー数が全然違うのでバグ報告もnodejsのほうが多いはずです。 bunやdenoの安定性の基準がnodejsより客観的に厳しいという基準があるなら別ですが、 基本的に新興勢力のほうが自己申告の安定性を低く見積もるほうが妥当じゃないかと思います。基本的に新興勢力のほうが自己申告の安定性を低く見積もるほうが妥当じゃないかと思います。 確かに、安定性の問題は、古くからあるものの方が有利です。unstable/stableを一律に比較できないというのもおっしゃる通りあると思います。 bunやdenoのほうが安定性について厳しいという何らかの基準がありますなら、教えていただけると幸いです。 基準はないですが、Bunを使って、不安定だと感じたことは何度かありました。 そのため、安定性の問題をこの記事に書き足そうと思います。ありがとうございました。 返信を追加
nakasyou2024/04/06コメントありがとうございます。 また、ユーザー数が全然違うのでバグ報告もnodejsのほうが多いはずです。 bunやdenoの安定性の基準がnodejsより客観的に厳しいという基準があるなら別ですが、 基本的に新興勢力のほうが自己申告の安定性を低く見積もるほうが妥当じゃないかと思います。基本的に新興勢力のほうが自己申告の安定性を低く見積もるほうが妥当じゃないかと思います。 確かに、安定性の問題は、古くからあるものの方が有利です。unstable/stableを一律に比較できないというのもおっしゃる通りあると思います。 bunやdenoのほうが安定性について厳しいという何らかの基準がありますなら、教えていただけると幸いです。 基準はないですが、Bunを使って、不安定だと感じたことは何度かありました。 そのため、安定性の問題をこの記事に書き足そうと思います。ありがとうございました。
Discussion
やっぱ会社だと使いにくいからなー
ドキュメントも実装も完全ではないし。
Bun.jsはようやく1.1が出て使い始めたけれど、
まずもってまだ不安定と言わざるをえない。
後は、Denoもそのままだとデプロイ先に困る。結局デプロイ後の環境に合わせた方が無難なケースは割とある。
少しずつ置き換わっていくのだろうが、Node.jsが今いらないか、と言われたら全く否
客観的にまとめれていて読みやすい文章で素晴らしいと思います。
ただ素人質問で申し訳ないのですが、Web標準の各jsのランタイム毎のstable, unstalbeについて、
nodejsのstableがdenoやbunと同格の安定性を持っていると仮定するのはちょっとおかしい気がします。
linuxでいうとarchlinuxのstableがmanjaroのunstableだったりと、会社、組織によって基準が違います。
また、ユーザー数が全然違うのでバグ報告もnodejsのほうが多いはずです。
bunやdenoの安定性の基準がnodejsより客観的に厳しいという基準があるなら別ですが、
基本的に新興勢力のほうが自己申告の安定性を低く見積もるほうが妥当じゃないかと思います。
bunやdenoのほうが安定性について厳しいという何らかの基準がありますなら、教えていただけると幸いです。
コメントありがとうございます。
確かに、安定性の問題は、古くからあるものの方が有利です。unstable/stableを一律に比較できないというのもおっしゃる通りあると思います。
基準はないですが、Bunを使って、不安定だと感じたことは何度かありました。
そのため、安定性の問題をこの記事に書き足そうと思います。ありがとうございました。