Zenn
🫥

テスト駆動型AIコーディングでバイブコーディングを超える

2025/03/18に公開
7
AI
LLM
Devin
AIエージェント
Cline
tech

バイブコーディングとは

概要

バイブコーディング（Vibe Coding）は、AIを活用して開発者が自然言語で指示を出すだけでコードを生成し、アプリケーションを構築する新しいプログラミング手法です。従来の厳格なプランニングや手作業でのコーディングに代わり、AIとの対話や即興的な試行錯誤を通じて開発を進めることで、開発速度や創造性が飛躍的に向上することが期待されています。

バイブコーディングの背景と起源

  • 背景:
    AI技術の進歩により、従来は大規模なエンジニアリングチームが必要だったプロジェクトでも、少人数のチームや個人開発者が効率的にアプリケーションを構築できるようになりました。開発速度の向上と創造性の促進が主なメリットとされ、また初心者でも短時間で動作するプロトタイプを作成できる点が注目されています。

  • 起源と概念:
    バイブコーディングという名称は、OpenAIの設立メンバーでもあるアンドレイ・カルパシー氏によって提唱されました。彼は、TeslaでのAIリーダーとしての経験や、OpenAIでの活動を通じ、従来のコーディングスタイルが変革されつつあることを示しました。具体的には、開発者はコードの詳細に煩わされることなく、自然言語での指示や会話形式でAIに作業を委ねることで、必要なコードが自動生成され、場合によっては自動デバッグまで実現するというものです。

https://x.com/karpathy/status/1886192184808149383

「"バイブコーディング" っちゅう新しいコーディングの仕方があるんや。完全にバイブスに身を任せて、指数関数的なもんを受け入れて、コードの存在すら忘れるんや。これができるんは、LLM（例えば Cursor Composer + Sonnet）がめっちゃ賢くなりすぎとるからや。
しかも、SuperWhisper で Composer に喋りかけるだけでええから、ほとんどキーボード触らん。サイドバーのパディング半分にしてーとか、アホみたいなこと頼んでもええんや。自分で探すん面倒くさいしな。
「全部承認」しか押さんし、もう差分とか読まへん。エラーメッセージ出たら何も考えんとコピペするだけやけど、大体それで直るねん。コードはどんどん自分の理解を超えて成長していくから、ちゃんと読もう思たら時間かかる。
たまに LLM がバグ直せへん時もあるけど、そん時は適当に回避策考えるか、適当な変更頼んでたらそのうち消える。週末の使い捨てプロジェクトやったらそんな悪くないけど、まぁまあおもろいな。
プロジェクトとか Web アプリ作ってるつもりやけど、実際はコーディングしてるんちゃうねん。ただ見て、言うて、動かして、コピペしてるだけ。でも、だいたい動くねん。」

Xのポストでは、アンドレイ・カルパシー氏は、superwhisperとcursor composerを使用してキーボードにはほとんど触れずに開発を進めていると発言しています。

superwhisper: https://superwhisper.com/
superwhisperは、入力した音声をAIが整形してくれるアプリです。

バイブコーディングの仕組みとプロセス

  • AI搭載ツールによる支援:
    バイブコーディングは、以下のようなAI搭載のツールや開発環境を活用して実現されます：

    • Replit:
      ブラウザベースの統合開発環境で、AIを活用したコード補完やエラーチェック機能を提供。
      https://replit.com/
    • Cursor:
      AIとの対話を通じて、コードの生成や修正が行えるエディタ。
      https://www.cursor.com/ja
    • Windsurf:
      自然言語での指示に基づき、コードを自動生成するツール。
      https://codeium.com/windsurf
    • Lovable:
      ユーザーの意図を理解し、適切なコードスニペットを提案するAIアシスタント。
      https://lovable.dev/

    これらのツールは、自然言語のプロンプトを入力するだけで、AIがコード全体を生成し、場合によってはエラーメッセージをもとに自動で修正するという流れを可能にします。

  • プロセス:
    開発者は、まず解決したい問題や実現したい機能を数文で説明します。すると、AIがその内容をもとにコードを生成し、必要に応じてエラーメッセージをフィードバックすることで、反復的に改善が進められます。この手法は、従来の一行一行の手作業によるコーディングとは大きく異なり、対話形式や即興的な試行錯誤により迅速な開発が可能となります。

バイブコーディングのメリット

  • 開発速度の向上:
    AIがコード生成の大部分を自動化するため、従来の開発に比べてプロジェクトのスピードが大幅に上がります。少人数のチームでも、大規模な開発作業を実現可能にする点が大きな魅力です。

  • 創造性の促進:
    開発者はAIとの対話を通じて、より自由で創造的なアイデアを試すことができ、従来のコーディング手法に縛られない発想が可能になります。

  • 参入障壁の低減:
    自然言語での指示だけで機能するアプリケーションを作成できるため、プログラミングの深い知識がなくてもプロトタイプを作ることができ、初心者の参入障壁が下がります。

しかし、無限の修正ループに陥るという問題があります

  • 保守性とスケーラビリティの懸念:
    プロトタイプや小規模なプロジェクトでは有効な手法ですが、AIが生成したコードは大規模なシステムに必要な堅牢性や拡張性を持たない場合があるため、長期的なメンテナンスやスケールアップが難しくなる可能性があります。

  • 学習機会の減少:
    AIに依存することで、開発者自身がプログラミングの基礎やシステムの内部構造を十分に理解できなくなり、結果として技術的負債やセキュリティ上の脆弱性が生じるリスクがあります。

  • 品質管理の難しさ:
    AIによる自動生成コードは、時に意図しない動作や微妙なエラーを含む可能性があり、従来の手作業でのコードレビューが求められる状況が発生することも指摘されています。

多くの開発者が経験しているのは、次のようなシナリオではないでしょうか。

  1. 「このような機能を実装して」とAIに指示する。
  2. 生成されたコードをそのまま使用する。
  3. エラーが出たら、それを再びAIに伝えて修正を依頼する。
  4. このループを繰り返す。

この手法には明らかな問題点があります。

  • コードの動作原理を理解していないため、予期せぬバグに対応できません。
  • 生成されたコードが最適とは限らず、パフォーマンスやセキュリティ上の問題を含むこともあります。
  • 大規模なプロジェクトでは特に危険で、技術的負債の増大を招きかねません。

「動くコード」と「良いコード」の間には大きな隔たりがあることを認識すべきでしょう。

テスト駆動型AIコーディングをしよう

バイブコーディングの課題を克服するために、テスト駆動型AIコーディングは、バイブコーディングの強みを活かしながら、コードの品質向上に向けたアプローチを追加します。主な違いは以下の通りです。

  1. テストを先に書くことで、期待される動作を明確にする。
    開発者は実装前にテストケース（ユニットテストやエッジケース、異常系テストなど）を用意します。これにより、「何を実装すべきか」が明確になり、AIはそのテストをパスするコードを生成します。

  2. AIにテストをパスするコードを生成させることで、品質を担保する。

  3. テストを自動実行し、エラーが発生すればフィードバックすることで、バグを早期に発見する。
    生成されたコードはテストにより評価され、失敗した場合はフィードバックがAIに提供され、コードの改善が繰り返されます。最終的には全てのテストをパスするコードが完成します。

この手法により、AIはあくまで共同開発者として、迅速なコード生成を行いながらも、開発者が最終的な品質管理とリファクタリングを担います。これにより、単なる「動くコード」ではなく、堅牢で保守性の高い「良いコード」を実現します。

メリット

テスト駆動型AIコーディングは、以下のようなメリットをもたらします。

  • 高品質なコード生成:
    テストケースを先に定義することで、AIが生成するコードは仕様に沿った実装となり、予期せぬバグの発生を防ぎます。

  • 安全なリファクタリング:
    既存のテストセットがあるため、コードの修正や拡張を行う際に回帰バグを早期に検出でき、安心して変更が可能です。

  • 問題の明確化と理解の深化:
    開発者がテストを書く過程で、求められる機能やエッジケースを整理することになり、システム全体の理解が深まります。

  • 長期的な保守性:
    テストが充実していることで、大規模プロジェクトにおいても安定した運用が可能になり、セキュリティやパフォーマンスの向上にも寄与します。

テスト駆動型AIコーディングの実践的な方法

1. テストケースの作成
まず、実装する機能に対してユニットテストを準備します。たとえば、リストの要素を合計する関数の場合、以下のようなテストが考えられます。

import pytest
from my_module import sum_list

def test_sum_list():
    assert sum_list([1, 2, 3]) == 6
    assert sum_list([-1, 1, 0]) == 0
    assert sum_list([]) == 0
    assert sum_list([10]) == 10
    assert sum_list([1, 2, 3, 4, 5]) == 15

2. AIによるコード生成
このテストをAIに与え、「このテストをパスする関数を作成してほしい」と指示します。

def sum_list(lst):
    return sum(lst)

3. フィードバックループの活用
生成されたコードを実行し、テストに失敗した場合は、AIにフィードバックを与えて修正を依頼します。

4. 人間の判断とリファクタリング
最終的に、開発者がコードを確認し、リファクタリングや最適化を行います。

今後の展望

バイブコーディングは、AIとの対話を通じた迅速な開発を実現し、創造性を促進する新しいパラダイムとして注目されています。しかし、保守性や拡張性、そして品質管理の面で課題が残るのも事実です。

テスト駆動型AIコーディングは、これらの課題に対する解決策として登場しました。テストケースを先に定義することで、AIは単に動くコードではなく、堅牢で仕様に沿ったコードを生成できるようになります。業界リーダーが指摘するように、AIを単なる「コード生成ツール」としてではなく、共同開発者として活用することが、今後のソフトウェア開発の鍵となるでしょう。

引用記事

https://www.humanhacker.ai/

7

Discussion

ログインするとコメントできます