🐡

例外の再スローは必要？不必要？（PHP）

2024/02/07に公開

Laravel

PHP

例外処理

tech

概要

例外処理のcatch句でただ単にthrowだけ書かれているの（再スロー）を見たことがあったので、それに意味があるのか考えてみました。

サンプルケース

サンプル１（呼び出し元関数側で例外をキャッチしない）

function throwException() {
    throw new Exception("大変です！！");
}

function methodHoge() {
    return throwException(); // ここで例外が発生
}

try {
    methodHoge(); // この関数の内部で例外が発生
} catch (Exception $e) {
    echo "エラーが発生しました: " . $e->getMessage(); // ここで例外をキャッチ
}


// 出力: エラーが発生しました: 大変です！！

サンプル2（呼び出し元関数側で例外をキャッチする）

function throwException() {
    throw new Exception("大変です！！");
}

function methodHoge() {
    try {
        return throwException(); // ここで例外が発生
    } catch (Exception $e) {
        throw $e;  // ここでキャッチして再スロー！！！！！！！
    }
}

try {
    methodHoge(); // この関数の内部で例外が発生
} catch (Exception $e) {
    echo "エラーが発生しました: " . $e->getMessage(); // ここで例外をキャッチ
}

// 出力: エラーが発生しました: 大変です！！

結果としてはサンプル1もサンプル2も全く同じ結果になります。

サンプル2の再スローは必要なのか？

=>不必要

throw $e;しかない場合は不要だと思います。
意味のないcatch句は書かない、本当に必要な箇所だけの精神です。

不要の理由として、下記2つだと考えています。

可読性が下がる
- どこもかしこもcatchして、ただ単に再スローばかりしていたらどの層もコードがcatch句ばかりになってしまいます。
大域脱出の良さを損なっている
- 大域脱出については下記で詳しく説明します

大域脱出とは

大域脱出とは、例外が発生したりthrowした場合、どんなに階層が深くても実行中の処理を中止し、呼び出し元ではなくその例外をtry-catchしているところまで処理を戻すことができます。
※ 普通の関数呼び出しでは、1つ手前の呼び出し元の関数に処理が戻ります。

この大域脱出があるおかげで、上位の層の意図した1箇所でcatch句を書いて例外のハンドリングがしやすくなっています。

さいごに

例外処理は奥が深いです。catch句の扱いには気を付けましょう。