Zenn
🤖

【React】export default function ホイスティングによるエラー

に公開
JavaScript
Next.js
React
TypeScript
tech

Reactを使う場合に、export default functionのホイスティングによって起こり得る予期しない動作やエラーについて、具体的なケースを挙げて説明します。ホイスティング自体は便利である一方で、特に複雑な構造を持つプロジェクトでは、予期せぬエラーが発生することがあります。

問題

1. 関数コンポーネントの定義順序に依存する問題

Reactコンポーネントをexport default functionで定義すると、その関数はホイスティングされるため、コンポーネントを定義する前に呼び出すことができてしまいます。これは通常、Reactコンポーネント内では問題ないのですが、複雑な状態やコンポーネントが依存している場合、予期しない動作が発生することがあります。

MyComponent.tsx

import React from 'react';

export default function MyComponent() {
  return <div>Hello, World!</div>;
}

使用例（別ファイル）

import MyComponent from './MyComponent';

function App() {
  return (
    <div>
      <MyComponent /> {/* ここでは問題なく動作する */}
    </div>
  );
}

export default App;

このコードは問題なく動作しますが、もしコンポーネントの定義が動的に変わる場合、関数宣言に依存していると、意図しないタイミングでコンポーネントが呼ばれることがあり得ます。特に、大規模なアプリケーションでは、コンポーネントがファイル間でインポートされる順番や、依存関係が複雑になると、ホイスティングによって呼び出し順が問題になることがあります。

2. 非同期コードとホイスティングの問題

例えばuseEffectやAPIコールなど、Reactコンポーネント内で非同期処理を使う場合、関数宣言がホイスティングされていることにより、非同期処理が予期しないタイミングで実行されることがあります。
特に、関数の順番や呼び出しタイミングを考慮しないと、非同期処理が完了する前に他の処理が行われ、結果としてレースコンディション（Race Condition, 複数の処理が同時に行われた際に競合状態によって予期しない状態が引き起こされる問題を指す）が発生することがあります。

例

import React, { useEffect, useState } from 'react';

export default function App() {
  const [data, setData] = useState<string | null>(null);

  useEffect(() => {
    fetchData();
  }, []);

  const fetchData = async () => {
    const response = await fetch('/api/data');
    const result = await response.json();
    setData(result);
  };

  return <div>{data ? data : 'Loading...'}</div>;
}

上記のコードでは、fetchData関数をuseEffect内で呼び出していますが、もし非同期コードのタイミングがうまく合わないと、コンポーネントの再レンダリングや状態更新が予期しないタイミングで発生することがあります。関数宣言がホイスティングされると、非同期処理の呼び出しタイミングが明確でないため、意図しない結果が返されることが考えられます。

3. TypeScriptでの型推論や型の不一致

TypeScriptを使っている場合、export default functionを使うと**型定義が難しくなることがあります。**特に、型定義を明示的にする必要がある場合に、関数宣言が複雑になることがあります。

型定義が冗長

export default function MyComponent(): JSX.Element {
  return <div>Hello, World!</div>;
}

TypeScriptでは関数宣言の際、戻り値の型を明示的に指定することができますが、関数が長くなると型定義が冗長に感じることがあります。

const MyComponent: React.FC = () => {
  return <div>Hello, World!</div>;
};

アロー関数の方が型推論が簡潔に働き、より読みやすくなるため、TypeScriptのメリットを最大限に活かせる場合があります。

4. React Hooksとホイスティングの衝突

useStateやuseEffectなどReact Hooksを使う際、関数コンポーネント内での状態管理や副作用処理の順番がホイスティングに影響されることがあります。export default functionを使うと、関数コンポーネントがホイスティングされるため、予期しない状態更新や副作用の順序が実行されることがあります。

useEffect

import React, { useEffect, useState } from 'react';

export default function App() {
  const [count, setCount] = useState(0);

  useEffect(() => {
    console.log('Effect runs');
  }, [count]);

  // コンポーネント内で関数を呼び出すときに予期しない挙動が発生する可能性がある
  const increment = () => setCount(count + 1);

  return (
    <div>
      <button onClick={increment}>Increment</button>
    </div>
  );
}

上記のコードは問題なく動作しますが、もし他の箇所でincrementを呼び出す順番が意図しない形で行われた場合、useEffectの実行タイミングやcountの値が想定外になり、副作用の実行タイミングが不正確になる可能性があります。

結論

React/Next.js、TypeScriptを使う場合、export default functionを使った際に発生する主な問題は以下の4つです。

  1. 関数コンポーネントの定義順序に依存することによって、予期しない動作が発生する可能性がある。
  2. 非同期処理や副作用のタイミングに影響を与え、意図しない動作やエラーを引き起こす。
  3. TypeScriptの型推論が煩雑になり、型定義が冗長になることがある。
  4. React Hooksの順序や状態管理がホイスティングに影響されて、意図しない動作を引き起こす。

これらの問題を避けるために、関数定義にはアロー関数を使用することが推奨されます。特に、非同期処理や状態管理、TypeScriptの型定義の簡潔さを保つためには、アロー関数を使うことでコードがより直感的で明確になります。

Discussion