⛳

Nested Learning と HOPE アーキテクチャの解説ブログ

に公開
transformer
LLM
生成 AI
中野哲平
nestedlearning
idea

はじめに

本記事では、最新研究で提案された Nested Learning の概念と、それにもとづいて設計された HOPE（Hierarchically Optimized Persistent Entity）アーキテクチャ について解説する。
Nested Learning は、ニューラルネットワークを「異なる更新速度を持つ複数の学習モジュールの入れ子構造」として再解釈する非常に野心的な枠組みだ。本稿ではその背景にある機械学習の一般的な知識から丁寧に整理し、HOPE の構造・特性・メリット、そして現時点での限界点についてまとめる。

1. 背景知識

1.1 ニューラルネットワークの学習とはなにか

現代のニューラルネットワークでは、モデルは次のような複数の階層的な「更新サイクル」を持つ。

  1. 前向き計算（forward pass）と内部状態

    • Attention のメモリ（キー・バリューキャッシュ）
    • RNN の隠れ状態
      これらは入力ごと、あるいは数ステップごとに変化するため、最も「高速に更新される」状態である。

  2. パラメータ更新（学習）

    • 勾配降下法による重み更新
      これは通常、バッチごとに行われるため「中速の更新」と見なせる。

  3. オプティマイザ状態の更新

    • Adam の m, v（1次・2次モーメンタム）
      これらはパラメータ更新とは違う時間スケールを持っている。

  4. 学習則そのものの更新

    • メタラーニングで見られるような「学習の仕方を学ぶ」階層
      最も長い時間スケールの更新である。

通常、これらを独立した現象として扱うが、Nested Learning では
すべてを“異なる更新周波数を持つ最適化プロセスとして統一的に捉える”
という視点を導入している。

2. Nested Learning の発想

Nested Learning の主張は次の通りである。

  • ニューラルネットワークは「多層的な最適化プロセスの集合体」である
  • 各層は異なる更新速度（頻度）を持つ
  • それぞれが固有の目的関数を最小化している
  • これらは入れ子（nested）構造として組み合わされている

言い換えれば、Attention メモリは「超高速に更新される学習」、オプティマイザ状態は「低速の学習」、メタラーニングは「超低速の学習」という階層構造を持つ。

この視点は、Transformer のような固定構造を「均質なもの」と見なす従来の立場から一歩踏み出し、学習そのものを時間軸に沿った「多階層構造」として扱う点に特徴がある。

3. HOPE アーキテクチャ

Nested Learning のアイデアを実際のモデルに落とし込んだのが HOPE である。

3.1 連続メモリシステム

HOPE の中心となるのは、

更新周波数の異なる複数の MLP ブロックによる階層的メモリ

である。

  • 高頻度に更新される層 → 短期記憶
  • 低頻度に更新される層 → 長期記憶

各 MLP ブロックは「一定ステップごとにのみ」更新されるため、自然に時間スケールの階層が生まれる。

これは、RNN や Transformer のように「すべての層が毎ステップ更新される」構造とは異なり、脳の記憶システムにおける短期記憶・長期記憶の分離を連想させる。

3.2 注意機構ではなく Titan 系の自己参照機構

通常の Transformer では、各ステップで Attention を計算し、過去の情報を参照する。

しかし HOPE では、
Titan（以前の著者らの研究）をベースにした自己参照機構
を採用している。

Attention のような全結合的参照ではなく、より構造化された方法で自分のメモリを参照するアプローチと推測されるが、論文中で詳細は公開されていない。

3.3 標準の勾配降下法ではなく、データ依存の前処理付き更新

HOPE では、単なる SGD/Adam を使わず、

データ依存の前処理を加えた勾配降下法

を導入している。

これも、異なる更新速度を持つ複数の「学習プロセス」を統一する考え方に沿っている。前処理の詳細は未公開だが、各階層が異なる時間スケールで最適化を行う仕組みの一部とみなせる。

4. 実験結果

モデル規模 340M〜1.3B で、次のような報告がある。

  • 言語モデリングで Transformer を上回る
  • 多様なタスクで性能改善
  • 継続学習（Continual Learning）において忘却が減少

特に「忘却が少ない」という性質は、更新周波数の異なる長期記憶構造が寄与している可能性が高い。

5. 批判的検討

この研究は野心的で興味深いが、現段階では不確定要素が多い。

  1. アーキテクチャ詳細が非公開

    • Titan 由来の自己参照機構
    • 勾配の前処理方式
    • MLP ブロックの更新タイミング

  2. アブレーションが存在しない

    • どのコンポーネントが効果を生んでいるのか不明
    • Nested Learning の理論がどこまで性能に寄与しているのか検証できない

  3. 完成版が未公開

    • arXiv 公開を予告しているが現状未公開

つまり、現時点では 良いアイデア集のレベルを超えているとは言い切れない。

ただし、
「学習を時間スケールで階層化する」という発想は非常に強力
であり、長期記憶問題・継続学習・推論安定性など、現代の LLM が抱える根本的な課題を解決する可能性がある。

6. まとめ

  • Nested Learning は、ニューラルネットワークを「異なる更新速度を持つ最適化プロセスの入れ子構造」として捉える新しい視点
  • HOPE はその視点を実装した階層的メモリモデル
  • Attention ではなく Titan を基盤にした自己参照機構を採用
  • 勾配降下法もデータ依存の前処理込みで再設計
  • 340M〜1.3B で Transformer を超える性能を報告
  • ただし構造の詳細とアブレーションが不足しており、確実な結論はまだ出せない

最終的には、Nested Learning と HOPE は「学習を多階層の時間軸で捉える」という思想を示す重要な試金石である。もしこのアイデアが確からしいものであるならば、今後の LLM アーキテクチャの設計思想を大きく変える可能性がある。

Discussion