機械学習モデルのAPI化：KServe, TorchServe, Flask, FastAPI の違いと使い分け
機械学習（ML）モデルを実際のシステムに統合するには、モデルをAPI化する必要があります。API化の方法には、KServe, TorchServe, Flask, FastAPI などのツールがありますが、それぞれ特徴や適用範囲が異なります。
本記事では、これらのツールの違いを詳しく解説し、どのような場面で使うべきかを説明します。
1. 各ツールの概要
| ツール | 主な用途 | 特徴 | スケーリング | 適用範囲 |
|---|---|---|---|---|
| KServe | Kubernetes上でのMLモデルデプロイ | 高可用性、オートスケール対応、マルチモデル対応 | KubernetesのHPAで自動スケール | 大規模な機械学習API、MLOps環境 |
| TorchServe | PyTorchモデル専用のAPIサーバー | PyTorch公式の推論サーバー、バッチ処理対応 | シングルノード、Kubernetes可 | PyTorchベースのモデル運用 |
| Flask | 小規模なMLモデルAPI | シンプルで軽量、初心者向け | 手動スケール（WSGIベース） | 小規模なアプリやPoC（プロトタイプ） |
| FastAPI | 高性能なMLモデルAPI | 非同期処理、高速なレスポンス（ASGI対応） | 手動スケール（Uvicorn, Gunicorn） | 高速な推論API、同期・非同期処理 |
2. 各ツールの特徴と詳細な違い
✅ KServe：Kubernetes上での大規模MLデプロイ
概要
KServe は、Kubernetes上で機械学習モデルをデプロイするためのオープンソースフレームワーク です。特に、大規模システム・MLOps環境向け に最適化されています。
特徴
✅ Kubernetesネイティブ（スケーラビリティ & 高可用性）
✅ マルチフレームワーク対応（TensorFlow, PyTorch, XGBoost, ONNX など）
✅ サーバーレス推論（リクエストがないとスケールダウン）
✅ A/Bテスト & カナリアリリース対応（トラフィックを制御）
✅ モデルの自動バージョン管理
デメリット
❌ Kubernetesが前提となるため、運用の学習コストが高い
❌ 初期セットアップが複雑
❌ 小規模プロジェクトにはオーバースペック
コード例（KServeでPyTorchモデルをデプロイ）
apiVersion: serving.kserve.io/v1beta1
kind: InferenceService
metadata:
name: pytorch-model
spec:
predictor:
pytorch:
storageUri: "gs://my-bucket/models/pytorch-model"
kubectl apply -f kserve-pytorch.yaml
✅ TorchServe：PyTorch専用の推論サーバー
概要
TorchServe は、PyTorchモデルを効率的にデプロイするための公式サーバー です。
特徴
✅ PyTorch公式サポート（最適化された推論）
✅ バッチ推論対応（スループット向上）
✅ REST API / gRPC APIを自動生成
✅ Kubernetesと統合可能（ただしHPAの完全対応はなし）
デメリット
❌ PyTorch以外のモデルには対応していない
❌ 多くのカスタマイズが必要（デフォルトの設定では最適化しづらい）
❌ KServeほどの自動スケール機能はない
✅ Flask：シンプルなMLモデルAPI構築
概要
Flask は、Pythonの軽量なWebフレームワーク で、機械学習APIの簡単な構築に向いています。
特徴
✅ シンプルで軽量（学習コストが低い）
✅ 小規模なプロジェクト向け
✅ 拡張性があるが、大規模運用には向かない
デメリット
❌ 同期処理のみ対応（非同期処理はできない）
❌ スケーリングに弱い（手動でGunicornやNginxと連携が必要）
❌ パフォーマンスが低め（FastAPIより遅い）
✅ FastAPI：高性能なMLモデルAPI
概要
FastAPI は、Pythonの非同期（ASGI）対応フレームワーク で、高速な機械学習APIを構築できます。
特徴
✅ 同期 & 非同期処理に対応
✅ 自動ドキュメント生成（Swagger UI）
✅ Flaskよりも高速なレスポンス
✅ Pydantic による型チェックでバグを減らせる
デメリット
❌ Flaskよりも学習コストが高い
❌ 単純な用途ならFlaskで十分
❌ 大量トラフィック時のスケーリングには追加設定が必要
結論：どのツールを選ぶべきか？
| 用途 | 最適なツール |
|---|---|
| 大規模なMLデプロイ（クラウド & Kubernetes） | KServe |
| PyTorch専用の推論API | TorchServe |
| 小規模なプロジェクト、PoC | Flask |
| 高速な推論API、非同期処理 | FastAPI |
Discussion