構成

• DNS
• Content Delivery
  • 主にReact SPAアプリケーションの配信
• Computing
  • バックエンドサーバの実行環境
• RDBMS
  • NoSQLは使う予定なし

案1

コストはだいたい一日辺り170円。この時のドル円相場は1ドル160円ぐらい。
ちなみに、preview環境を用意しただけでこの価格。なので、本番も整えると2倍かかると思っている。

• DNS
  • Cloudflare
• Content Delivery
  • Cloudflare Pages
• Computing
  • Cloud Run
• RDBMS
  • CockroachDB Serverless

費用内訳は

1. VPC Serverless Connector
2. Cloud NAT
3. Networking
4. その他

の順に高い。
VPC Serverless Connectorはスループットによって利用するインスタンスを選べる。そして、その分料金がかかる。
https://cloud.google.com/vpc/docs/serverless-vpc-access?hl=ja#how_it_works

CockroachDB Serverlessは無料枠を考えるとかなり安いが、IPv4によるアクセス元制御をするために、1,2が必須となり、案外高くつく。
危険性が高いがIP制限をやめれば、ほとんど無料でホストできる。

Cloud RunじゃなくてCompute Engineにするか悩んだが、そうしても大して価格に違いが出なそうだし、コンテナ実行環境としてCloud Runは楽ちんなので、やめた。

また、Cloud RunからCloudSQLへ接続するためにも、1が必要。2を削った分でCloudSQLの料金を賄うことはできないので、だったらCockroachDB Serverlessで良いかという感じ。

案2

• DNS
  • Cloudflare
• Content Delivery
  • Cloudflare Pages
• Computing
  • Cloudflare Worker
• RDBMS
  • CockroachDB Serverless
  • Cloudflareの何か

Cloudflareに全面的に寄せる構成だとどうだろう？
気になるのは

• DBとWorkerの接続
• Workerをコンテナみたいに使えるのか
• CloudflareのDBにはどんなものがあるのか
  など

案3

• DNS
  • Cloudflare
• Content Delivery
  • Cloudflare Pages
• Computing
  • fly.io
• RDBMS
  • CockroachDB Serverless

この構成が良さそうなのはfly.ioが安いから。

• dedicated ipアドレスがかなり安い($6/月 = (preview環境のvm: 1 + 本番環境のvm: 2) * $2)
• VMもかなり安い($10/月あれば、previewと本番環境を整えられそう)