【DAY60】Firebaseではできない？Java(Spring Boot)で作る本格WEBシステムの構想

Firebaseではできない？Java(Spring Boot)で作る本格WEBシステムの構想

過去に作ったSpring BootのWEBシステムが手元にある。中身を編集・改修できる状態なので、ここから今のスキルに合った形へアップデートしようと思う。
ただここでふと疑問に思ったのが、「これ、Firebaseで全部できたんじゃないか？」ということ。

実際、FirebaseはモダンなWEBアプリ構築に必要な多くの機能を提供している。だが、Java（Spring Boot）で構築する意味は確かに存在する。今回はその違いと、Javaならではのシステムアイデアについて整理する。

---

Firebaseの強みと制約

FirebaseはGoogleが提供するBaaS（Backend as a Service）。主に以下の機能が無料枠でも使える。

• Firestore（NoSQL DB）
• Authentication（メール、SNSログイン）
• Hosting（静的サイト向け）
• Cloud Functions（サーバーレス）
• Storage（ファイルアップロード）

確かに、個人開発や小規模なアプリには十分だ。しかし、以下のような点で限界がある：

• 複雑なビジネスロジックの管理が困難（Cloud Functionsは関数単位で分散しやすい）
• SQLを用いた高度な検索や結合が非対応
• サーバー側の細かい処理制御がしにくい
• デプロイや依存管理がGoogleのエコシステムに縛られる

---

Java（Spring Boot）の強み

Spring BootはJavaエンジニアにとって定番のフレームワーク。Firebaseよりもアーキテクチャの柔軟性とロジック実装力に優れている。

• REST API、GraphQL、gRPCなどのAPI実装が可能
• DB設計の自由度が高い（RDB/NoSQL問わず）
• OOPやDI（依存性注入）を用いたスケーラブルな設計ができる
• 複雑なトランザクション処理やバッチ処理にも強い
• セキュリティ・監査ログ・CI/CDとの連携がしやすい

つまり、業務系や中～大規模システム開発では圧倒的にJava/Spring Bootの方が有利だ。

---

Javaでこそ作るべきWEBシステム案

FirebaseではなくSpring Bootで作る意義のあるシステムを考えてみる。

1. ワークフロー型業務アプリ

例：申請→承認→処理という流れをもつアプリ
→ 状態管理・権限管理・通知フローが複雑で、Firebaseでは難しい

2. 高度なロールベースアクセス制御（RBAC）

→ Spring Securityと組み合わせて、細かな権限設定が可能
→ Firebase Authではカスタムクレームがやや限定的

3. 大量データの統計/分析ダッシュボード

→ Javaで集計・非同期処理・ETL処理を組み込み、結果をAPIで提供
→ FirebaseではリアルタイムDBはあるが、分析には不向き

4. 社内専用ツール（ログイン制限、IP制限など）

→ Spring Boot + Gatewayなどを組み合わせてエンタープライズ対応

---

改修の方針（今後のTODO）

• DB設計の見直し（ER図から正規化・リレーション整理）
• Spring Securityによる認証・認可の再構築
• サービス層のロジック抽象化（単体テストも導入）
• Docker対応、CI/CD（GitHub Actions）整備
• 管理画面やAPIドキュメントの自動生成（Swagger）

---

最後に

「無料のFirebaseで全部できるのでは？」という疑問は一理あるが、開発規模が大きくなるほどJavaの力が活きてくる。
Spring Bootを使うことで、設計・ロジック・拡張性のすべてをコントロールできる強みがある。

過去の自作システムを土台に、“Firebaseでは作れないレベルのプロダクト”をJavaで形にすることが、今の技術力を一段階引き上げる近道になるはずだ。

---