🧠

【DAY55】既存システムから学ぶ、構造的エンジニアリングのすすめ

に公開

既存のWebシステムを使って、技術の全体像をつかめるか?

バックエンド中心で作った過去のJavaベースのポートフォリオ。
「とりあえず一つ作ってみた」レベルでも、そのシステムをベースに改修し続けていくことで、総合的なエンジニアリングスキルに辿り着けるのか?
答えは、Yes(ただし条件付き)


構造的に学ぶとは?

単なる技術の「習得」ではなく、技術どうしの“つながり”を理解することが構造的な学び。Webシステムはそれらの技術が密接に組み合わさって動いている。

  • フロントエンド:UIとUXをどう設計するか。ReactやVueなど
  • バックエンド:ビジネスロジック。Spring Boot, Expressなど
  • データ:DBスキーマ設計、パフォーマンス、正規化など
  • インフラ:サーバー、ネットワーク、クラウド、Docker、CI/CD
  • セキュリティ:認証、認可、XSS/CSRF対策、ログ管理
  • 設計:MVCやクリーンアーキテクチャ、ドメイン設計など

すべては「システム」として動かすために、接続され、依存している。


改修ベースで学ぶのは“あり”か?

既存のJava製Webシステムをベースに、次のように改修していくことで、各スキルが自然と学べる:

  • DBをRDBからNoSQLに差し替えてみる
  • ログイン機能をOAuth2に置き換える
  • Dockerでローカル開発環境を統一
  • CI/CDで自動デプロイを構築
  • API設計をRESTからGraphQLに書き換える
  • UIを別フレームワークに置き換えてフロントと疎結合に

このように、既存システムを題材にしつつ“周辺技術との接続”を意識して改修していけば、フルスタック的な視点を身につけられる。


プログラミング言語が変わったらどうなる?

Java → JavaScript → Python → Go。
言語が変わると文法や書き方は確かに違う。でも、それは表面の“記法”が違うだけで、以下のような本質は共通している。

  • 条件分岐やループのロジック
  • オブジェクト指向や関数型の考え方
  • API設計やHTTPの基本
  • データベースの概念
  • MVCなどのアーキテクチャパターン

つまり、一度しっかり理解してしまえば、言語間の移動は“翻訳”に近い作業になる


最終的に:新しく作るべき?それとも改修でいい?

結論:

  • エンジニアリングの全体像を学ぶには、既存システムの改修でも十分可能
  • ❌ ただし「コードをいじるだけ」では不十分。設計意図や技術選定の背景まで考えることが重要
  • ✅ 改修しながら、時には新規構築して比較するのがベスト

改修による学習の最大のメリットは、動くものがある状態で学べること。そのうえで設計を見直したり、フロントやインフラに手を出していけば、技術の“構造”が見えてくる。

つまり、1つのシステムを深掘りしながら、技術を接続的に理解すること。これが、最短かつ実務的な学び方だ。

GitHubで編集を提案

Discussion