小規模データサイエンスチーム向け:SSOT実現へのステップ0 はじめに
0章:はじめに ─ 小規模データサイエンスチームがSSOTを目指す理由
🎯 このシリーズの目的
この連載は、小規模なデータサイエンスチーム(3〜5名規模) が、
限られたリソースの中で「SSOT(Single Source of Truth)」を実現するまでの過程を、
実際の技術構成(dbt・GitHub・Docker・Redshift・CI/CDなど)とともに整理していくものです。
💡 背景と課題意識
多くの小規模チームでは、こんな悩みを抱えています。
- メンバーごとにSQLが違う
- どの数値が“正”かわからない
- TableauやRedashの裏側で似たようなクエリが乱立
- 「あのクエリ、誰が書いたんだっけ?」という属人化
これらはすべて、「再現性と統一性の欠如」に起因します。
データが組織の中で“ひとつの真実”になっていない状態です。
🧭 SSOTとは何か
SSOT(Single Source of Truth)とは、
「誰が見ても、どこから見ても同じ“正しい数値”にたどり着ける状態」 のことです。
- クエリの定義がコードで一元管理されている
- どの指標も同じロジックで集計される
- 変更履歴がGitで追える
これが実現すると、分析チームの文化は劇的に変わります。
**「再現性のある分析」**が当たり前になり、意思決定のスピードも精度も向上します。
🧩 小規模チームが抱える制約
ただし、小規模チームには特有の事情があります。
| 制約 | 内容 |
|---|---|
| 人手が少ない | 専任のデータエンジニアがいない |
| 予算が限られる | SaaSのフル導入は難しい(例:dbt Cloud) |
| スピードが命 | 分析と開発を並行で進めたい |
| 属人化リスク | 「その人しか知らないSQL」が多い |
このような環境でも、再現性のある仕組みを構築できるのがdbtの強みです。
🧱 このシリーズで学べること
この連載では、以下の6ステップで「チームがSSOTを実現していく過程」を紹介します。
| ステップ | テーマ | ねらい |
|---|---|---|
| 1 | dbt Core × SQLite | Macローカルでdbtを動かし、Data as Codeを体感する |
| 2 | Redshift接続 | クラウド環境で共通スキーマを共有 |
| 3 | Docker × GitHub | チーム全員が同じ環境で開発できる仕組みづくり |
| 4 | GitHub Actions | CI/CDでdbtを自動実行、品質を担保 |
| 5 | Semantic Layer | KPI・メトリクスの定義をコード化 |
| 6 | 運用定着 | SSOTを文化として根付かせる |
🧠 コンセプト:「Data as Code」
このシリーズ全体の根底にあるのは、
データ分析もソフトウェア開発のように「コードで管理する」文化を根付かせる という思想です。
dbtを使えば、
- SQLの再利用
- テスト(data test)
- ドキュメント自動生成
- 変更履歴の追跡
がすべてコードベースで実現できます。
これが「Data as Code」という考え方です。
🧩 この連載の読者イメージ
| タイプ | 向いている理由 |
|---|---|
| 小規模スタートアップのデータ担当者 | チームで分析の共通基盤を整えたい |
| シェアモビリティ・MaaSなどの現場分析者 | オープンデータやリアルタイム分析を整備したい |
| dbtを使い始めたいデータサイエンティスト | dbt Cloudなしで最初の一歩を踏み出したい |
🚀 このシリーズで得られる変化
| Before | After |
|---|---|
| 個々の分析者が好きなSQLを書いていた | 全員が同じモデル・定義に基づく |
| 修正が属人的 | Gitでレビュー・履歴管理できる |
| 数値の信頼性が曖昧 | “HELLO CYCLINGの指標”として一本化されたKPI |
| 変更に不安がある | dbt test / CI で自動検証される |
💬 最後に
SSOTはツール導入ではなく、チーム文化の変革です。
そのためには、最初の一歩として
「dbtを自分の手で動かして理解する」ことが何より大切です。
このシリーズが、
同じように小規模チームで奮闘している分析者・データサイエンティストの方々にとって、
再現性あるデータ基盤づくりの一助となれば幸いです。
👉 次のステップ1では、
Macでdbt Coreを動かし、SQLiteを使って最初のモデルを作る手順を紹介します。
#SSOT #dbt #データ基盤 #DataAsCode #小規模チーム
Discussion