🕌
Chrome MV3でuBlock Originが劣化したので代替案まとめた
Chrome MV3でuBlock Originが劣化したので代替案まとめた
2024年から段階的に導入されているChrome Manifest V3(MV3)により、uBlock Originなどの従来型広告ブロッカーが大幅に機能制限されました。この記事では、MV3の影響と実用的な代替案を整理します。
Chrome MV3の問題点
uBlock Originへの致命的影響
Manifest V2 → V3での変更点:
- webRequest API廃止 → declarativeNetRequest APIに強制移行
- 動的フィルタリング制限 → 静的ルールのみ(最大30,000件)
- リアルタイム更新不可 → 拡張機能更新でのみルール変更可能
- 高度なブロック機能削除 → コスメティックフィルタリング大幅制限
具体的な機能低下:
従来のuBlock Origin: 90-95%広告ブロック率
MV3版uBlock Origin Lite: 60-70%程度に低下
影響を受けるユーザー層
- 開発者・デザイナー: 作業効率に直結する広告除去
- 低スペック端末ユーザー: メモリ・通信量節約が困難
- プライバシー重視ユーザー: トラッキング防止機能の大幅低下
実用的な代替案3選
1. Firefox + uBlock Origin【最推奨】
メリット:
- uBlock Originが完全機能で動作
- Manifest V2継続サポート確定
- Chrome同等のWebサイト互換性
移行手順:
# 1. Firefoxインストール
# Ubuntu/Debian
sudo apt install firefox
# 2. uBlock Origin追加
# Firefox Add-ons → uBlock Origin検索 → インストール
# 3. Chrome設定インポート
# Firefox → ブックマーク → 他のブラウザからインポート
注意点:
- 一部Chrome専用サイトで表示崩れの可能性
- 企業環境でChrome強制の場合は使用困難
2. AdGuard(デスクトップ版)
特徴:
- システムレベルでの広告ブロック
- 全アプリ・ブラウザ対応
- 高度なフィルタリング継続可能
導入方法:
# Windows: AdGuard公式サイトからダウンロード
# macOS: App Store版またはスタンドアロン版
# Linux: AdGuard Homeまたはブラウザ拡張機能併用
料金体系:
- 無料版: 基本的な広告ブロック
- 有料版: 月額約$2 - フルフィーチャー
3. Brave Browser【バランス型】
内蔵機能:
- デフォルトで強力な広告・トラッカーブロック
- Chromiumベースでサイト互換性良好
- 設定不要で即座に効果実感
効果データ:
広告ブロック率: 約85-90%
ページ読み込み速度: Chrome比30-50%向上
メモリ使用量: Chrome比20-30%削減
注意点:
- 一部の独自機能が他ツールと競合する可能性
- カスタマイズ性はuBlock Originより低い
サブ案・特殊用途向け
ネットワークレベル対策
AdGuardHome / Pi-hole:
- ルーター・VPS設置でネットワーク全体ブロック
- 全デバイス一括対応
- 技術的知識が必要
DNS設定変更:
# NextDNS(無料枠: 月30万クエリ)
1.1.1.1 → <NextDNS提供アドレス>
# Quad9(無料・広告ブロック機能付き)
9.9.9.9, 149.112.112.112
移行時の注意点
データ移行・同期
// uBlock Originフィルター設定エクスポート
1. uBlock Origin設定 → バックアップ・復元タブ
2. 「設定をファイルにバックアップ」
3. 新環境で「ファイルから設定を復元」
企業環境での制約
- Chrome強制環境: AdGuard Desktop版併用
- 拡張機能制限: DNSレベル対策に切り替え
- VPN制限: ローカルProxyツール検討
まとめ
Chrome MV3によりuBlock Originの機能は大幅制限されましたが、代替手段は存在します。
推奨移行パターン:
- 個人利用: Firefox + uBlock Original(最強)
- Chrome継続必須: AdGuard Desktop版
- 手軽さ重視: Brave Browser
全10種類の代替案比較と詳細なテクニカル分析はブログで解説
👉 Chrome MV3によるuBlock Origin機能制限への対応:代替広告ブロック方法
技術的補足
MV3の本質的問題は「Googleの広告事業との利益相反」です。広告ブロッカーの弱体化は偶然ではなく、設計意図と考えられます。
長期的には、オープンソースブラウザ(Firefox)やプライバシー重視ブラウザ(Brave)への移行が、ユーザーの選択肢を守る最も確実な方法です。
投稿者: @junchi8 | ブログ: blog.junchi8.com
Discussion