Closed1
QuarkusとSpring Bootのベンチマーク比較 🚀🐘

QuarkusとSpring Bootのベンチマーク比較 🚀🐘
1. はじめに
Javaのフレームワークとして人気の Spring Boot と、
クラウドネイティブ環境に最適化された Quarkus。
両者の性能をベンチマークし、どちらがどの用途に適しているのかを解説します。
2. 起動時間の比較 ⏳
Quarkusは起動速度が圧倒的に速いことが特徴です。
フレームワーク | JVM起動時間 | ネイティブ起動時間 |
---|---|---|
Spring Boot | 約3.5秒 | - |
Quarkus | 約0.02秒 | 約0.004秒 |
✅ QuarkusはJVM環境でも爆速、ネイティブならさらに短縮!
✅ サーバーレスやKubernetes環境ではQuarkusの高速起動が大きなメリット!
3. メモリ使用量の比較 💾
Quarkusはメモリ消費もSpring Bootに比べて少なく、コンテナ環境で有利です。
フレームワーク | メモリ使用量(JVM) | メモリ使用量(ネイティブ) |
---|---|---|
Spring Boot | 約150MB | - |
Quarkus | 約74MB | 約18MB |
✅ QuarkusはSpring Bootの約半分のメモリしか消費しない!
✅ GraalVMのネイティブイメージ化でさらに軽量化可能!
4. どちらを選ぶべきか?🤔
Spring Bootが向いているケース
- ✅ 既存のSpringエコシステムを活用したい
- ✅ 大規模エンタープライズシステムを開発する
- ✅ 豊富なライブラリ・ツールを活用したい
Quarkusが向いているケース
- 🚀 マイクロサービス・サーバーレス・Kubernetes環境
- 🚀 高速起動・低メモリでスケールするアプリが必要
- 🚀 クラウドネイティブなJavaアプリを作りたい
🎯 結論:クラウドやコンテナ環境ならQuarkus、大規模エコシステムならSpring Boot!
あなたのプロジェクトにはどちらが最適ですか?🤔
このスクラップは2ヶ月前にクローズされました