Closed1

QuarkusとSpring Bootのベンチマーク比較 🚀🐘

宝松@システムエンジニア宝松@システムエンジニア

QuarkusとSpring Bootのベンチマーク比較 🚀🐘

1. はじめに

Javaのフレームワークとして人気の Spring Boot と、
クラウドネイティブ環境に最適化された Quarkus
両者の性能をベンチマークし、どちらがどの用途に適しているのかを解説します。


2. 起動時間の比較 ⏳

Quarkusは起動速度が圧倒的に速いことが特徴です。

フレームワーク JVM起動時間 ネイティブ起動時間
Spring Boot 約3.5秒 -
Quarkus 約0.02秒 約0.004秒

QuarkusはJVM環境でも爆速、ネイティブならさらに短縮!
サーバーレスやKubernetes環境ではQuarkusの高速起動が大きなメリット!


3. メモリ使用量の比較 💾

Quarkusはメモリ消費もSpring Bootに比べて少なく、コンテナ環境で有利です。

フレームワーク メモリ使用量(JVM) メモリ使用量(ネイティブ)
Spring Boot 約150MB -
Quarkus 約74MB 約18MB

QuarkusはSpring Bootの約半分のメモリしか消費しない!
GraalVMのネイティブイメージ化でさらに軽量化可能!


4. どちらを選ぶべきか?🤔

Spring Bootが向いているケース

  • ✅ 既存のSpringエコシステムを活用したい
  • ✅ 大規模エンタープライズシステムを開発する
  • ✅ 豊富なライブラリ・ツールを活用したい

Quarkusが向いているケース

  • 🚀 マイクロサービス・サーバーレス・Kubernetes環境
  • 🚀 高速起動・低メモリでスケールするアプリが必要
  • 🚀 クラウドネイティブなJavaアプリを作りたい

🎯 結論:クラウドやコンテナ環境ならQuarkus、大規模エコシステムならSpring Boot!
あなたのプロジェクトにはどちらが最適ですか?🤔

このスクラップは2ヶ月前にクローズされました