Blockchain Use Case
IoT
IoTの仕組み
IoT技術は基本的に、複数の物理的なデバイスやオブジェクトのインターネットワーキングであり、通常、インターネットを通じてコンピュータやデバイスと通信するセンサーや非コンピューティングデバイスのネットワークで構成される。これには、サーモスタット、心拍数モニター、スプリンクラー、ホーム・セキュリティ・システムなどが含まれる。IoT技術の革新により、さまざまな機器やセンサーの遠隔監視、制御、自動化、状態確認が可能になり、スマートホームや自動運転車にも利用できる。
個人・家庭向けIoT
IoT技術は、個人や家庭で使用するために様々な方法で展開することができる。一般的な例はホームオートメーションの概念に関連するもので、照明、エアコン、ヒーター、さらにはセキュリティシステムの使用を監視・制御するために複数のデバイスを採用することができる。これらのデバイスはまた、スマートウォッチやスマートフォンなどの他の個人的なアイテムに接続されたり、異なるスマートホーム製品(スマートテレビや冷蔵庫など)を接続するように設計された専用のスマートハブに接続されたりすることもある。
自動化住宅はまた、高齢者や障害者(特に視力、聴力、移動能力に制限のある人)に支援技術を提供することで、高齢者や障害者の生活の質を大幅に向上させる可能性を秘めている。これには、心拍数の異常や転倒を家族に知らせるリアルタイム・センサーの使用も含まれる。また、ベッドが埋まっているかどうかを検知するスマートベッドの使用も興味深い例で、患者がいつベッドを離れたかを追跡するために、すでにいくつかの病院でテストが行われている。
IoT暗号通貨
多くのIoTシステムは、デジタル・オブジェクト間の金融マイクロ取引に依存する可能性が高く、そのためにはIoTデバイスが、いわゆるマシン・ツー・マシン(M2M)エコノミー(基本的に人間以外のデバイス間での金銭のやり取り)を可能にする方法で接続されている必要がある。このような背景から、IoTに対応した通貨に対する需要が高まっており、暗号通貨がその有力な選択肢であることは間違いない。
当初、ブロックチェーンはマイクロペイメントに適しており、暗号通貨で広く使われていることから、ブロックチェーン自体がM2M経済の基本フレームワークになると多くの人が考えていた。しかし、多くのブロックチェーン・ネットワークは、1秒間に処理できるトランザクション数に限界がある。つまり、現在ほとんどのプルーフ・オブ・ワークやプルーフ・オブ・ステーク・ブロックチェーンの実装は、スケーラビリティの可能性が限られており、大規模なM2Mマイクロトランザクションの処理には適していない。とはいえ、ビットコイン・ライトニング・ネットワークやイーサリアム・プラズマなど、多くのブロックチェーン・プロジェクトがスケーラビリティの解決に向けて取り組んでいることは特筆に値する。
ヘルスケア
ブロックチェーンを医療に活用するメリット
暗号通貨ブロックチェーンが金融取引の安全な記録として機能する機能のいくつかは、医療データの保存にも応用できる。
ほとんどのブロックチェーンは、暗号技術の使用によってファイルを記録・保護する分散型システムとして設計されているため、ネットワークの他の参加者全員の承認がない限り、誰かがデータを破壊したり変更したりすることは極めて困難です。
したがって、不変性は、医療記録のための破壊不可能なデータベースの作成を可能にする特徴の1つである。
さらに、ブロックチェーンで使用されているピアツーピア・アーキテクチャにより、患者の記録のすべてのコピーは、異なるコンピュータに保存されていても、更新が行われると互いに同期される。
実際、各ネットワーク・ノードはブロックチェーン全体のコピーを保持し、データが最新で真正であることを確認するために定期的に通信を行う。
このように、非中央集権化とデータの分散も重要な側面である。
ブロックチェーンは分散しているが、必ずしも(ガバナンスの面で)分散しているわけではないことは言及しておく価値がある。
分散化は二元的なものではないため、ノードの分散方法や全体的なアーキテクチャによって、分散システムの分散化の程度は様々である。
ヘルスケアの文脈では、ブロックチェーンは通常、暗号通貨の台帳として一般的に使用されるパブリックなものとは対照的に、プライベートなネットワークとして構築される。
パブリック・ブロックチェーンは誰でも参加でき、開発に貢献できるが、プライベート・バージョンは許可が必要で、少数のノードによって管理される。
利点
セキュリティの向上
ヘルスケア業界におけるブロックチェーンの最も重要な使用例の1つは、この技術を活用して安全で統一されたピアツーピア(分散型)データベースを構築することである。
ブロックチェーンの不変性のおかげで、データの破損はもはや懸念事項ではありません。
ブロックチェーン技術は、何千人もの患者の医療データを効果的に登録・追跡するために利用できる。
中央集権的なサーバーに依存する従来のデータベースとは異なり、分散型システムを使用することで、より高いレベルのセキュリティでデータ交換が可能になり、同時に現在のシステムが課している管理コストも削減できる。
また、ブロックチェーンは分散型であるため、しばしば貴重な情報を危険にさらす技術的な障害や外部からの攻撃を受けにくい。
ブロックチェーン・ネットワークが提供するセキュリティは、ハッカーの侵入やランサムウェア攻撃に対処することが多い病院にとって特に有用である。
相互運用性
診療所、病院、その他の医療サービス・プロバイダー間の相互運用性を高める能力である。
データ保存システムの技術的な違いによって、組織が文書を共有することが困難になることがよくある。
しかしブロックチェーンは、承認された関係者が患者ファイルや医薬品の流通記録の統一データベースにアクセスできるようにすることで、この問題を解決することができる。
そのため、サービス・プロバイダーは、互いの内部ストレージとのインターフェースを試みるのではなく、単一のストレージ上で協力することができる。
アクセシビリティと透明性
ブロックチェーンシステムは、記録共有のプロセスを簡素化するだけでなく、患者が自身の健康情報にアクセスしやすくなり、透明性が高まる可能性もある。
状況によっては、患者の文書に加えられた変更の検証を要求することで、記録の正確性を確保することができ、適切に採用されれば、この種の検証は、人為的なミスや意図的な改ざんの両方に対するセキュリティの追加レイヤーを提供することができる。
信頼性の高いサプライチェーン管理
ブロックチェーンは、製造・流通の全プロセスを通じて医薬品を追跡するための信頼性の高い方法を提供することができ、その結果、広く蔓延している医薬品の偽造問題を削減することができる。
温度などの測定に使用されるIoTデバイスと組み合わせて、ブロックチェーン技術を適切な保管・出荷条件の検証や医薬品の品質認証に使用することもできる。
保険詐欺の防止
ブロックチェーンは、アメリカの医療制度に毎年約680億ドルの損失を与えていると推定される問題である医療保険詐欺対策にも利用できる。
ブロックチェーン上に保存された不変の記録を保険プロバイダーと共有することで、行われていない処置の請求や不必要なサービスの請求など、最も一般的なタイプの詐欺を防ぐことができる。
臨床試験の募集
医療におけるブロックチェーンのもう一つの用途は、臨床試験の質と効果を向上させることだ。
ブロックチェーン上の医療データは、臨床試験のリクルーターが、試験中の薬剤の恩恵を受ける可能性のある患者を特定するために使用することができる。
このようなリクルートシステムは、多くの患者が関連する薬剤の臨床試験について知らされることがなく、したがって臨床試験に参加する機会が与えられないため、臨床試験への登録を大幅に改善することができる。
臨床試験が実施されている間、ブロックチェーンは収集されるデータの完全性を保証するために使用することができる。
潜在的な限界
患者と医療提供者の双方に多くのメリットをもたらすブロックチェーンだが、最終的に医療分野で広く普及するまでには、まだ克服すべき障害がある。
コンプライアンス
米国を例にとると、ブロックチェーン技術の採用に関心を持つ医療企業は、1996年医療保険の相互運用性と説明責任に関する法律(HIPAA)などの既存のデータ規制を遵守する必要があります。
基本的に言えば、HIPAAは医療分野におけるデータの保存、共有、保護に関する基準を概説している。
そのため、米国に拠点を置く企業が完全に準拠するためには、プライバシー機能を強化し、アクセス可能性を制限した、カスタマイズされたブロックチェーン記録システムを導入する必要がある。
初期コストとスピード
プロバイダー側では、ブロックチェーン・ソリューションは高額な初期投資を伴う可能性が高く、これが普及を妨げる要因となっている。
加えて、分散型システムは集中型システムよりも1秒あたりのトランザクションが大幅に遅くなる傾向がある。
多数のノードを持つ大規模なブロックチェーン・ネットワークでは、集中型システムと比較して、データの送信と同期に多くの時間が必要になるだろう。
これは、最終的に数百万人の患者の情報を保存し追跡する必要がある巨大なデータベースにとっては特に問題となる。
コンピュータ断層撮影やMRIスキャンのような大きなサイズの画像ファイルでは、問題はさらに深刻になるだろう。
サプライチェーン
サプライ・チェーンとは、特定の製品やサービスの製造・流通に関わる人々や企業のネットワークを指す。基本的なサプライチェーンシステムには、食品や原材料のサプライヤー、製造業者(加工段階)、物流業者、最終的な小売業者が含まれることが多い。
現在、サプライチェーン・マネジメント・システムは、効率性と透明性の欠如に悩まされており、ほとんどのネットワークは、すべての関係者を統合しようとすると困難に直面する。
理想を言えば、製品や素材、そして資金やデータは、チェーンの様々な段階をシームレスに移動する必要がある。
しかし、現在のモデルでは、一貫性のある効率的なサプライ・チェーン・システムを維持することが難しく、企業の収益性だけでなく、最終的な小売価格にも悪影響を及ぼしている。
ブロックチェーン・テクノロジーは、データを記録、伝送、共有する斬新な方法を提供するため、サプライチェーンの最も差し迫った問題のいくつかは、ブロックチェーン・テクノロジーの利用によって解決することができる。
ブロックチェーンをサプライチェーンに活用するメリット
ブロックチェーンは分散型システムとして設計されているため、改変に強く、サプライチェーンネットワークに非常に適しています。ブロックチェーンはデータブロックのチェーンで構成され、暗号技術によってリンクされているため、ネットワーク全体が同意しない限り、保存されたデータが改ざんされることはありません。
したがって、ブロックチェーン・システムは、情報を伝達するための安全で信頼性の高いアーキテクチャを提供する。
ブロックチェーン技術は暗号通貨取引の記録に使われることが多いが、あらゆるデジタルデータの安全確保に極めて有用であり、サプライチェーンネットワークに応用することで多くのメリットをもたらすことができる。
透明で不変の記録
複数の企業や機関が連携しているとしよう。
彼らはブロックチェーンシステムを使って、材料や製品の場所や所有権に関するデータを記録することができる。
サプライチェーンのメンバーであれば誰でも、資源が企業から企業へと移動する際に何が起こっているかを見ることができる。
データの記録は改ざんできないので、何か問題が発生した場合、責任者が誰であるかについて疑問の余地はない。
コスト削減
サプライチェーン・ネットワーク内の非効率性によって、多くの無駄が発生する。
この問題は、生鮮品を扱う業界では特に顕著だ。
トラッキングとデータの透明性が向上することで、企業はこうした無駄の多い分野を特定し、コスト削減策を講じることができる。
ブロックチェーンはまた、さまざまな銀行口座や決済処理業者への資金の出し入れに関連する手数料をなくすこともできる。
このような手数料は利益率に影響するため、これを排除できることは非常に重要である。
相互運用可能なデータの作成
現在のサプライチェーンの最も大きな問題のひとつは、プロセスのあらゆるパートナー間でデータを統合できないことだ。
ブロックチェーンは、ユニークで透明性のあるデータリポジトリを維持する分散システムとして構築されている。
ネットワークの各ノード(各関係者)は、新しいデータの追加とその整合性の検証に貢献する。
つまり、ブロックチェーンに保存されているすべての情報は、関係者全員がアクセスできるため、ある企業は他の企業から流されている情報を簡単に確認することができる。
EDIを置き換える
多くの企業は、ビジネス情報を相互に送信するために電子データ交換(EDI)システムに依存している。
しかし、このデータはリアルタイムではなく、バッチで送信されることが多い。
出荷がなくなったり、価格が急変したりした場合、サプライチェーンの他の参加者は、次のEDIバッチが発行された後にしかその情報を得ることができない。
ブロックチェーンを使えば、情報は定期的に更新され、関係するすべての事業体に迅速に配信することができる。
デジタル契約と文書共有
サプライチェーンの文書共有において、真実の単一バージョンは重要である。
必要な文書や契約書をブロックチェーン取引やデジタル署名と関連付けることで、すべての参加者が契約書や文書の原本にアクセスできるようになります。
ブロックチェーンは文書の不変性を保証し、関係者全員がコンセンサスを得た場合にのみ合意内容を変更することができる。
こうすることで、組織は弁護士と書類作成や交渉のテーブルにつく時間を減らし、新製品の開発や事業成長の促進に時間を割くことができる。
サプライチェーン管理におけるブロックチェーン導入の課題
ブロックチェーン技術はサプライチェーン業界にとって大きな可能性を秘めているが、検討に値する課題や限界もある。
新しいシステムの導入
組織のサプライチェーン向けに構築されたシステムは、ブロックチェーンベースの環境に適応できない可能性がある。
会社のインフラやビジネスプロセスのオーバーホールは、業務を中断させ、他のプロジェクトからリソースを奪う可能性のある重要な事業である。
そのため、上層部は、同業他社の大手企業が広く採用するのを確認する前に、この種の投資にサインオフすることをためらうかもしれない。
パートナーの参加
サプライチェーンに関わるパートナーも、ブロックチェーン技術に乗り気である必要がある。
組織がプロセスの一部だけをブロックチェーンでカバーしてもメリットは得られるが、抵抗勢力がいるとそれをフルに活用することはできない。
さらに、透明性はすべての企業が望むものではない。
変更管理
ブロックチェーンベースのシステムを導入したら、企業は従業員にその採用を推進しなければならない。
チェンジ・マネジメント計画では、ブロックチェーンとは何か、ブロックチェーンが従業員の職務を改善する方法、ブロックチェーンを含む新しいシステムとの連携方法について取り上げる必要がある。
継続的なトレーニングプログラムによって、ブロックチェーン技術の新機能やイノベーションに対応することができるが、それには確かに時間とリソースが必要だ。
将来への展望
サプライチェーン業界のいくつかの大手企業は、すでにブロックチェーンベースの分散型システムを採用し、その利用を促進するためのリソースを設定している。
今後、グローバルなサプライチェーンプラットフォームがブロックチェーン技術を活用し、製品や資材の移動に伴う企業の情報共有方法を効率化することになるだろう。
ブロックチェーン技術は、生産や加工から物流や説明責任に至るまで、さまざまな方法で組織を変革することができる。
あらゆる事象を登録・検証し、透明で不変の記録を作成することができる。
したがって、サプライチェーン・ネットワークにおけるブロックチェーンの活用は、従来の管理モデルにありがちな非効率な領域を排除する可能性を確かに持っている。
チャリティー
慈善団体は、透明性の欠如、アカウンタビリティの問題、寄付の受け入れ方法の制限などにより、しばしば成功への障壁に直面する。
クリプトフィランソロピー(慈善団体への寄付を促進するためのブロックチェーン技術の利用)は、分散化された直接取引により、これらの団体が寄付を受け、より効率的に資金を調達するための代替ソリューションを提供する。
暗号通貨の寄付
暗号通貨が世界的に普及するまでにはまだ長い道のりがある。
現在、すでに暗号通貨を寄付方法として取り入れている慈善団体は、少ないながらも増えている。
暗号通貨を使った寄付を考えている寄付者は、自分たちを支援してくれる数少ない団体に限定するか、お気に入りの慈善団体を説得して暗号通貨による支払いを受け入れるよう、十分な金額を寄付しなければならないかもしれない。
チャリティ団体が暗号通貨による寄付の受付を開始する前に、透明で効率的な方法で資金を管理・分配するためのプロセスを整備する必要がある。
暗号通貨とブロックチェーン技術の基本を理解すること、そして寄付金をどのように不換紙幣に変換できるかを理解することは、効果的な実施戦略のために極めて重要である。
クリプトフィランソロピーの潜在的なメリット
クリプトフィランソロピーは、慈善団体や寄付者にとって以下のような利点がある。
完全な透明性
各暗号通貨の取引は一意であり、ブロックチェーンを通じて容易に追跡できる。
より高いレベルの透明性と公的な説明責任は、寄付者の気持ちを和らげ、寄付を促すと同時に、慈善団体の誠実さに対する評判を強化することができる。
グローバルで非中央集権的
ほとんどのブロックチェーン・ネットワークは高いレベルの非中央集権性を示しており、中央集権的な政府やその他の機関に依存する必要がないことを意味している。
そのため、寄付者から慈善団体に直接資金を移動させることができ、ブロックチェーンの分散化された性質は、国際的な取引に他に類を見ないほど適している。
デジタル契約
ブロックチェーンはデジタルデータの共有と保存を容易にし、重要な文書や契約が関係者全員の承認なしに変更できないようにするためにも利用できる。
経費の削減
ブロックチェーン技術は、チャリティーの管理方法を簡素化し、プロセスの一部を自動化し、仲介者を少なくすることで全体的なコストを削減する可能性がある。
税金の削減米国に拠点を置く寄付者を例に考えてみると、ビットコインで寄付が行われた場合、チャリティ団体は寄付金額の全額を得ることができる(キャピタルゲイン税はかからない)。
さらに、寄付者は政府機関に対してより高い税額控除を請求することができる。
懸念と限界
クリプト・フィランソロピーには潜在的な利点がある一方で、いくつかの懸念事項もある。
ボラティリティ
ステーブルコイン以外にも、ほとんどの暗号通貨はボラティリティの高い市場で取引されており、しばしば価値の大きな変動に見舞われる。
セキュリティ
寄付された資金にアクセスするための秘密鍵が紛失した場合、それを回復する方法はない。
同様に、鍵が適切に管理・保護されていなければ、悪意のある団体がウォレットにアクセスして資金を盗んでしまうかもしれない。
一般の人々の認識と理解
多くの人々はブロックチェーンについて説明するのが非常に難しいと感じており、潜在的な寄付者の多くは暗号通貨の基本を十分に理解していないため、システムを信頼したり、慈善寄付に活用したりすることができない。
Blockchain Use Cases
送金
はじめに
送金は開発途上国への最大の資金流入となっており、海外直接投資や政府開発援助を上回っている。
世界銀行グループによると、送金産業は過去数年間で大きな成長を遂げ、2017年には8.8%増、2018年には9.6%増となった。
発展途上国の中には、海外からもたらされる現金に大きく依存している国もあり、送金が経済のかなりの部分を占めている。
そのため、移民労働者の送金は今や多くの国にとって主要な収入源のひとつとなっている。
例えば、ハイチは2017年にGDPの約29%を占める国際送金を受け取った。この割合は2018年には30.7%に上昇した。
問題点
世界銀行は、200ドルの送金にかかる現在のコストは約7%(世界平均)と推定している。
2018年の全世界の送金額が6,890億ドルであることを考えると、7%はおよそ480億ドルの運営コストに相当する。
手数料の高さに加え、ほとんどの送金ソリューションは第三者サービスや金融機関に依存している。
複数の仲介業者が必要なため、現在のシステムは非常に非効率的である。
サービスが高価なだけでなく、送金に数日から数週間かかることもあるからだ。
このような状況の中、ブロックチェーン技術は、送金業界にとって実行可能でより効率的な代替手段を提供する可能性がある。
ブロックチェーンは解決策か?
ブロックチェーン送金企業の主な目標は、不必要な仲介者を排除し、プロセス全体を簡素化することだ。
摩擦のない、ほぼ即時の決済ソリューションを提供することだ。
従来のサービスとは異なり、ブロックチェーン・ネットワークは、通常、複数の仲介者を経由し、多くの手作業を必要とする、取引の承認に時間がかかるプロセスに依存しない。
その代わり、ブロックチェーンシステムはコンピュータの分散型ネットワークに基づいて世界規模の金融取引を行うことができる。
つまり、複数のコンピューターが取引の検証・承認プロセスに参加し、分散化された安全な方法でこれを行うことができる。
従来の銀行システムと比較すると、ブロックチェーン・テクノロジーは、より迅速で信頼性の高い決済ソリューションをはるかに低コストで提供することができる。
言い換えれば、ブロックチェーン技術は、送金業界が直面している大きな問題、例えば高い手数料や長い取引時間などを解決する可能性がある。
仲介業者の数を減らすだけで、運用コストは大幅に下がる。
ユースケース
モバイル・アプリケーション
モバイル暗号ウォレットの中には、ユーザーが世界中でデジタル資産を送受信したり、暗号通貨と不換紙幣を素早く交換できるものもある。
ユーザーは、国際送金、請求書の支払い、ゲーム・クレジットの購入、あるいは単にビットコインや他の暗号通貨を取引することができる。
また、銀行口座を必要としない金融サービスもある。
デジタル・プラットフォーム
従来の金融システムと直接やりとりするインフラを運営している企業もある。
例えば、BitPesaはアフリカでブロックチェーン技術を展開するオンライン・プラットフォームである。
2013年に設立され、決済ソリューションと通貨交換をより低いレートとスピードで提供している。
Stellarプロトコルは、送金業界にサービスを提供するブロックチェーンプラットフォームのもう1つの例だ。
Stellarは2014年に設立され、金融アクセスを促進し、世界中の人々と金融機関をつなぐことを目的としている。
ステラネットワークは、ステラルーメン(XLM)と名付けられた独自の通貨を持つ分散型台帳でカウントされている。
そのネイティブ・トークンはブリッジ通貨として使用でき、不換紙幣と暗号通貨資産間のグローバルな取引を促進する。
BitPesaと同様に、ユーザーや金融機関はステラプラットフォームを利用することで、取引コストを抑えた送受信を行うことができる。
ATM
モバイル・アプリケーションやオンライン・プラットフォームと並んで、ATMの利用も世界的な送金のための興味深いソリューションとなるかもしれない。
このようなアプローチは、インターネット接続や銀行システムがまだ整っていない過疎地では特に有効かもしれない。
Bit2MeやMoneyFiのような企業は、ブロックチェーン技術とATMを組み合わせた新しい送金システムを開発している。
彼らの目標は、複数の機能をサポートするプリペイドカードを発行することだ。
ブロックチェーン台帳とATMの組み合わせは、仲介者の必要性を大幅に減らす可能性を秘めている。
利用者は銀行口座を必要とせず、ATM会社はその過程で少額の手数料を徴収することになるだろう。
現在の課題と限界
ブロックチェーン技術が送金業界に多くの利点をもたらすことは明らかだが、その道のりはまだ長い。
以下は、潜在的な障壁と主な限界の一部であり、可能性のある解決策でもある。
暗号フィートの変換
世界経済は依然として不換紙幣に基づいており、暗号通貨と不換紙幣の変換は必ずしも容易ではない。
多くの場合、銀行口座が必要となる。
ピアツーピア(P2P)取引は銀行の必要性を取り除くことができるが、ユーザーがお金を使うには暗号から不換紙幣への変換が必要になる可能性が高い。
モバイルとインターネットへの依存。
低開発国に住む何百万人もの人々は、いまだにインターネットにアクセスできず、スマートフォンを持っていない人も多い。
前述したように、ブロックチェーン対応のATMは解決策の一部となるかもしれない。
規制
暗号通貨の規制はまだ初期段階にある。
ブロックチェーン技術の採用が進めば、規制は確実に前進するだろう。
複雑さ
暗号通貨とブロックチェーン技術の利用には、一定の技術的知識が必要である。
ブロックチェーンを自律的に運用・利用することは容易ではないため、ほとんどのユーザーはいまだにサードパーティのサービス・プロバイダーに依存している。
また、多くの暗号ウォレットや取引所には、教育ガイドや直感的なインターフェイスがまだ不足している。
ボラティリティ
暗号通貨市場はまだ未成熟で、ボラティリティが高い。
そのため、市場価値が急速に変動する可能性があり、日常的な使用には必ずしも適していない。
それ以外にも、ボラティリティの高い通貨は、ある場所から別の場所への送金を望む人々にとって理想的とは言えない。
しかし、この問題はあまり気にする必要はなく、ステーブルコインは実行可能な解決策を提供してくれるかもしれない。