日本の製造業は、生成AI技術とデジタルツインを活用したDX（デジタルトランスフォーメーション）の重要な転換点に立っています。
東京大学、東京科学大学、ロート製薬の専門家たちが指摘する最大の課題は、データ管理プラットフォームの構築です。特に、製造データを海外プラットフォームに依存せず、国産インフラで安全に管理する仕組みが急務とされています。
一方で、日本企業特有の「すり合わせ文化」や「属人的業務」を強みとして活かすシステム設計の重要性も強調されました。
成功には、理論だけでなく具体的な実装事例の積み重ねが不可欠であり、産学連携による継続的な取り組みが求められています。
深掘り
深掘りを解説
日本の製造業が直面している課題は、単なる技術導入の問題ではなく、データ主権とビジネス競争力の両立という戦略的課題です。
データプラットフォームの危機
現在、日本企業の多くがAWS、Azure、GCPといった海外クラウドサービスに依存しています。自動車産業のサプライチェーンを例にとると、Tier1とTier2間のデータ連携はほぼAWS一択の状況です。これは、貴重な製造ノウハウや設計データが海外プラットフォームに蓄積されることを意味します。
藤澤教授が警告するのは、インターネット上の公開データが枯渇する中、次のターゲットが「各国の製造業データ」になっているという現実です。生成AIの学習には膨大なデータが必要であり、世界各国が日本の高品質な製造データを狙っています。
複数領域の統合という日本の強み
一方で、青山教授は日本の製造業の本質的な強みを指摘しています。それは「設計と製造」「技術とビジネス」といった複数領域を連携して考える能力です。欧米型の機能分割・標準化アプローチとは異なり、日本は全体最適を重視します。
溶接技術を例にすると、技術的判断だけでなく、スケジュール、品質要求、コストを俯瞰的に意思決定する能力が求められます。これは匠の技と経営判断を統合する日本独自のアプローチです。
ロート製薬の実践事例
固城氏が率いるロート製薬の取り組みは、理論を実践に移す貴重な事例です。三重県伊賀市の上野テクノセンターでは、CPS（サイバーフィジカルシステム）を活用し、原材料調達から小売までを一気通貫でつなぐデジタルツインを構築中です。
重要なのは「すり合わせ」や「属人性」を悪者扱いせず、「本当に人でないとダメな部分」を見極めながら、システム間の高速かつ正確なデータ連携を実現している点です。これは日本企業特有の柔軟性を技術で補強するアプローチといえます。
成功への3つの道筋
西脇教授がまとめた3つの視点は、日本の製造業DXの道筋を示しています。
- プラットフォーム構築：ハードウェア（データセンター）、ソフトウェア（連携基盤）、制度設計（データランク付け）の三位一体での整備
- 事例の積み重ね：理論先行ではなく、実際のアプリケーション開発と成功体験の共有
- 日本型アプローチ：標準化一辺倒ではなく、統合思考と柔軟性を活かしたDX
深掘りを図解
用語解説
デジタルツイン
物理世界の製品、設備、工場などをデジタル空間に再現した仮想モデル。リアルタイムデータと連携し、シミュレーションや予測分析を可能にする技術。製造業では新工場建設や生産ライン最適化の意思決定支援に活用される。
CPS（Cyber Physical System：サイバーフィジカルシステム）
現実世界（Physical）とサイバー空間（Cyber）を高度に融合させたシステム。センサーで収集した物理データをデジタル空間で処理し、その結果を現実世界にフィードバックすることで、自動制御や最適化を実現する。
LLM（Large Language Model：大規模言語モデル）
膨大なテキストデータで学習した深層学習モデル。ChatGPTなどが代表例。文章生成、質問応答、要約、翻訳など幅広いタスクをこなす。製造業では技術文書の分析や意思決定支援に活用が期待される。
システムアーキテクチャー
システム全体の構造や構成要素の関係性を設計する枠組み。製造業では、設計・生産・保守など異なる視点を統合的に扱うための重要な概念。複雑化するシステムを整理し、最適な構造を見出すために用いられる。
すり合わせ
日本企業特有の業務プロセス。部門間や企業間で密に連携し、細かな調整を重ねながら製品やプロセスを最適化する手法。標準化された部品を組み合わせる「モジュラー型」とは対照的で、高品質・高付加価値製品の実現に寄与する。
Tier1/Tier2
サプライチェーンにおける階層構造。Tier1は完成品メーカー（OEM）に直接部品を供給する一次サプライヤー、Tier2はTier1に部品を供給する二次サプライヤー。自動車産業などで多層的なサプライチェーンが形成される。
データランク付け
データの重要度や機密性に応じて分類・管理する戦略。公開可能なデータ、社内限定データ、機密データなど複数のレベルを設定し、それぞれに適したセキュリティレベルと管理方法を適用する。
GPU（Graphical Processing Unit：画像処理装置）
元々は画像処理用のプロセッサだが、並列計算能力の高さから、現在は生成AIの学習や推論に不可欠なハードウェアとなっている。NVIDIA製GPUが業界標準として広く使われている。
ルーツ・背景
デジタルツインの誕生
デジタルツインの概念は、2002年にミシガン大学のマイケル・グリーブス教授が製品ライフサイクル管理の文脈で提唱したのが起源です。当初は「製品の物理的実体と仮想的実体を対応させる」という単純なアイデアでしたが、IoT技術の発展により実現可能性が高まりました。
2010年代にNASAが宇宙船の遠隔監視・保守にデジタルツイン技術を採用したことで、産業界での注目が一気に高まります。その後、ドイツの「インダストリー4.0」政策（2011年）により、製造業のデジタル化戦略の中核概念として位置づけられました。
日本の製造業DXの遅れ
日本の製造業は1980年代から90年代にかけて世界をリードしていましたが、2000年代以降、デジタル化の波に乗り遅れます。その背景には複数の要因があります。
第一に、アナログ時代に構築した高度な「すり合わせ」能力が、逆にデジタル化の障壁となりました。暗黙知に依存した製造プロセスは形式知化が難しく、データ活用が進みませんでした。
第二に、2010年代のクラウドコンピューティング時代に、日本企業は「既存システムの保守」を優先し、新しいプラットフォームへの投資を先送りしました。結果として、AWS（2006年サービス開始）やAzure（2010年）といった海外プラットフォームへの依存が進みました。
第三に、データセンターなどのインフラ投資において「今さら追いつけない」という諦めムードが広がり、国産プラットフォーム構築の議論が停滞しました。
生成AI時代の到来
2022年11月のChatGPT登場は、AI技術の民主化をもたらしました。それまで専門家だけが扱えた高度なAI技術が、誰でも使えるツールになったのです。
製造業においても、技術文書の自動生成、設計支援、故障診断など、幅広い応用可能性が見えてきました。しかし同時に、生成AIの学習には膨大なデータが必要であり、「誰がデータを持つか」が新たな競争軸となりました。
サイバーフィジカル統合の潮流
ドイツのインダストリー4.0、アメリカのIIC（Industrial Internet Consortium）、そして日本のConnected Industriesなど、各国が製造業のデジタル化戦略を推進してきました。
共通するのは、物理世界とサイバー空間の統合による「予測・最適化・自動化」の実現です。しかし、各国でアプローチが異なります。ドイツは標準化重視、アメリカはプラットフォーム覇権、日本は現場力の活用という特徴があります。
2025年現在、日本は「日本型DX」の確立という岐路に立っています。海外モデルの単純な模倣ではなく、日本の強みを活かした独自のアプローチが求められているのです。
技術の仕組み
技術の仕組みを解説
デジタルツインの動作原理
デジタルツインは、現実世界の製造設備や製品から収集したデータを、デジタル空間上の3Dモデルやシミュレーションモデルに反映させる技術です。
まず、工場内の設備にセンサーを設置し、温度、振動、稼働状況などのデータをリアルタイムで収集します。このデータは通信ネットワークを経由してクラウドやエッジサーバーに送られ、デジタル空間上の仮想モデルが更新されます。
仮想モデル上では、現在の状態を可視化するだけでなく、「このまま稼働を続けたら3日後に故障する」といった予測分析や、「生産計画をこう変更すれば効率が15%向上する」といった最適化シミュレーションが可能になります。
CPSによるフィードバックループ
CPSはデジタルツインをさらに発展させ、サイバー空間での判断結果を現実世界に自動フィードバックします。
例えば、ロート製薬の事例では、製造ラインの稼働データからAIが異常の兆候を検知すると、自動的に設備の運転パラメータを調整したり、オペレーターに警告を出したりします。これにより、人間の判断を待たずに最適な状態を維持できます。
生成AIによる知識統合
東京大学の青山研究室では、LLMを使ってシステムの知識をグラフ構造化しています。
具体的には、設計文書、製造手順書、品質データなど異なる形式の情報を、LLMが理解・抽出し、知識グラフとして整理します。このグラフは「地図」のように機能し、「生産性を上げるには何を変更すべきか」という問いに対して、関連する要素を探索して提案するナビゲーションシステムとなります。
従来は熟練技術者の頭の中にしかなかった「設計変更がコストや納期に与える影響」といった暗黙知が、AIによって形式知化され、誰でもアクセスできる知識ベースになるのです。
データ連携プラットフォームの役割
製造業DXでは、設計データ、製造データ、品質データ、サプライチェーンデータなど、異なるシステムに散在するデータを連携させる必要があります。
データ連携プラットフォームは、各システムのデータ形式を統一的な形式に変換し、必要に応じて組み合わせて活用できるようにする「翻訳・仲介」の役割を果たします。
重要なのは、単にデータを集めるだけでなく、「このデータとこのデータを組み合わせると、どんな価値が生まれるか」という関係性を設計することです。青山教授が指摘するように、データ間の関係性こそが真の価値を生み出します。
日本型システム設計の特徴
固城氏が実践する日本型アプローチは、標準化と柔軟性のバランスを重視します。
システム間を完全に自動連携させる部分と、人間の判断を介在させる部分を明確に分離し、「本当に人でないとダメな部分」に人的資源を集中させます。これは、すり合わせ文化を排除するのではなく、デジタル技術で強化するアプローチです。
例えば、定型的なデータ連携は自動化しつつ、例外対応や創造的判断が必要な部分は人間が担当する、というハイブリッド設計が日本企業に適しています。
技術の仕組みを図解
実務での役立ち方
経営判断の高速化・高精度化
デジタルツインを活用することで、新工場建設や生産ライン導入といった数億円規模の投資判断を、仮想空間でシミュレーションできます。実際に設備を導入する前に、生産能力、コスト、ROI（投資対効果）を検証できるため、リスクを大幅に低減できます。
ロート製薬の事例のように、原材料調達から小売まで一気通貫でデータ連携すれば、需要変動に応じた最適な生産計画を立案でき、在庫コストの削減と欠品防止を両立できます。
品質管理の予測型への転換
従来の品質管理は「異常が発生してから対応する」事後対応型でした。デジタルツインとAIを組み合わせれば、「3日後に不良品が発生する可能性が高い」といった予測が可能になり、事前に対策を打てます。
センサーデータから微細な変化を検知し、熟練技術者の知見をAIに学習させることで、24時間365日の高精度監視が実現します。これは人手不足対策としても有効です。
技術継承とスキル標準化
生成AIを活用すれば、熟練技術者の暗黙知を形式知化できます。「この不具合が発生したら、まずここをチェックして、次にこう対処する」といったノウハウを、AIが技術文書や過去の対応履歴から学習し、若手技術者に提示できます。
溶接などの高度な技能においても、青山教授の研究のように、技術判断とビジネス要素を統合した意思決定支援システムにより、経験の浅い技術者でも適切な判断ができるようになります。
サプライチェーン全体の可視化と最適化
Tier1からTier2、さらに原材料メーカーまで、サプライチェーン全体のデータを連携させることで、ボトルネックの早期発見や、需給バランスの最適化が可能になります。
特に、部品供給の遅延や品質問題が発生した際に、影響範囲を瞬時に把握し、代替策を検討できることは、BCM（事業継続管理）の観点から非常に重要です。
データ駆動型の業務改革
「なんとなくこうやってきた」という業務プロセスを、データに基づいて検証・改善できます。固城氏が指摘するように、「本当に人でないとダメな部分」を見極め、自動化すべき部分と人間が介在すべき部分を最適配分することで、生産性と品質を同時に向上させられます。
データセキュリティとコンプライアンス対応
製造データを国産プラットフォームで管理することで、技術流出リスクを低減できます。また、データランク付けにより、機密度に応じた適切なセキュリティレベルを適用できるため、コンプライアンス要求への対応が容易になります。
キャリアへの効果
次世代製造業リーダーとしての差別化
デジタルツインや生成AIを理解し、実務で活用できる人材は、今後10年間で製造業の中核を担う存在になります。単なる技術者ではなく、デジタル技術とものづくりの両方を理解する「ハイブリッド人材」への需要は急増しています。
特に、固城氏のように現場のDXを推進できる人材は希少価値が高く、経営層への登用や業界を超えた転職オファーの可能性も広がります。
システム思考による問題解決能力の獲得
青山教授が研究するシステムアーキテクチャーの考え方を身につけることで、複雑な問題を構造化し、全体最適を目指す思考法が獲得できます。これは製造業だけでなく、あらゆる業界・職種で通用する普遍的なスキルです。
「この技術をどう使うか」ではなく「この課題を解決するためにどんな要素を統合すべきか」という上位概念で考えられる人材は、経営戦略の立案にも関与できます。
データサイエンスとドメイン知識の融合
製造業のデータ分析には、統計学やAIの知識だけでなく、材料特性、加工プロセス、品質管理といったドメイン知識が不可欠です。両方を兼ね備えた人材は極めて少なく、高い市場価値を持ちます。
生成AIを使いこなすことで、複数分野の知識を効率的に習得・統合できるようになり、学習曲線が加速します。
グローバル競争を見据えた視野の拡大
藤澤教授が指摘するデータ主権やプラットフォーム戦略といった国家レベルの課題を理解することで、「自社の競争力」を超えた「日本の製造業全体の競争力」という視点を持てます。
このマクロな視野は、政策提言や業界団体での活動、ベンチャー企業の立ち上げなど、キャリアの選択肢を大きく広げます。
産学連携プロジェクトへの参画機会
DXや生成AI活用は、企業単独では解決困難な課題が多く、産学連携プロジェクトが活発化しています。大学研究者とのネットワークを構築できれば、最先端技術へのアクセスや共同研究の機会が得られます。
また、学会発表や論文執筆により専門家としての認知度が高まり、講演依頼やメディア露出などの機会も増えます。
将来の起業・コンサルティング基盤
製造業DXのノウハウは、多くの企業が渇望している知識です。実務経験を積んだ後、DXコンサルタントとして独立したり、製造業向けSaaS企業を起業したりする道も開けます。
特に「日本型DX」という独自アプローチを確立できれば、国内市場での優位性を築けます。
学習ステップ
学習ステップを解説
フェーズ1: 基礎知識の習得（1〜3ヶ月）
目標: デジタルツイン、CPS、生成AIの基本概念を理解する
-
Week 1-2: 製造業DXの全体像を把握
- チェックポイント: 「デジタルツインとは何か」を3分で説明できる
- 実践課題: 自社または身近な工場のDX課題をリストアップ
-
Week 3-4: IoTとセンサー技術の基礎
- チェックポイント: センサーの種類と用途を5つ以上説明できる
- 実践課題: Raspberry PiやArduinoで簡単なセンサーシステムを作成
-
Week 5-8: 生成AI（ChatGPT、Claude）の実践活用
- チェックポイント: プロンプトエンジニアリングで業務効率化を実現
- 実践課題: 技術文書の要約や品質報告書の自動生成を試す
-
Week 9-12: データ分析とPythonプログラミング入門
- チェックポイント: Pandas、Matplotlibで製造データを可視化できる
- 実践課題: 実際の生産データ（CSV）を分析してグラフ化
フェーズ2: 実践スキルの構築（3〜6ヶ月）
目標: 小規模なDXプロジェクトを自力で実行できる
-
Month 4: デジタルツイン構築の実践
- チェックポイント: Unity や Three.jsで3Dモデルを作成できる
- 実践課題: 単一設備のデジタルツインプロトタイプを開発
-
Month 5: データ連携とAPI活用
- チェックポイント: REST APIを使ってシステム間連携を実装できる
- 実践課題: センサーデータをクラウドに送信し可視化するシステム構築
-
Month 6: 機械学習による予測モデル構築
- チェックポイント: Scikit-learnで異常検知モデルを作成できる
- 実践課題: 設備故障の予兆検知モデルを開発・評価
フェーズ3: システム思考とアーキテクチャ設計（6〜12ヶ月）
目標: 複数システムを統合した全体最適設計ができる
-
Month 7-8: システムアーキテクチャの理論学習
- チェックポイント: SysMLやUMLでシステム構造を表現できる
- 実践課題: 自社の製造プロセス全体をモデル化
-
Month 9-10: データプラットフォーム設計
- チェックポイント: クラウドアーキテクチャを設計・構築できる
- 実践課題: AWS/Azureで小規模データ連携基盤を構築
-
Month 11-12: 組織変革とプロジェクトマネジメント
- チェックポイント: ステークホルダーを巻き込んだDX企画を立案できる
- 実践課題: 部門横断のDXプロジェクト提案書を作成・プレゼン
フェーズ4: 専門性の深化と実ビジネス展開（12ヶ月〜）
目標: 業界をリードする専門家として独自の価値を創出
-
Month 13-18: 高度なAI技術の習得
- チェックポイント: TensorFlowやPyTorchで独自のAIモデルを開発できる
- 実践課題: 自社特有の課題を解決するカスタムAIソリューション開発
-
Month 19-24: 産学連携と成果発表
- チェックポイント: 学会発表や業界カンファレンスで登壇
- 実践課題: 大学研究室との共同研究プロジェクト参画
-
継続的な学習: 最新技術のキャッチアップ
- チェックポイント: 月次で技術トレンドレポートを作成・共有
- 実践課題: 社内勉強会やコミュニティ活動の主催
成功のための重要ポイント
- 小さく始めて継続する: 最初から完璧を目指さず、週1時間でも継続的に学習
- 実データで練習: 理論学習だけでなく、実際の製造データで手を動かす
- コミュニティ参加: オンラインフォーラムや勉強会で情報交換・人脈構築
- 失敗を恐れない: ロート製薬の事例のように、試行錯誤が成功への道
学習ステップを図解
あとがき
日本の製造業は今、大きな岐路に立っています。生成AI技術とデジタルツインは、単なるツールではなく、日本が世界で再び競争力を取り戻すための重要な武器です。
この記事で紹介したロート製薬の取り組みは、「まず成功事例を作る」という日本企業が最も必要としている一歩を示しています。藤澤教授が指摘するように、「先例がないと動けない」という日本の特徴を逆手に取れば、一つの成功事例が業界全体を変える起爆剤になります。
重要なのは、欧米のモデルを単純に模倣するのではなく、日本の強みである「すり合わせ文化」「全体最適志向」「現場力」を活かした独自のDXアプローチを確立することです。固城氏が実践する「属人性を悪者扱いしない」という姿勢は、まさに日本型DXの本質を捉えています。
あなたがこの記事を読んでいる今この瞬間も、世界中で製造データを巡る競争が激化しています。しかし、それは決して悲観すべきことではありません。データ主権を確保し、日本の技術力とデジタル技術を融合させることで、新たな競争優位性を築けるチャンスでもあります。
学習ステップで示したように、この分野は決して一部の天才だけのものではありません。基礎から着実にステップアップし、小さな実践を積み重ねることで、誰でも製造業DXの担い手になれます。
西脇教授が締めくくったように、産学連携での議論継続と具体的な成功事例の共有こそが、日本の製造業を次のステージへと導く鍵となるでしょう。その輪に、あなたも加わってみませんか。
オススメの書籍
デジタルツインで切り拓く日本企業の成長戦略: 経営戦略からシステム導入・現場運用まで――成功へ導く実践プロセスガイド
本書は、経営層と技術者の双方が“共通言語”でデジタル変革を推進できるよう、理論と実践、最新事例を一冊に凝縮。AI・IoT・クラウドを駆使したプラットフォーム構築から、デジタルツインによる業務革新、価値創出のフレームワークまで、丁寧な説明と具体的なユースケースで徹底解説します。
システム×デザイン思考で世界を変える 慶應SDM「イノベーションのつくり方」
イノベーション創出のためのまったく新しい方法論「システムデザイン・マネジメント(SDM)」の考え方、手法、活用事例を集約した決定版テキスト。
正解のない問題に直面したとき、何をどう考えたらいいのか――。そのヒントがぎっしり詰め込まれた1冊です。
生成AI 協働・共生の時代
本書は、生成AIが社会や経済、ビジネス、そして個人の働き方にもたらしうる影響と、生成AIの価値を最大限に享受するための課題や要諦をまとめます。個人編、企業編、社会編の３つのテーマに分けて、日本統括AIセンター長の保科学世氏を中心とするアクセンチュアの専門コンサルタントが課題解決の論考を執筆。企業の具体的な先進事例を紹介します。
製造業の画像処理技術大全 事例紹介: AI・ディープラーニング検査自動化入門・画像処理アルゴリズム・撮像技術を実践的に学ぶ 画像処理のテキストブック
本書『AIとディープラーニングで革新する製造業の画像処理技術』は、製造業に携わる技術者・開発者・企画担当者に向けて、画像処理とAI検査技術の基礎から応用までを網羅的に解説する実践ガイドです。単なる理論の羅列ではなく、実際に「製造現場で使える」ことを徹底的に意識して構成されています。
イラスト図解 スマート工場のしくみ IoT、AI、RPAで変わるモノづくり
本書はスマート工場についての解説のほか、「生産形態の分類」など基礎知識から、「生産管理」「品質管理」「在庫管理」など、工場業務を支える管理システムのしくみも解説。最新情報だけでなく工場業務の基本もわかる内容なので、管理職などベテラン社員から新入社員まで役立つ1冊です。
実践的データ基盤への処方箋〜 ビジネス価値創出のためのデータ・システム・ヒトのノウハウ
データ活用が進まない企業の課題を解決する実践ガイド。データ整備からデータ基盤システムの構築、分析組織の立ち上げまで、現場で本当に機能するデータ基盤をつくるためのノウハウを体系的に解説。「とりあえずデータを集めたが活用できない」という状況を打破し、ビジネス価値創出につなげる具体的な手法が学べる一冊。
Discussion