Zennを始めたきっかけ
Zenn を始めたきっかけ
今回は、私が Zenn を始めた理由についてお話ししたいと思います。エンジニアとして日々学んだことや考えたことをどのようにアウトプットしていくかは、スキルアップやキャリア形成において非常に重要だと考えています。その中で、Zenn というプラットフォームが自分にとって最適だと考えた理由をまとめてみました。
自己紹介
本題に入る前に簡単に自己紹介したいと思います。私は経験年数 3 年の 20 代エンジニアです。主に Web 系で、JavaScript や Python、HTML、CSS などの言語を使っています。
① アウトプットをするため
アウトプットは、インプット以上に重要だとよく言われます。私自身、日頃の仕事や自己学習を通じて新しい知識や技術を学ぶことが多いですが、いつもそれらをただ頭の中に留めておくだけでした。これからはインプットだけで終わらず、アウトプットを行いたいと思います。アウトプットは自分の中では以下の2つの意味があると考えています。
言語化によるスキルアップ
学んだことを言語化し、他の人に伝えることは、自分の理解を深める大きな助けになると考えました。特に、記事として公開する場合は、読者にわかりやすいように工夫が必要です。これにより、単なる知識の取得ではなく、実践的なスキルとして身につけることができます。
エビデンスとしての価値
自分の学習や取り組みを記事という形で記録することで、それが「努力の証明」となります。これらの記録は、後から振り返ったり、他の人に自分の能力を説明したりする際にも役立ちます。例えば、転職活動でポートフォリオの一部として活用することも可能です。
② Qiita より使い勝手がいい
個人的な理由になりますが、私が Zenn を選んだのは、その使い勝手の良さです。特に Qiita と比較した際に感じた利点を以下に手短にまとめてみました。
比較項目 | Zenn | Qiita |
---|---|---|
記事以外の投稿形式 | スクラップ・ブックで気軽に共有可能 | 記事のみ |
デザイン | シンプルで視認性が高い | 少し情報量が多い印象 |
収益化の可能性 | 寄付や売上収益が可能 | 基本的に無料公開のみ |
記事以外の投稿形式
Zenn では「記事」だけでなく、「スクラップ」や「ブック」という形式で情報を公開できます。スクラップはメモ感覚で気軽に共有できるため、短い内容でも気軽に投稿できます。一方、Qiita は基本的に記事形式のみなので、「とりあえずメモ」という感覚で投稿するのは少し敷居が高いと感じました。また、誰でも本を執筆できるのも Qiita にはない優れた点だと思いました。
デザインの違い
デザインに関しては主観的な要素もありますが、Zenn のシンプルで洗練された UI が個人的に気に入っています。例えば、読みやすいフォントや余白の取り方など、ユーザーが快適に記事を読むことができるように設計されています。一方、Qiita は情報が多く表示される傾向があり、初心者には少しごちゃごちゃして見えるかもしれません。
収益化の可能性
Zenn では、記事やブックを販売することで収益を得ることが可能です。また、読者から寄付を受け取る仕組みもあります。これは、自分の発信が他の人に価値を与えていることを実感する良い機会になります。Qiita にはこういった機能がなく、純粋に知識共有の場としての役割に留まっています。
まとめ
Zenn を始めたきっかけを振り返ると、アウトプットの習慣を作ること、そして Qiita よりも使いやすいプラットフォームを求めていたことが大きな理由です。もちろん、Qiita にも素晴らしい点は多くありますが、私にとっては Zenn がよりフィットしていました。
この記事を通じて、アウトプットの重要性や Zenn の魅力を少しでも伝えられたなら幸いです。これからも記事を書き続けていきたいと思いますので、ぜひ応援よろしくお願いします!
Discussion