🔩
[PowerShell]文字列を結合する13種類の方法（処理速度の計測もあり）
概要
ネット記事の情報から、PowerShellで文字列結合する場合はパフォーマンスを考慮すると、
“とりあえずStringBuilderクラスのAppendメソッドを使用すればよい。”という認識でした。
今回の結果からも処理速度の観点では、その結論で間違いなさそうです。
しかし、以前からStringBuilderクラスは可読性が低く、簡単にコーディングする事も多いPowerShellスクリプトと相性が良くないと感じていました。
今回、PowerShellスクリプトで小規模のツールを作成するときは「必ずしもStringBuilderクラスを使用しなくても良いのか」をテーマに、
PowerShellの文字列結合方法の洗い出し と それぞれの結合方法によるパフォーマンステスト を行った結果をまとめてみました。
この記事のターゲット
- PowerShellユーザーの方
- 目的・用途ごとに最適な文字列を結合する方法を探している方
- 結合方法ごとのパフォーマンスを知りたい方
環境
PowerShellのバージョン
PowerShellのバージョン
PS C:\Users\"ユーザー名"> $PSVersionTable
Name Value
---- -----
PSVersion 7.3.10
PSEdition Core
GitCommitId 7.3.10
OS Microsoft Windows 10.0.19045
Platform Win32NT
PSCompatibleVersions {1.0, 2.0, 3.0, 4.0…}
PSRemotingProtocolVersion 2.3
SerializationVersion 1.1.0.1
WSManStackVersion 3.0
PS C:\Users\"ユーザー名">
OSのバージョン
Windows 10 Pro環境
Get-WmiObjectコマンド
PS C:\Users\"ユーザー名"> Get-CimInstance CIM_OperatingSystem
SystemDirectory Organization BuildNumber RegisteredUser SerialNumber Version
--------------- ------------ ----------- -------------- ------------ -------
C:\WINDOWS\system32 19045 XXXXX 00000-00000-00000-AAAAA 10.0.19045
^^^^^ ^^^^^ ^^^^^ ^^^^^ ^^^^^
↑マスク ↑マスク
PS C:\Users\"ユーザー名">
-
参考記事：PowerShell Core ではGet-WmiObjectからGet-CimInstanceに変更
https://www.vwnet.jp/windows/PowerShell/2021061301/PowerShellCore6xWMI.htm -
参考記事：Win32_OperatingSystem クラスは CIM_OperatingSystem に変更
https://learn.microsoft.com/ja-jp/windows/win32/cimwin32prov/cim-operatingsystem
マシンスペック
| 種類 | 内容 |
|---|---|
| CPU | Intel(R) Core(TM) i3-8100T CPU @ 3.10GHz |
| CPU世代 | 第8世代 |
| コア数 | 4 コア |
| スレッド数 | 4 スレッド |
| メモリー | 16GB |
PowerShellのコマンドレットで性能測定 < クリックで折りたたみが開く >
コマンドで性能測定
# 計測
PS C:\Users\"ユーザー名"> winsat formal -restart clean
PS C:\Users\"ユーザー名">
# 計測結果の表示
PS C:\Users\"ユーザー名"> Get-CimInstance Win32_WinSAT
CPUScore : 8.9
D3DScore : 9.9
DiskScore : 8.4
GraphicsScore : 6.7
MemoryScore : 8.9
TimeTaken : MostRecentAssessment
WinSATAssessmentState : 1
WinSPRLevel : 6.7
PSComputerName :
PS C:\Users\"ユーザー名">
PowerShellにおける文字列結合方法の一覧
詳細は後述していますが、Bing AIで調べた結果 と 自身で調べた結果 をまとめました。
かなり限定的な使用方法 や 使い方が一般的でない方法 も含まれていますが、大きくわけて13種類の方法がありました。
また、一部の結合方法に関してですが結合する変数のデータ型によってパフォーマンスにも影響があるのではと思い、
細かく結合方法をわけているものもあります。
それら細かい条件を含めると17種類になりました。
-
演算子を使用した方法（大きくわけて4種類）
-
「 + 」演算子を使用した方法
「 + 」演算子の使用例# 「 + 」演算子でAとBを結合 $concatenated_str = $concat_parts_A + $concat_parts_B- データ型が通常の文字列（System.String）の場合
- データ型が多段階配列（ジャグ配列）の文字列配列（System.String[]）の場合
- データ型が多次元配列の文字列配列（System.String[,]）の場合
-
「 += 」演算子を使用した方法
「 += 」演算子の使用例# 結合用の変数に部品Aを設定 $concatenated_str = $concat_parts_A # 「 += 」演算子で結合用の変数に部品Bを追加 $concatenated_str += $concat_parts_B- データ型が通常の文字列（System.String）の場合
- データ型が多段階配列（ジャグ配列）の文字列配列（System.String[]）の場合
- データ型が多次元配列の文字列配列（System.String[,]）の場合
-
「 -f 」演算子を使用した方法
「 -f 」演算子の使用例# 「 -f 」演算子でAとBを結合 $concatenated_str = "{0}{1}" -f $concat_parts_A, $concat_parts_B -
「 -join 」演算子を使用した方法
「 -join 」演算子の使用例# 「 -join 」演算子でAとBを結合 $concatenated_str = $concat_parts_A, $concat_parts_B -join ''
-
-
メソッド・コマンドを使用した方法（大きくわけて9種類）
-
ArrayListの「 Add 」メソッドを使用した方法
ArrayListの「 Add 」メソッドの使用例[System.Collections.ArrayList]$concatenated_str = @() # ArrayListの「 Add 」メソッドでAを設定 $concatenated_str.Add($concat_parts_A) | Out-Null # ArrayListの「 Add 」メソッドでBを追加 $concatenated_str.Add($concat_parts_B) | Out-Null -
StringBuilderの「 Append 」メソッドを使用した方法
StringBuilderの「 Append 」メソッドの使用例[System.Text.StringBuilder]$concatenated_str = New-Object System.Text.StringBuilder # StringBuilderの「 Append 」メソッドでAを設定 $concatenated_str.Append($concat_parts_A) | Out-Null # StringBuilderの「 Append 」メソッドでBを追加 $concatenated_str.Append($concat_parts_B) | Out-Null -
StringBuilderの「 AppendFormat 」メソッドを使用した方法
StringBuilderの「 AppendFormat 」メソッドの使用例[System.Text.StringBuilder]$concatenated_str = New-Object System.Text.StringBuilder # StringBuilderの「 AppendFormat 」メソッドでAとBを結合 $concatenated_str.AppendFormat("{0}{1}", $concat_parts_A, $concat_parts_B) | Out-Null -
System.Stringの「 Concat 」メソッドを使用した方法
System.Stringの「 Concat 」メソッドの使用例# System.Stringの「 Concat 」メソッドでAとBを結合 $concatenated_str = [System.String]::Concat($concat_parts_A, $concat_parts_B) -
System.Stringの「 Join 」メソッドを使用した方法
System.Stringの「 Join 」メソッドの使用例# System.Stringの「 Join 」メソッドでAとBを結合 $concatenated_str = [System.String]::Join('', $concat_parts_A, $concat_parts_B) -
Join-Stringコマンドレットを使用した方法（一般的ではない方法）
Join-Stringコマンドレットの使用例# Join-StringコマンドレットでAとBを結合 $concatenated_str = ($concat_parts_A, $concat_parts_B | Join-String -Separator '') -
Write-Outputコマンドレットを使用した方法（一般的ではない方法）
Write-Outputコマンドレットの使用例# Write-OutputコマンドレットでAとBを結合 $concatenated_str = (Write-Output "$($concat_parts_A)$($concat_parts_B)") -
ダブルコーテーション（
""）を使用した方法ダブルコーテーション（""）の使用例# ダブルコーテーション（""）でAとBを結合 $concatenated_str = "$($concat_parts_A)$($concat_parts_B)" -
Join-Pathコマンドレットを使用した方法（限定的な状況での方法）
このコマンドレットは、ファイルパスの作成を目的とした文字列結合で使用されるコマンドとなるため、強制的にファイルパスの区切り文字となります。
Windows OSであれば、バックスラッシュ（\）が区切り文字。Join-Pathコマンドレットの使用例# Join-PathコマンドレットでAとBを結合 $concatenated_str = Join-Path $concat_parts_A $concat_parts_B
-
13種類の結合方法を調べた方法 < クリックで折りたたみが開く >
-
調査内容1：Bing AIで調べた結果
-
Bing AIに聞く（1回目）
❓ Bing AIへの依頼内容（"より創造的に"）
PowerShellにおいて文字列を結合する方法をすべて洗い出してください。
✅ Bing AIからの回答結果
PowerShellにおいて文字列を結合する方法は以下の通りです。
-
+演算子を使って文字列変数やリテラルを連結する方法 。例えば、$fullname = $lastname + $firstnameのように書きます。 -
-f演算子を使って文字列フォーマットを指定して変数の値を埋め込む方法。例えば、$message = "こんにちは! {0} {1}さん" -f $lastname, $firstnameのように書きます。 -
-join演算子を使って配列の要素を指定した区切り文字で連結する方法。例えば、$fullname = $names -join " "のように書きます。 -
Join-Pathコマンドレットを使ってパスの文字列を連結する方法。例えば、$path = Join-Path $dir $fileのように書きます。
: [PowerShell 文字列を連結する | iPentec]
: [PowerShellで文字列を結合する方法！ 配列文字列結合も！ - エク短｜Extan.jp]
: [PowerShellのJoin-Pathで文字列を結合しパスを取得する方法！ - エク短｜Extan.jp]Join-Pathコマンドレットの使用方法は、ファイルパスの結合に限定されているので、
文字列の結合方法として入れるべきか微妙な所です。 -
-
Bing AIに聞く（2回目）
❓ Bing AIへの依頼内容（"より創造的に"）
もっと文字列を結合する方法がありますので、
すべて洗い出してください。
✅ Bing AIからの回答結果
PowerShellにおいて文字列を結合する方法は、すでに紹介したもの以外にも以下のようなものがあります。
-
"(ダブルクォーテーション)で囲んだ文字列の中に変数を埋め込む方法¹。例えば、$fullname = "$lastname $firstname"のように書きます。 -
StringBuilderクラスを使って文字列を連結する方法²。例えば、$sb = [System.Text.StringBuilder]::new(); $sb.Append($lastname); $sb.Append($firstname); $fullname = $sb.ToString()のように書きます。 -
Write-Outputコマンドレットを使って文字列を出力する方法³。例えば、$fullname = Write-Output $lastname $firstnameのように書きます。
¹: PowerShellで文字列を結合する方法！ 配列文字列結合も！ - エク短｜Extan.jp
²: [PowerShellでStringBuilderを使って文字列を連結する方法 - Qiita]
³: [PowerShellのWrite-Outputで文字列を出力する方法 - エク短｜Extan.jp]ソース: Bing との会話 2023/12/21
(1) PowerShell 文字列を連結する | iPentec. https://www.ipentec.com/document/powershell-string-join.
(2) PowerShellで文字列を結合する方法！配列文字列結合も！ - エク .... https://extan.jp/?p=10256.
(3) PowerShell 文字列を連結する | iPentec. https://bing.com/search?q=PowerShellにおいる文字列を結合する方法.
(4) PowerShellで文字列を結合する方法！配列文字列結合も！ - エク .... https://extan.jp/?p=10256.
(5) [PowerShell] [基本] 文字列どうしの結合方法 | PowerShell from .... https://blog.powershell-from.jp/?p=2819.
(6) PowerShellのJoin-Pathで文字列を結合しパスを取得する方法 .... https://extan.jp/?p=10253. -
-
Bing AIに聞く（3回目）
❓ Bing AIへの依頼内容（"より創造的に"）
以上ですべての結合方法を洗い出せているように見えますが、
まだ他の方法はあるでしょうか。→ 2回目とまったく同じ結果があり。おそらくBing AIで調べられる結果は出きったよう。
-
-
調査内容2：自身で調べた結果
追加で深掘りして私自身で調べた結果、いくつかの方法が見つかりました。- 「 += 」演算子を使用した方法
作業内容としては、+演算子と同様だが、+=で文字列結合すると遅くなると聞いた事があるので検証に追加 - System.Stringの「 Concat 」メソッドを使用した方法
https://www.tekizai.net/entry/powershell_string_concat_1#StringクラスのConcatメソッド - System.Stringの「 Join 」メソッドを使用した方法
https://www.tekizai.net/entry/powershell_string_concat_1#SystemStringクラスのJoinメソッド - StringBuilderの「 AppendFormat 」メソッドを使用した方法
https://www.tekizai.net/entry/powershell_string_concat_1#StringBuilderオブジェクトを使う - 「 + 」や「 += 」演算子、かつデータ型が多段階配列（ジャグ配列）の文字列配列（
System.String[]）の場合
https://wanderingengineer.hatenablog.com/entry/2021/01/21/232342#SystemArray-クラスで配列を作成する - 「 + 」や「 += 」演算子、かつデータ型が多次元配列の文字列配列（
System.String[,]）の場合
https://zenn.dev/haretokidoki/articles/1c671247e9523c - ArrayListの「 Add 」メソッドを使用した方法
https://wanderingengineer.hatenablog.com/entry/2021/01/21/232342#SystemCollectionsArrayList-クラスでコレクションを作成する- - Join-Stringコマンドレットを使用した方法
https://learn.microsoft.com/en-us/powershell/module/microsoft.powershell.utility/join-string
- 「 += 」演算子を使用した方法
Bing AIに洗い出した13種類の中のベストプラクティスを聞いた
さいしょにそれぞれの手法の要点をまとめるため、Bing AIにPowerShellにおける文字列結合のベストプラクティスを聞いた。
結果、ベストプラクティスは目的や状況によって異なるので判断できないとの結果で納得。
要約すると以下の回答結果だった。
-
結合する文字列の数が少ない ＆ 処理速度が重要視されない場合
シンプルでわかりやすいコードとなるオススメの方法- 「 + 」演算子
- 「 -f 」演算子
-
結合する文字列の数が多い ＆ 処理速度を重要視する場合
効率的に文字列が結合可能となるオススメの方法- StringBuilderクラスの「 Append 」メソッド
- StringBuilderクラスの「 AppendFormat 」メソッド
-
文字列配列を結合する場合
配列の結合にくわえて区切り文字の指定も可能となるオススメの方法- 「 -join 」演算子
- System.Stringクラスの「 Join 」メソッド
-
結合する文字列がパスの場合
プラットフォームに応じて適切なパス区切りとなるオススメの方法- 「 Join-Path 」コマンドレット
パフォーマンスを正とするならば、やはりStringBuilderクラスを使用する方法が良いとの事。
参考情報：Bing AIとのやりとりについて < クリックで折りたたみが開く >
❓ Bing AIへの依頼内容（"より創造的に"）
PowerShellにおける文字列を結合する下記方法の中でベストプラクティスを教えてください。
演算子を使用した方法（4種類）
「 + 」演算子を使用した方法
- データ型が通常の文字列（System.String）の場合
- データ型が多段階配列（ジャグ配列）の文字列配列（System.String[]）の場合
- データ型が多次元配列の文字列配列（System.String[,]）の場合
「 += 」演算子を使用した方法
- データ型が通常の文字列（System.String）の場合
- データ型が多段階配列（ジャグ配列）の文字列配列（System.String[]）の場合
- データ型が多次元配列の文字列配列（System.String[,]）の場合
「 -f 」演算子を使用した方法
「 -join 」演算子を使用した方法
メソッド・コマンドを使用した方法（9種類）
- ArrayListの「 Add 」メソッドを使用した方法
- StringBuilderの「 Append 」メソッドを使用した方法
- StringBuilderの「 AppendFormat 」メソッドを使用した方法
- System.Stringの「 Concat 」メソッドを使用した方法
- System.Stringの「 Join 」メソッドを使用した方法
- Join-Stringコマンドレットを使用した方法
- Write-Outputコマンドレットを使用した方法
- ダブルコーテーション（
""）を使用した方法- Join-Pathコマンドレットを使用した方法（限定的な状況で使用）
✅ Bing AIからの回答結果
こんにちは、これはBingです。😊
PowerShellにおける文字列を結合する方法はいくつかありますが、ベストプラクティスは状況によって異なります。一般的には、以下のような基準で選択すると良いでしょう。
- 文字列の数が少なく、パフォーマンスが重要でない場合は、「 + 」演算子や「 -f 」演算子を使用するとシンプルで分かりやすいコードになります¹²。
- 文字列の数が多く、パフォーマンスが重要な場合は、「 StringBuilder 」クラスの「 Append 」メソッドや「 AppendFormat 」メソッドを使用すると効率的に文字列を結合できます¹²。
- 文字列の配列を結合する場合は、「 -join 」演算子や「 System.String 」クラスの「 Join 」メソッドを使用すると便利です¹²。区切り文字を指定することもできます。
- パスの文字列を結合する場合は、「 Join-Path 」コマンドレットを使用すると、プラットフォームに応じて適切なパス区切り文字を自動的に挿入してくれます³。
以下に、各方法の例を示します。
# 「 + 」演算子を使用した方法 $name = "Bing" $greeting = "Hello, " + $name + "!" echo $greeting # Hello, Bing! # 「 -f 」演算子を使用した方法 $name = "Bing" $greeting = "Hello, {0}!" -f $name echo $greeting # Hello, Bing! # 「 StringBuilder 」クラスの「 Append 」メソッドを使用した方法 $sb = New-Object System.Text.StringBuilder $sb.Append("Hello, ") $sb.Append("Bing") $sb.Append("!") $greeting = $sb.ToString() echo $greeting # Hello, Bing! # 「 StringBuilder 」クラスの「 AppendFormat 」メソッドを使用した方法 $sb = New-Object System.Text.StringBuilder $name = "Bing" $sb.AppendFormat("Hello, {0}!", $name) $greeting = $sb.ToString() echo $greeting # Hello, Bing! # 「 -join 」演算子を使用した方法 $words = "Hello", "Bing", "!" $greeting = $words -join " " echo $greeting # Hello Bing ! # 「 System.String 」クラスの「 Join 」メソッドを使用した方法 $words = "Hello", "Bing", "!" $greeting = [System.String]::Join(" ", $words) echo $greeting # Hello Bing ! # 「 Join-Path 」コマンドレットを使用した方法 $folder = "C:\Users" $file = "Bing.txt" $path = Join-Path $folder $file echo $path # C:\Users\Bing.txt以上が、PowerShellにおける文字列を結合する方法の一部です。他にも様々な方法がありますので、詳しくはこちらをご覧ください。👍
ソース: Bing との会話 2023/12/22
(1) Join について - PowerShell | Microsoft Learn. https://learn.microsoft.com/ja-jp/powershell/module/microsoft.powershell.core/about/about_join?view=powershell-7.3.
(2) How to correctly concatenate string in Powershell inline script .... https://stackoverflow.com/questions/59860674/how-to-correctly-concatenate-string-in-powershell-inline-script-in-azure-devops.
(3) How to Concatenate String in PowerShell? - SharePoint Diary. https://bing.com/search?q=PowerShell+string+concatenation+best+practices.
(4) How to concatenate strings using PowerShell? - TECHEPAGES. https://www.techepages.com/how-to-concatenate-strings-in-powershell/.
パフォーマンスの測定
まずパフォーマンスを測定する為、検証する為のコードを準備しました。
パフォーマンス測定の手法を選定
またまたBing AIに聞いた結果、いくつかの手法を提案してくれました。
提案された中で、より精密に測定が可能そうな System.Diagnostics.Stopwatchクラス を使った検証方法を選択しました。
Bing AIにPowerShellで処理速度を測定する手法を聞く < クリックで折りたたみが開く >
- 処理速度を計測する方法
-
Bing AIに聞く（1回目）
初回に確認した結果、下記2点の方法を洗い出しました。- Measure-Commandコマンドレットを使用した方法
- Get-Dateコマンドレットを使用した方法
Bing AIに聞く（1回目）のやり取り < クリックで折りたたみが開く >
❓ Bing AIへの依頼内容（"より創造的に"）
PowerShellの処理を計測する方法を教えてください。
また、ラインナップした方法それぞれの違いと使用用途、検証する際のサンプルコードについても教えてください。
✅ Bing AIからの回答結果
こんにちは、これはBingです。PowerShellの処理を計測する方法についてお答えします。😊
PowerShellの処理を計測するには、主に以下の2つの方法があります。
- Measure-Commandコマンドレットを使用する方法
- 開始時間と終了時間の差を計算する方法
Measure-Commandコマンドレットは、処理の実行に要した時間をTimeSpan型で返す専用のコマンドレットです。¹ この方法は、処理時間を計測したい部分をカッコ内に記述するだけで簡単に使用できます。² また、TimeSpan型の変数は、書式指定文字列を使って指定した形式の文字列に変換できます。³
開始時間と終了時間の差を計算する方法は、Get-Dateコマンドレットを使って処理の開始時間と終了時間を取得し、その差を計算する方法です。⁴ この方法は、Measure-Commandコマンドレットが使用できない場合や、複数の処理の時間を比較したい場合に便利です。
以下に、それぞれの方法のサンプルコードを示します。
- Measure-Commandコマンドレットを使用する方法
# 3秒間、処理を一時停止する $TimeSpan = Measure-Command { Start-Sleep -Seconds 3 } # 処理にかかった時間を秒単位で出力する Write-Host ($TimeSpan.TotalSeconds) # 処理にかかった時間を日・時間・分・秒・ミリ秒の形式で出力する Write-Host $TimeSpan.ToString(\"d'日'h'時間'm'分's'秒'fff\")- 開始時間と終了時間の差を計算する方法
# 処理の開始時間を取得する $StartTime = Get-Date # 3秒間、処理を一時停止する Start-Sleep -Seconds 3 # 処理の終了時間を取得する $StopTime = Get-Date # 処理にかかった時間を秒単位で出力する Write-Host ($StopTime - $StartTime).TotalSeconds以上が、PowerShellの処理を計測する方法についての説明です。ご参考になれば幸いです。😊
¹: Measure-Command (Microsoft.PowerShell.Utility) - PowerShell
²: PowerShellで処理時間や処理の区間時間(ラップタイム)を計測 ...
³: カスタム TimeSpan 書式指定文字列 - PowerShell | Microsoft Docs
⁴: Windows（PowerShell）でコマンド・スクリプトの処理時間を計測するソース: Bing との会話 2023/12/22
(1) PowerShellで処理時間や処理の区間時間(ラップタイム)を計測 .... https://www.haruru29.net/blog/how-to-measure-processing-time-using-powershell/.
(2) Windows（PowerShell）でコマンド・スクリプトの処理時間を計測する. https://pig-log.com/windows-measure-time/.
(3) Windows（PowerShell）でコマンド・スクリプトの処理時間を計測する. https://bing.com/search?q=PowerShellの処理を計測する方法.
(4) Measure-Command (Microsoft.PowerShell.Utility) - PowerShell. https://learn.microsoft.com/ja-jp/powershell/module/microsoft.powershell.utility/measure-command?view=powershell-7.3.
(5) Measure-Command (Microsoft.PowerShell.Utility) - PowerShell. https://learn.microsoft.com/ja-jp/powershell/module/microsoft.powershell.utility/measure-command?view=powershell-7.3.
(6) PowerShellで処理時間や処理の区間時間(ラップタイム)を計測 .... https://www.haruru29.net/blog/how-to-measure-processing-time-using-powershell/.
(7) Windows（PowerShell）でコマンド・スクリプトの処理時間を計測する. https://pig-log.com/windows-measure-time/. -
Bing AIに聞く（2回目）
追加で確認した結果、あらたに下記2点の方法が見つかりました。- System.Diagnostics.Stopwatchクラスを使用した方法
- Measure-Scriptコマンドレットを使用した方法
Bing AIに聞く（2回目）のやり取り < クリックで折りたたみが開く >
❓ Bing AIへの依頼内容（"より創造的に"）
他の方法もあると思いますので、洗い出して同じように違いと使用用途、検証する際のサンプルコードを教えてください。
✅ Bing AIからの回答結果
はい、PowerShellの処理を計測する方法は他にもあります。😊
- System.Diagnostics.Stopwatchクラスを使用する方法
- Measure-Scriptコマンドレットを使用する方法
System.Diagnostics.Stopwatchクラスは、高精度のタイマーを提供する.NET Frameworkのクラスです。 この方法は、Measure-Commandコマンドレットよりも細かい時間単位で計測できるという利点があります。 また、複数の処理の時間を比較したり、ラップタイムを取得したりすることもできます。
Measure-Scriptコマンドレットは、PowerShellスクリプトの実行に要した時間を測定するためのコマンドレットです。 この方法は、Measure-Commandコマンドレットと同様に簡単に使用できますが、スクリプトの各行の実行時間やメモリ使用量などの詳細な情報を取得できるという利点があります。
以下に、それぞれの方法のサンプルコードを示します。
- System.Diagnostics.Stopwatchクラスを使用する方法
# Stopwatchオブジェクトを作成する $Stopwatch = New-Object System.Diagnostics.Stopwatch # タイマーを開始する $Stopwatch.Start() # 3秒間、処理を一時停止する Start-Sleep -Seconds 3 # タイマーを停止する $Stopwatch.Stop() # 処理にかかった時間を秒単位で出力する Write-Host ($Stopwatch.Elapsed.TotalSeconds) # 処理にかかった時間を日・時間・分・秒・ミリ秒・マイクロ秒・ナノ秒の形式で出力する Write-Host $Stopwatch.Elapsed.ToString(\"d'日'h'時間'm'分's'秒'fff'ミリ秒'ffff'マイクロ秒'fffffff'ナノ秒'\")- Measure-Scriptコマンドレットを使用する方法
# スクリプトファイルのパスを指定する $ScriptPath = "C:\Work\datetime.ps1" # スクリプトの実行時間を測定する $Result = Measure-Script -Path $ScriptPath # スクリプト全体の実行時間を秒単位で出力する Write-Host ($Result.TotalTime.TotalSeconds) # スクリプトの各行の実行時間とメモリ使用量を出力する $Result | Select-Object Line, Time, Memory | Format-Table以上が、PowerShellの処理を計測する方法についての説明です。他にも方法があるかもしれませんが、私はこれらの方法しか知りません。ご了承ください。😊
: Stopwatch クラス (System.Diagnostics) | Microsoft Docs
: PowerShellで処理時間を計測する方法 - Qiita
: PowerShellで処理時間や処理の区間時間(ラップタイム)を計測 ...
: Measure-Script (PowerShellCookbook) - PowerShell
: PowerShellでスクリプトの実行時間を測定する - ひとりぶろぐソース: Bing との会話 2023/12/22
(1) PowerShellで処理時間や処理の区間時間(ラップタイム)を計測 .... https://www.haruru29.net/blog/how-to-measure-processing-time-using-powershell/.
(2) Windows（PowerShell）でコマンド・スクリプトの処理時間を計測する. https://pig-log.com/windows-measure-time/.
(3) Windows（PowerShell）でコマンド・スクリプトの処理時間を計測する. https://bing.com/search?q=PowerShellの処理を計測する方法.
(4) Measure-Command (Microsoft.PowerShell.Utility) - PowerShell. https://learn.microsoft.com/ja-jp/powershell/module/microsoft.powershell.utility/measure-command?view=powershell-7.3.
-
以上、Bing AIに提案されたなかでSystem.Diagnostics.Stopwatchクラスを使用する方法を選択。
つづいてSystem.Diagnostics.Stopwatchクラスを使い検証するためのコード作成を依頼しました。
- System.Diagnostics.Stopwatchクラスを使って処理の経過時間と平均時間を検証するコード
Bing AIに検証するためコードの作成を依頼 < クリックで折りたたみが開く >
❓ Bing AIへの依頼内容（"より創造的に"）
PowerShellにおいてSystem.Diagnostics.Stopwatchクラスを使用して処理経過時間と処理平均時間を計測、また検証するためのサンプルコードを作成してください。
✅ Bing AIからの回答結果
はい、PowerShellにおいてSystem.Diagnostics.Stopwatchクラスを使用して処理経過時間と処理平均時間を計測、また検証するためのサンプルコードを作成してみます。😊
以下のコードは、3つの異なる処理を実行し、それぞれの処理経過時間と処理平均時間を出力するものです。
# Stopwatchオブジェクトを作成する $Stopwatch = New-Object System.Diagnostics.Stopwatch # 処理経過時間と処理平均時間を格納するハッシュテーブルを作成する $HashTable = @{} # 1つ目の処理: 1から100までの自然数の和を求める $Stopwatch.Start() $Sum = 0 for ($i = 1; $i -le 100; $i++) { $Sum += $i } $Stopwatch.Stop() $HashTable["Sum"] = @{ "Elapsed" = $Stopwatch.Elapsed.TotalMilliseconds "Average" = $Stopwatch.Elapsed.TotalMilliseconds / 100 } # 2つ目の処理: 1から100までの自然数の積を求める $Stopwatch.Restart() $Product = 1 for ($i = 1; $i -le 100; $i++) { $Product *= $i } $Stopwatch.Stop() $HashTable["Product"] = @{ "Elapsed" = $Stopwatch.Elapsed.TotalMilliseconds "Average" = $Stopwatch.Elapsed.TotalMilliseconds / 100 } # 3つ目の処理: 1から100までの自然数の平方根の和を求める $Stopwatch.Restart() $RootSum = 0 for ($i = 1; $i -le 100; $i++) { $RootSum += [Math]::Sqrt($i) } $Stopwatch.Stop() $HashTable["RootSum"] = @{ "Elapsed" = $Stopwatch.Elapsed.TotalMilliseconds "Average" = $Stopwatch.Elapsed.TotalMilliseconds / 100 } # ハッシュテーブルの内容を出力する $HashTable | Format-Table -AutoSizeこのコードを実行すると、以下のような出力が得られます。
Name Elapsed Average ---- ------- ------- Sum 0.0174 0.000174 Product 0.0178 0.000178 RootSum 0.0215 0.000215この出力から、3つの処理の中で最も時間がかかったのは、平方根の和を求める処理であることがわかります。また、各処理の平均時間は、処理経過時間を100で割った値になっています。
以上が、PowerShellにおいてSystem.Diagnostics.Stopwatchクラスを使用して処理経過時間と処理平均時間を計測、また検証するためのサンプルコードについての説明です。ご参考になれば幸いです。😊
処理速度の検証
検証方法
前述で紹介したBing AIのコードを元にFunctionを作成しました。
Bing AIが作成した内容から大きな変化はありませんが、ポイントを上げると Functionとして定義した点 と Functionの引数でループ回数を指定するよう変更した点 が変化点です。
処理速度の検証に使用したPowerShellコード < クリックで折りたたみが開く >
パフォーマンステストしたコード
function VerificationProcessingSpeed {
Param (
[System.Int32]$loop = 10000
)
# Stopwatch作成
$stopwatch = New-Object System.Diagnostics.Stopwatch
# 結果表示用のハッシュテーブルを作成
$result_hash = @{}
# ヘッダー・フッター用
$title_main = ''
$title_sub1 = ''
$title_sub2 = ''
# 結合用の変数
$concatenated_str = ''
$to_join_str = "join_str"
# ヘッダー
Write-Host '*=================================================================*'
Write-Host ''
Write-Host "* ループ回数：$($loop.ToString()) の検証 Start"
Write-Host ''
Write-Host '*=================================================================*'
Write-Host ''
Write-Host ''
# 演算子を使用した方法
$title_main = '演算子を使用した方法'
Write-Host " $($title_main): "
# 「 + 」演算子を使用した方法
$title_sub1 = '「 + 」演算子を使用した方法'
# データ型が通常の文字列（System.String）の場合
$title_sub2 = ' - ' + 'データ型が通常の文字列（System.String）の場合'
Write-Host " $($title_sub1)$($title_sub2): "
# 計測
[System.String]$concatenated_str = ''
$stopwatch.Start()
for ($i = 0; $i -lt $loop; $i++) {
$concatenated_str = $concatenated_str + "$($to_join_str)$($i.ToString())"
}
$stopwatch.Stop()
$result_hash['+ Operator ＆ System.String'] = @{
'Total時間' = $stopwatch.Elapsed.TotalMilliseconds
'平均時間' = $stopwatch.Elapsed.TotalMilliseconds / $loop
}
$result_hash['+ Operator ＆ System.String'] | Format-Table -AutoSize -Wrap
# データ型が多段階配列（ジャグ配列）の文字列配列（System.String[]）の場合
$title_sub2 = ' - ' + 'データ型が多段階配列（ジャグ配列）の文字列配列（System.String[]）の場合'
Write-Host " $($title_sub1)$($title_sub2): "
# 計測
[System.String[]]$concatenated_str = @()
$stopwatch.Restart()
for ($i = 0; $i -lt $loop; $i++) {
$concatenated_str = $concatenated_str + "$($to_join_str)$($i.ToString())"
}
$stopwatch.Stop()
$result_hash['+ Operator ＆ System.String[]'] = @{
'Total時間' = $stopwatch.Elapsed.TotalMilliseconds
'平均時間' = $stopwatch.Elapsed.TotalMilliseconds / $loop
}
$result_hash['+ Operator ＆ System.String[]'] | Format-Table -AutoSize -Wrap
# データ型が多次元配列の文字列配列（System.String[,]）の場合
$title_sub2 = ' - ' + 'データ型が多次元配列の文字列配列（System.String[,]）の場合'
Write-Host " $($title_sub1)$($title_sub2): "
# 計測
[System.String[,]]$concatenated_str = New-Object "System.String[,]" 1,1
$stopwatch.Restart()
for ($i = 0; $i -lt $loop; $i++) {
$concatenated_str = $concatenated_str + "$($to_join_str)$($i.ToString())"
}
$stopwatch.Stop()
$result_hash['+ Operator ＆ System.String[,]'] = @{
'Total時間' = $stopwatch.Elapsed.TotalMilliseconds
'平均時間' = $stopwatch.Elapsed.TotalMilliseconds / $loop
}
$result_hash['+ Operator ＆ System.String[,]'] | Format-Table -AutoSize -Wrap
# 「 += 」演算子を使用した方法
$title_sub1 = '「 += 」演算子を使用した方法'
# データ型が通常の文字列（System.String）の場合
$title_sub2 = ' - ' + 'データ型が通常の文字列（System.String）の場合'
Write-Host " $($title_sub1)$($title_sub2): "
# 計測
[System.String]$concatenated_str = ''
$stopwatch.Restart()
for ($i = 0; $i -lt $loop; $i++) {
$concatenated_str += ("$($to_join_str)$($i.ToString())")
}
$stopwatch.Stop()
$result_hash['+= Operator ＆ System.String'] = @{
'Total時間' = $stopwatch.Elapsed.TotalMilliseconds
'平均時間' = $stopwatch.Elapsed.TotalMilliseconds / $loop
}
$result_hash['+= Operator ＆ System.String'] | Format-Table -AutoSize -Wrap
# データ型が多段階配列（ジャグ配列）の文字列配列（System.String[]）の場合
$title_sub2 = ' - ' + 'データ型が多段階配列（ジャグ配列）の文字列配列（System.String[]）の場合'
Write-Host " $($title_sub1)$($title_sub2): "
# 計測
[System.String[]]$concatenated_str = @()
$stopwatch.Restart()
for ($i = 0; $i -lt $loop; $i++) {
$concatenated_str += ("$($to_join_str)$($i.ToString())")
}
$stopwatch.Stop()
$result_hash['+= Operator ＆ System.String[]'] = @{
'Total時間' = $stopwatch.Elapsed.TotalMilliseconds
'平均時間' = $stopwatch.Elapsed.TotalMilliseconds / $loop
}
$result_hash['+= Operator ＆ System.String[]'] | Format-Table -AutoSize -Wrap
# データ型が多次元配列の文字列配列（System.String[,]）の場合
$title_sub2 = ' - ' + 'データ型が多次元配列の文字列配列（System.String[,]）の場合'
Write-Host " $($title_sub1)$($title_sub2): "
# 計測
[System.String[,]]$concatenated_str = New-Object "System.String[,]" 1,1
$stopwatch.Restart()
for ($i = 0; $i -lt $loop; $i++) {
$concatenated_str += ("$($to_join_str)$($i.ToString())")
}
$stopwatch.Stop()
$result_hash['+= Operator ＆ System.String[,]'] = @{
'Total時間' = $stopwatch.Elapsed.TotalMilliseconds
'平均時間' = $stopwatch.Elapsed.TotalMilliseconds / $loop
}
$result_hash['+= Operator ＆ System.String[,]'] | Format-Table -AutoSize -Wrap
# 「 -f 」演算子を使用した方法
$title_sub1 = '「 -f 」演算子を使用した方法'
$title_sub2 = ''
Write-Host " $($title_sub1)$($title_sub2): "
# 計測
[System.String]$concatenated_str = ''
$stopwatch.Restart()
for ($i = 0; $i -lt $loop; $i++) {
$concatenated_str = "{0}{1}" -f $concatenated_str, "$($to_join_str)$($i.ToString())"
}
$stopwatch.Stop()
$result_hash['-f Operator'] = @{
'Total時間' = $stopwatch.Elapsed.TotalMilliseconds
'平均時間' = $stopwatch.Elapsed.TotalMilliseconds / $loop
}
$result_hash['-f Operator'] | Format-Table -AutoSize -Wrap
# 「 -join 」演算子を使用した方法
$title_sub1 = '「 -join 」演算子を使用した方法'
$title_sub2 = ''
Write-Host " $($title_sub1)$($title_sub2): "
# 計測
[System.String]$concatenated_str = ''
$stopwatch.Restart()
for ($i = 0; $i -lt $loop; $i++) {
$concatenated_str = $concatenated_str, "$($to_join_str)$($i.ToString())" -join ''
}
$stopwatch.Stop()
$result_hash['-join Operator'] = @{
'Total時間' = $stopwatch.Elapsed.TotalMilliseconds
'平均時間' = $stopwatch.Elapsed.TotalMilliseconds / $loop
}
$result_hash['-join Operator'] | Format-Table -AutoSize -Wrap
# メソッド・コマンドを使用した方法
$title_main = 'メソッド・コマンドを使用した方法'
Write-Host " $($title_main): "
# ArrayListの「 Add 」メソッドを使用した方法
$title_sub1 = 'ArrayListの「 Add 」メソッドを使用した方法'
$title_sub2 = ''
Write-Host " $($title_sub1)$($title_sub2): "
# 計測
[System.Collections.ArrayList]$concatenated_str = @()
$stopwatch.Restart()
for ($i = 0; $i -lt $loop; $i++) {
$concatenated_str.Add("$($to_join_str)$($i.ToString())") | Out-Null
}
$stopwatch.Stop()
$result_hash['ArrayList - Add'] = @{
'Total時間' = $stopwatch.Elapsed.TotalMilliseconds
'平均時間' = $stopwatch.Elapsed.TotalMilliseconds / $loop
}
$result_hash['ArrayList - Add'] | Format-Table -AutoSize -Wrap
# StringBuilderの「 Append 」メソッドを使用した方法
$title_sub1 = 'StringBuilderの「 Append 」メソッドを使用した方法'
$title_sub2 = ''
Write-Host " $($title_sub1)$($title_sub2): "
# 計測
[System.Text.StringBuilder]$concatenated_str = New-Object System.Text.StringBuilder
$stopwatch.Restart()
for ($i = 0; $i -lt $loop; $i++) {
$concatenated_str.Append("$($to_join_str)$($i.ToString())") | Out-Null
}
$stopwatch.Stop()
$result_hash['StringBuilder - Append'] = @{
'Total時間' = $stopwatch.Elapsed.TotalMilliseconds
'平均時間' = $stopwatch.Elapsed.TotalMilliseconds / $loop
}
$result_hash['StringBuilder - Append'] | Format-Table -AutoSize -Wrap
# StringBuilderの「 AppendFormat 」メソッドを使用した方法
$title_sub1 = 'StringBuilderの「 AppendFormat 」メソッドを使用した方法'
$title_sub2 = ''
Write-Host " $($title_sub1)$($title_sub2): "
# 計測
[System.Text.StringBuilder]$concatenated_str = New-Object System.Text.StringBuilder
$stopwatch.Restart()
for ($i = 0; $i -lt $loop; $i++) {
$concatenated_str.AppendFormat("{0}", "$($to_join_str)$($i.ToString())") | Out-Null
}
$stopwatch.Stop()
$result_hash['StringBuilder - AppendFormat'] = @{
'Total時間' = $stopwatch.Elapsed.TotalMilliseconds
'平均時間' = $stopwatch.Elapsed.TotalMilliseconds / $loop
}
$result_hash['StringBuilder - AppendFormat'] | Format-Table -AutoSize -Wrap
# System.Stringの「 Concat 」メソッドを使用した方法
$title_sub1 = 'System.Stringの「 Concat 」メソッドを使用した方法'
$title_sub2 = ''
Write-Host " $($title_sub1)$($title_sub2): "
# 計測
[System.String]$concatenated_str = ''
$stopwatch.Restart()
for ($i = 0; $i -lt $loop; $i++) {
$concatenated_str = [System.String]::Concat($concatenated_str, "$($to_join_str)$($i.ToString())")
}
$stopwatch.Stop()
$result_hash['System.String - Concat'] = @{
'Total時間' = $stopwatch.Elapsed.TotalMilliseconds
'平均時間' = $stopwatch.Elapsed.TotalMilliseconds / $loop
}
$result_hash['System.String - Concat'] | Format-Table -AutoSize -Wrap
# System.Stringの「 Join 」メソッドを使用した方法
$title_sub1 = 'System.Stringの「 Join 」メソッドを使用した方法'
$title_sub2 = ''
Write-Host " $($title_sub1)$($title_sub2): "
# 計測
[System.String]$concatenated_str = ''
$stopwatch.Restart()
for ($i = 0; $i -lt $loop; $i++) {
$concatenated_str = [System.String]::Join('', $concatenated_str, "$($to_join_str)$($i.ToString())")
}
$stopwatch.Stop()
$result_hash['System.String - Join'] = @{
'Total時間' = $stopwatch.Elapsed.TotalMilliseconds
'平均時間' = $stopwatch.Elapsed.TotalMilliseconds / $loop
}
$result_hash['System.String - Join'] | Format-Table -AutoSize -Wrap
# Join-Stringコマンドレットを使用した方法
$title_sub1 = 'Join-Stringコマンドレットを使用した方法'
$title_sub2 = ''
Write-Host " $($title_sub1)$($title_sub2): "
# 計測
[System.String]$concatenated_str = ''
$stopwatch.Restart()
for ($i = 0; $i -lt $loop; $i++) {
$concatenated_str = $concatenated_str, "$($to_join_str)$($i.ToString())" | Join-String -Separator ''
}
$stopwatch.Stop()
$result_hash['Join-String CommandLet'] = @{
'Total時間' = $stopwatch.Elapsed.TotalMilliseconds
'平均時間' = $stopwatch.Elapsed.TotalMilliseconds / $loop
}
$result_hash['Join-String CommandLet'] | Format-Table -AutoSize -Wrap
# Write-Outputコマンドレットを使用した方法
$title_sub1 = 'Write-Outputコマンドレットを使用した方法'
$title_sub2 = ''
Write-Host " $($title_sub1)$($title_sub2): "
# 計測
[System.String]$concatenated_str = ''
$stopwatch.Restart()
for ($i = 0; $i -lt $loop; $i++) {
$concatenated_str = (Write-Output "$($concatenated_str)$($to_join_str)$($i.ToString())")
}
$stopwatch.Stop()
$result_hash['Write-Output CommandLet'] = @{
'Total時間' = $stopwatch.Elapsed.TotalMilliseconds
'平均時間' = $stopwatch.Elapsed.TotalMilliseconds / $loop
}
$result_hash['Write-Output CommandLet'] | Format-Table -AutoSize -Wrap
# ダブルコーテーション（`""`）を使用した方法
$title_sub1 = 'ダブルコーテーション（`""`）を使用した方法'
$title_sub2 = ''
Write-Host " $($title_sub1)$($title_sub2): "
# 計測
[System.String]$concatenated_str = ''
$stopwatch.Restart()
for ($i = 0; $i -lt $loop; $i++) {
$concatenated_str = "$($concatenated_str)$($to_join_str)$($i.ToString())"
}
$stopwatch.Stop()
$result_hash['Double Quotation囲み'] = @{
'Total時間' = $stopwatch.Elapsed.TotalMilliseconds
'平均時間' = $stopwatch.Elapsed.TotalMilliseconds / $loop
}
$result_hash['Double Quotation囲み'] | Format-Table -AutoSize -Wrap
# Join-Pathコマンドレットを使用した方法（限定的な状況で使用）
$title_sub1 = 'Join-Pathコマンドレットを使用した方法（限定的な状況で使用）'
$title_sub2 = ''
Write-Host " $($title_sub1)$($title_sub2): "
# 計測
# 変数の中身が空文字だとエラーが発生する為、初期の文字列を代入
[System.String]$concatenated_str = 'first_str'
$stopwatch.Restart()
for ($i = 0; $i -lt $loop; $i++) {
$concatenated_str = Join-Path $concatenated_str "$($to_join_str)$($i.ToString())"
}
$stopwatch.Stop()
$result_hash['Join-Path CommandLet'] = @{
'Total時間' = $stopwatch.Elapsed.TotalMilliseconds
'平均時間' = $stopwatch.Elapsed.TotalMilliseconds / $loop
}
$result_hash['Join-Path CommandLet'] | Format-Table -AutoSize -Wrap
# 結果表示
Write-Host '*-----------------------------------------------------------------*'
$result_hash | Format-Table -AutoSize -Wrap
Write-Host ''
# フッター
Write-Host '*=================================================================*'
Write-Host ''
Write-Host "* ループ回数：$($loop.ToString()) の検証 End"
Write-Host ''
Write-Host '*=================================================================*'
Write-Host ''
Write-Host ''
}
参考情報：StopwatchクラスのStart/Reset/Restartの違い < クリックで折りたたみが開く >
❓ Bing AIへの依頼内容（"より創造的に"）
PowerShellにおけるSystem.Diagnostics.Stopwatchのメソッドである下記3点の違いと使用用途は
・Startメソッド
・Resetメソッド
・Restartメソッド
✅ Bing AIからの回答結果
PowerShellにおけるSystem.Diagnostics.Stopwatchのメソッドについてお尋ねですね。😊
System.Diagnostics.Stopwatchは、経過時間を正確に計測するために使用できるクラスです¹。Startメソッド、Resetメソッド、Restartメソッドの違いと使用用途は以下の通りです。
- Startメソッドは、経過時間の計測を開始します²。Stopwatchがすでに実行されている場合は、何も起こりません²。Stopwatchが複数の間隔を測定する場合は、Startメソッドは現在の経過時間値からの時間の測定を再開します²。
- Resetメソッドは、経過時間の計測を停止し、累積経過時間をクリアします³。Stopwatchが実行されていない場合も、累積経過時間がリセットされます³。Resetメソッドは、新しい時間間隔の測定を開始する前に、Stopwatchの状態を初期化するために使用します³。
- Restartメソッドは、経過時間の計測を停止し、累積経過時間をクリアし、再び経過時間の計測を開始します⁴。Restartメソッドは、ResetメソッドとStartメソッドを一つのコマンドで使用することと同じです⁴。
Stopwatchクラスの詳細な使い方や例については、こちらのリファレンスをご覧ください。他にも、PowerShellで経過時間を計測する方法はこちらや[こちら]に紹介されています。
PowerShellに関するご質問がありましたら、お気軽にお聞かせください。😊
ソース: Bing との会話 2023/12/22
(1) Stopwatch クラス (System.Diagnostics) | Microsoft Learn. https://learn.microsoft.com/ja-jp/dotnet/api/system.diagnostics.stopwatch?view=net-8.0.
(2) Stopwatch.Stop メソッド (System.Diagnostics) | Microsoft Learn. https://learn.microsoft.com/ja-jp/dotnet/api/system.diagnostics.stopwatch.stop?view=net-8.0.
(3) Stopwatch.Start メソッド (System.Diagnostics) | Microsoft Learn. https://bing.com/search?q=PowerShellにおけるSystem.Diagnostics.Stopwatchのメソッドである下記3点の違いと使用用途は\n・Startメソッド\n・Resetメソッド\n・Restartメソッド.
(4) Stopwatch.Start メソッド (System.Diagnostics) | Microsoft Learn. https://learn.microsoft.com/ja-jp/dotnet/api/system.diagnostics.stopwatch.start?view=net-7.0.
(5) Stopwatch クラス (System.Diagnostics) | Microsoft Learn. https://learn.microsoft.com/ja-jp/dotnet/api/system.diagnostics.stopwatch?view=net-8.0.
(6) undefined. https://bing.com/search?q=.
検証結果
以下が文字列を結合する方法ごとに 平均時間（1処理の平均時間） と Total時間（全処理の経過時間） を測定しました。
2024.07 ここから追記。
表のみ掲載していましたが、グラフの方が比較しやすいと思うので追記しました。
処理速度の測定結果（1回目のグラフ）
画像：PowerShell文字列結合の処理速度を測定した結果（1回目）
処理速度の測定結果（2回目のグラフ）
画像：PowerShell文字列結合の処理速度を測定した結果（2回目）
処理速度の測定結果（3回目のグラフ）
画像：PowerShell文字列結合の処理速度を測定した結果（3回目）
追記はここまで。
測定結果のTotal時間を軸に作成した表は以下のとおりです。
Total時間の昇順で並び替えを行っているので上位が一番処理速度が速く下にいくにつれて遅くなるという表記。
検証結果（合計、3回の測定を実施） < クリックで折りたたみが開く >
-
1回目の結果（計測時間の単位：ミリ秒）
順位 百回
----------
方法百回
----------
Total時間千回
----------
方法千回
----------
Total時間一万回
----------
方法一万回
----------
Total時間十万回
----------
方法十万回
----------
Total時間1 + Operator ＆ System.String 0.1558 += Operator ＆ System.String 4.0036 StringBuilder - Append 49.8517 StringBuilder - Append 531.7591 2 += Operator ＆ System.String 0.1572 + Operator ＆ System.String 4.0159 StringBuilder - AppendFormat 54.4687 ArrayList - Add 570.7004 3 -f Operator 0.1858 -f Operator 4.3914 ArrayList - Add 56.2569 StringBuilder - AppendFormat 577.2004 4 System.String - Join 0.2566 Double Quotation囲み 4.7531 + Operator ＆ System.String 447.2128 Write-Output CommandLet 45534.2396 5 Double Quotation囲み 0.3189 ArrayList - Add 5.0609 += Operator ＆ System.String 467.8290 + Operator ＆ System.String 46428.2018 6 -join Operator 0.4214 StringBuilder - Append 5.1494 -f Operator 566.3519 += Operator ＆ System.String 49467.7897 7 StringBuilder - Append 0.4616 StringBuilder - AppendFormat 5.4308 Double Quotation囲み 592.5740 Double Quotation囲み 56684.2068 8 ArrayList - Add 0.4731 -join Operator 10.3588 Write-Output CommandLet 782.6930 -f Operator 68006.0728 9 StringBuilder - AppendFormat 0.4841 System.String - Concat 13.1223 Join-Path CommandLet 1030.9394 Join-Path CommandLet 96968.5999 10 System.String - Concat 0.7537 System.String - Join 14.0607 -join Operator 1090.3761 Join-String CommandLet 113846.2574 11 += Operator ＆ System.String[,] 0.7722 Write-Output CommandLet 24.5212 Join-String CommandLet 1617.8001 -join Operator 122103.0582 12 + Operator ＆ System.String[,] 0.7737 Join-Path CommandLet 33.6742 System.String - Join 2037.8914 System.String - Join 207792.2526 13 + Operator ＆ System.String[] 0.8166 Join-String CommandLet 41.1442 System.String - Concat 2039.2027 System.String - Concat 225004.4548 14 += Operator ＆ System.String[] 1.8272 + Operator ＆ System.String[,] 63.0892 += Operator ＆ System.String[] 6033.9105 + Operator ＆ System.String[,] 797735.9162 15 Write-Output CommandLet 2.4877 += Operator ＆ System.String[] 63.2936 + Operator ＆ System.String[,] 6178.6981 += Operator ＆ System.String[] 825429.8791 16 Join-Path CommandLet 2.6421 + Operator ＆ System.String[] 63.4895 + Operator ＆ System.String[] 6179.6757 + Operator ＆ System.String[] 829149.9485 17 Join-String CommandLet 3.0164 += Operator ＆ System.String[,] 63.8305 += Operator ＆ System.String[,] 6184.9431 += Operator ＆ System.String[,] 840990.4387 -
2回目の結果（計測時間の単位：ミリ秒）
順位 百回
----------
方法百回
----------
Total時間千回
----------
方法千回
----------
Total時間一万回
----------
方法一万回
----------
Total時間十万回
----------
方法十万回
----------
Total時間1 += Operator ＆ System.String 0.6655 -f Operator 4.5688 StringBuilder - Append 53.7023 StringBuilder - Append 531.6033 2 -f Operator 0.6702 += Operator ＆ System.String 4.7098 ArrayList - Add 54.2887 ArrayList - Add 571.6541 3 Double Quotation囲み 0.8069 Double Quotation囲み 5.0990 StringBuilder - AppendFormat 61.3670 StringBuilder - AppendFormat 586.4022 4 += Operator ＆ System.String[] 1.3061 ArrayList - Add 5.4573 -f Operator 489.0656 + Operator ＆ System.String 52067.1423 5 -join Operator 1.3062 StringBuilder - Append 5.8264 += Operator ＆ System.String 490.0746 -f Operator 54124.7900 6 += Operator ＆ System.String[,] 1.3215 StringBuilder - AppendFormat 6.1693 + Operator ＆ System.String 507.5027 += Operator ＆ System.String 54233.1379 7 + Operator ＆ System.String[] 1.8797 -join Operator 10.0667 Double Quotation囲み 510.4678 Double Quotation囲み 56607.1854 8 + Operator ＆ System.String[,] 1.9394 System.String - Concat 13.5308 Write-Output CommandLet 905.3599 Write-Output CommandLet 61875.2822 9 System.String - Concat 3.1231 System.String - Join 13.5829 Join-Path CommandLet 1016.7767 Join-Path CommandLet 93663.0040 10 StringBuilder - AppendFormat 3.1324 Write-Output CommandLet 26.1444 -join Operator 1111.6173 Join-String CommandLet 99401.6443 11 System.String - Join 3.3221 + Operator ＆ System.String 30.1410 System.String - Concat 1627.1417 -join Operator 100268.7897 12 StringBuilder - Append 4.1588 Join-Path CommandLet 35.2685 Join-String CommandLet 1673.5181 System.String - Concat 196017.9893 13 + Operator ＆ System.String 4.3706 Join-String CommandLet 44.3687 System.String - Join 1894.9475 System.String - Join 216942.7133 14 ArrayList - Add 6.9950 += Operator ＆ System.String[,] 63.7410 += Operator ＆ System.String[,] 6280.4282 + Operator ＆ System.String[,] 807780.9007 15 Join-String CommandLet 7.3213 + Operator ＆ System.String[] 64.8512 += Operator ＆ System.String[] 6412.8838 + Operator ＆ System.String[] 824635.2317 16 Write-Output CommandLet 11.3990 + Operator ＆ System.String[,] 65.5948 + Operator ＆ System.String[] 6414.0371 += Operator ＆ System.String[] 850347.6100 17 Join-Path CommandLet 29.5248 += Operator ＆ System.String[] 66.0889 + Operator ＆ System.String[,] 6530.4895 += Operator ＆ System.String[,] 857871.1399 -
3回目の結果（計測時間の単位：ミリ秒）
順位 百回
----------
方法百回
----------
Total時間千回
----------
方法千回
----------
Total時間一万回
----------
方法一万回
----------
Total時間十万回
----------
方法十万回
----------
Total時間1 + Operator ＆ System.String 0.1719 += Operator ＆ System.String 3.9867 StringBuilder - Append 50.9141 StringBuilder - Append 532.3447 2 += Operator ＆ System.String 0.1756 + Operator ＆ System.String 5.1583 ArrayList - Add 55.4117 ArrayList - Add 593.2931 3 System.String - Concat 0.2531 Double Quotation囲み 5.2793 StringBuilder - AppendFormat 56.4219 StringBuilder - AppendFormat 605.7655 4 -join Operator 0.3984 -f Operator 5.5600 += Operator ＆ System.String 429.5863 + Operator ＆ System.String 44518.1983 5 StringBuilder - Append 0.4919 StringBuilder - Append 5.6009 Double Quotation囲み 444.7455 += Operator ＆ System.String 51728.5216 6 ArrayList - Add 0.5082 StringBuilder - AppendFormat 6.4505 -f Operator 477.1120 Double Quotation囲み 57533.0442 7 StringBuilder - AppendFormat 0.6929 ArrayList - Add 6.8816 + Operator ＆ System.String 545.6852 Write-Output CommandLet 57933.4316 8 + Operator ＆ System.String[] 0.7887 -join Operator 11.0932 Write-Output CommandLet 751.9841 -f Operator 59226.9510 9 += Operator ＆ System.String[] 0.8045 System.String - Concat 13.4884 Join-Path CommandLet 954.6884 Join-Path CommandLet 88974.3249 10 += Operator ＆ System.String[,] 0.8279 Write-Output CommandLet 25.3646 -join Operator 1008.1670 Join-String CommandLet 99453.8459 11 + Operator ＆ System.String[,] 0.8398 System.String - Join 26.5660 System.String - Join 1411.4798 -join Operator 100134.4948 12 System.String - Join 0.9354 Join-Path CommandLet 33.6748 Join-String CommandLet 1463.1542 System.String - Concat 139916.4294 13 Double Quotation囲み 0.9721 Join-String CommandLet 44.8396 System.String - Concat 1521.9248 System.String - Join 174617.3146 14 -f Operator 0.9757 += Operator ＆ System.String[] 64.1834 + Operator ＆ System.String[,] 6191.9547 + Operator ＆ System.String[] 790883.8929 15 Write-Output CommandLet 2.0828 += Operator ＆ System.String[,] 64.7171 += Operator ＆ System.String[] 6254.4155 += Operator ＆ System.String[,] 819732.1472 16 Join-Path CommandLet 2.7309 + Operator ＆ System.String[,] 65.1948 += Operator ＆ System.String[,] 6323.0832 + Operator ＆ System.String[,] 827918.5587 17 Join-String CommandLet 3.6051 + Operator ＆ System.String[] 65.9531 + Operator ＆ System.String[] 6477.8440 += Operator ＆ System.String[] 835149.1256
今回、得られた結果を分析すると繰り返し1,000回（千回）までは、どの方法でも誤差の範囲内である事がわかりました。
繰り返し回数が10,000回（一万回）以上になると、それぞれの結果で時間の開きがでてくることがわかります。
その中で 処理速度が速い方法 は、下記の3点でした。これ以外の方法は処理速度が遅く現実的な方法ではありません。
- StringBuilderクラス - Appendメソッド
- StringBuilderクラス - AppendFormatメソッド
- ArrayListクラス - Addメソッド
実際の実行結果 < クリックで折りたたみが開く >
合計3回、検証したので結果をすべて掲載しようとしましたが、ここZenn.devの「本文のmarkdownには最大80000文字まで」という制限に引っかかってしまったので省略。
-
実際の実行結果 - 1回目のみ掲載
繰り返し回数：百回（100） < クリックで折りたたみが開く >
Functionを実行 ループ回数：百回（100）PS C:\Users\"ユーザー名"> VerificationProcessingSpeed 100 *=================================================================* * ループ回数：100 の検証 Start *=================================================================* 演算子を使用した方法: 「 + 」演算子を使用した方法 - データ型が通常の文字列（System.String）の場合: Name Value ---- ----- 平均時間 0.001558 Total時間 0.1558 「 + 」演算子を使用した方法 - データ型が多段階配列（ジャグ配列）の文字列配列（System.String[]）の場合: Name Value ---- ----- 平均時間 0.008166 Total時間 0.8166 「 + 」演算子を使用した方法 - データ型が多次元配列の文字列配列（System.String[,]）の場合: Name Value ---- ----- 平均時間 0.007737 Total時間 0.7737 「 += 」演算子を使用した方法 - データ型が通常の文字列（System.String）の場合: Name Value ---- ----- 平均時間 0.001572 Total時間 0.1572 「 += 」演算子を使用した方法 - データ型が多段階配列（ジャグ配列）の文字列配列（System.String[]）の場合: Name Value ---- ----- 平均時間 0.018272 Total時間 1.8272 「 += 」演算子を使用した方法 - データ型が多次元配列の文字列配列（System.String[,]）の場合: Name Value ---- ----- 平均時間 0.007722 Total時間 0.7722 「 -f 」演算子を使用した方法: Name Value ---- ----- 平均時間 0.001858 Total時間 0.1858 「 -join 」演算子を使用した方法: Name Value ---- ----- 平均時間 0.004214 Total時間 0.4214 メソッド・コマンドを使用した方法: ArrayListの「 Add 」メソッドを使用した方法: Name Value ---- ----- 平均時間 0.004731 Total時間 0.4731 StringBuilderの「 Append 」メソッドを使用した方法: Name Value ---- ----- 平均時間 0.004616 Total時間 0.4616 StringBuilderの「 AppendFormat 」メソッドを使用した方法: Name Value ---- ----- 平均時間 0.004841 Total時間 0.4841 System.Stringの「 Concat 」メソッドを使用した方法: Name Value ---- ----- 平均時間 0.007537 Total時間 0.7537 System.Stringの「 Join 」メソッドを使用した方法: Name Value ---- ----- 平均時間 0.002566 Total時間 0.2566 Join-Stringコマンドレットを使用した方法: Name Value ---- ----- 平均時間 0.030164 Total時間 3.0164 Write-Outputコマンドレットを使用した方法: Name Value ---- ----- 平均時間 0.024877 Total時間 2.4877 ダブルコーテーション（""）を使用した方法: Name Value ---- ----- 平均時間 0.003189 Total時間 0.3189 Join-Pathコマンドレットを使用した方法（限定的な状況で使用）: Name Value ---- ----- 平均時間 0.026421 Total時間 2.6421 *-----------------------------------------------------------------* Name Value ---- ----- Join-Path CommandLet {[平均時間, 0.026421], [Total時間, 2.6421]} System.String - Join {[平均時間, 0.002566], [Total時間, 0.2566]} StringBuilder - Append {[平均時間, 0.004616], [Total時間, 0.4616]} += Operator ＆ System.String[,] {[平均時間, 0.007722], [Total時間, 0.7722]} StringBuilder - AppendFormat {[平均時間, 0.004841], [Total時間, 0.4841]} + Operator ＆ System.String[,] {[平均時間, 0.007737000000000001], [Total時間, 0.7737]} -f Operator {[平均時間, 0.0018579999999999998], [Total時間, 0.1858]} + Operator ＆ System.String[] {[平均時間, 0.008166], [Total時間, 0.8166]} Join-String CommandLet {[平均時間, 0.030164], [Total時間, 3.0164]} + Operator ＆ System.String {[平均時間, 0.001558], [Total時間, 0.1558]} Double Quotation囲み {[平均時間, 0.003189], [Total時間, 0.3189]} += Operator ＆ System.String[] {[平均時間, 0.018272], [Total時間, 1.8272]} -join Operator {[平均時間, 0.004214], [Total時間, 0.4214]} ArrayList - Add {[平均時間, 0.004731], [Total時間, 0.4731]} Write-Output CommandLet {[平均時間, 0.024876999999999996], [Total時間, 2.4877]} System.String - Concat {[平均時間, 0.007537], [Total時間, 0.7537]} += Operator ＆ System.String {[平均時間, 0.001572], [Total時間, 0.1572]} *=================================================================* * ループ回数：100 の検証 End *=================================================================* PS C:\Users\"ユーザー名">繰り返し回数：千回（1,000） < クリックで折りたたみが開く >
Functionを実行 ループ回数：千回（1,000）PS C:\Users\"ユーザー名"> VerificationProcessingSpeed 1000 *=================================================================* * ループ回数：1000 の検証 Start *=================================================================* 演算子を使用した方法: 「 + 」演算子を使用した方法 - データ型が通常の文字列（System.String）の場合: Name Value ---- ----- 平均時間 0.0040159 Total時間 4.0159 「 + 」演算子を使用した方法 - データ型が多段階配列（ジャグ配列）の文字列配列（System.String[]）の場合: Name Value ---- ----- 平均時間 0.0634895 Total時間 63.4895 「 + 」演算子を使用した方法 - データ型が多次元配列の文字列配列（System.String[,]）の場合: Name Value ---- ----- 平均時間 0.0630892 Total時間 63.0892 「 += 」演算子を使用した方法 - データ型が通常の文字列（System.String）の場合: Name Value ---- ----- 平均時間 0.0040036 Total時間 4.0036 「 += 」演算子を使用した方法 - データ型が多段階配列（ジャグ配列）の文字列配列（System.String[]）の場合: Name Value ---- ----- 平均時間 0.0632936 Total時間 63.2936 「 += 」演算子を使用した方法 - データ型が多次元配列の文字列配列（System.String[,]）の場合: Name Value ---- ----- 平均時間 0.0638305 Total時間 63.8305 「 -f 」演算子を使用した方法: Name Value ---- ----- 平均時間 0.0043914 Total時間 4.3914 「 -join 」演算子を使用した方法: Name Value ---- ----- 平均時間 0.0103588 Total時間 10.3588 メソッド・コマンドを使用した方法: ArrayListの「 Add 」メソッドを使用した方法: Name Value ---- ----- 平均時間 0.0050609 Total時間 5.0609 StringBuilderの「 Append 」メソッドを使用した方法: Name Value ---- ----- 平均時間 0.0051494 Total時間 5.1494 StringBuilderの「 AppendFormat 」メソッドを使用した方法: Name Value ---- ----- 平均時間 0.0054308 Total時間 5.4308 System.Stringの「 Concat 」メソッドを使用した方法: Name Value ---- ----- 平均時間 0.0131223 Total時間 13.1223 System.Stringの「 Join 」メソッドを使用した方法: Name Value ---- ----- 平均時間 0.0140607 Total時間 14.0607 Join-Stringコマンドレットを使用した方法: Name Value ---- ----- 平均時間 0.0411442 Total時間 41.1442 Write-Outputコマンドレットを使用した方法: Name Value ---- ----- 平均時間 0.0245212 Total時間 24.5212 ダブルコーテーション（""）を使用した方法: Name Value ---- ----- 平均時間 0.0047531 Total時間 4.7531 Join-Pathコマンドレットを使用した方法（限定的な状況で使用）: Name Value ---- ----- 平均時間 0.0336742 Total時間 33.6742 *-----------------------------------------------------------------* Name Value ---- ----- Join-Path CommandLet {[平均時間, 0.0336742], [Total時間, 33.6742]} System.String - Join {[平均時間, 0.0140607], [Total時間, 14.0607]} StringBuilder - Append {[平均時間, 0.0051494], [Total時間, 5.1494]} += Operator ＆ System.String[,] {[平均時間, 0.0638305], [Total時間, 63.8305]} StringBuilder - AppendFormat {[平均時間, 0.0054307999999999995], [Total時間, 5.4308]} + Operator ＆ System.String[,] {[平均時間, 0.0630892], [Total時間, 63.0892]} -f Operator {[平均時間, 0.0043914], [Total時間, 4.3914]} + Operator ＆ System.String[] {[平均時間, 0.0634895], [Total時間, 63.4895]} Join-String CommandLet {[平均時間, 0.0411442], [Total時間, 41.1442]} + Operator ＆ System.String {[平均時間, 0.0040159], [Total時間, 4.0159]} Double Quotation囲み {[平均時間, 0.0047531], [Total時間, 4.7531]} += Operator ＆ System.String[] {[平均時間, 0.06329359999999999], [Total時間, 63.2936]} -join Operator {[平均時間, 0.0103588], [Total時間, 10.3588]} ArrayList - Add {[平均時間, 0.0050609], [Total時間, 5.0609]} Write-Output CommandLet {[平均時間, 0.0245212], [Total時間, 24.5212]} System.String - Concat {[平均時間, 0.0131223], [Total時間, 13.1223]} += Operator ＆ System.String {[平均時間, 0.0040035999999999995], [Total時間, 4.0036]} *=================================================================* * ループ回数：1000 の検証 End *=================================================================* PS C:\Users\"ユーザー名">繰り返し回数：1万回（10,000） < クリックで折りたたみが開く >
Functionを実行 ループ回数：1万回（10,000）PS C:\Users\"ユーザー名"> VerificationProcessingSpeed 10000 *=================================================================* * ループ回数：10000 の検証 Start *=================================================================* 演算子を使用した方法: 「 + 」演算子を使用した方法 - データ型が通常の文字列（System.String）の場合: Name Value ---- ----- 平均時間 0.04472128 Total時間 447.2128 「 + 」演算子を使用した方法 - データ型が多段階配列（ジャグ配列）の文字列配列（System.String[]）の場合: Name Value ---- ----- 平均時間 0.61796757 Total時間 6179.6757 「 + 」演算子を使用した方法 - データ型が多次元配列の文字列配列（System.String[,]）の場合: Name Value ---- ----- 平均時間 0.61786981 Total時間 6178.6981 「 += 」演算子を使用した方法 - データ型が通常の文字列（System.String）の場合: Name Value ---- ----- 平均時間 0.0467829 Total時間 467.829 「 += 」演算子を使用した方法 - データ型が多段階配列（ジャグ配列）の文字列配列（System.String[]）の場合: Name Value ---- ----- 平均時間 0.60339105 Total時間 6033.9105 「 += 」演算子を使用した方法 - データ型が多次元配列の文字列配列（System.String[,]）の場合: Name Value ---- ----- 平均時間 0.61849431 Total時間 6184.9431 「 -f 」演算子を使用した方法: Name Value ---- ----- 平均時間 0.05663519 Total時間 566.3519 「 -join 」演算子を使用した方法: Name Value ---- ----- 平均時間 0.10903761 Total時間 1090.3761 メソッド・コマンドを使用した方法: ArrayListの「 Add 」メソッドを使用した方法: Name Value ---- ----- 平均時間 0.00562569 Total時間 56.2569 StringBuilderの「 Append 」メソッドを使用した方法: Name Value ---- ----- 平均時間 0.00498517 Total時間 49.8517 StringBuilderの「 AppendFormat 」メソッドを使用した方法: Name Value ---- ----- 平均時間 0.00544687 Total時間 54.4687 System.Stringの「 Concat 」メソッドを使用した方法: Name Value ---- ----- 平均時間 0.20392027 Total時間 2039.2027 System.Stringの「 Join 」メソッドを使用した方法: Name Value ---- ----- 平均時間 0.20378914 Total時間 2037.8914 Join-Stringコマンドレットを使用した方法: Name Value ---- ----- 平均時間 0.16178001 Total時間 1617.8001 Write-Outputコマンドレットを使用した方法: Name Value ---- ----- 平均時間 0.0782693 Total時間 782.693 ダブルコーテーション（""）を使用した方法: Name Value ---- ----- 平均時間 0.0592574 Total時間 592.574 Join-Pathコマンドレットを使用した方法（限定的な状況で使用）: Name Value ---- ----- 平均時間 0.10309394 Total時間 1030.9394 *-----------------------------------------------------------------* Name Value ---- ----- Join-Path CommandLet {[平均時間, 0.10309394], [Total時間, 1030.9394]} System.String - Join {[平均時間, 0.20378914], [Total時間, 2037.8914]} StringBuilder - Append {[平均時間, 0.00498517], [Total時間, 49.8517]} += Operator ＆ System.String[,] {[平均時間, 0.61849431], [Total時間, 6184.9431]} StringBuilder - AppendFormat {[平均時間, 0.0054468699999999995], [Total時間, 54.4687]} + Operator ＆ System.String[,] {[平均時間, 0.61786981], [Total時間, 6178.6981]} -f Operator {[平均時間, 0.05663519], [Total時間, 566.3519]} + Operator ＆ System.String[] {[平均時間, 0.61796757], [Total時間, 6179.6757]} Join-String CommandLet {[平均時間, 0.16178001], [Total時間, 1617.8001]} + Operator ＆ System.String {[平均時間, 0.04472128], [Total時間, 447.2128]} Double Quotation囲み {[平均時間, 0.059257399999999995], [Total時間, 592.574]} += Operator ＆ System.String[] {[平均時間, 0.60339105], [Total時間, 6033.9105]} -join Operator {[平均時間, 0.10903761], [Total時間, 1090.3761]} ArrayList - Add {[平均時間, 0.00562569], [Total時間, 56.2569]} Write-Output CommandLet {[平均時間, 0.0782693], [Total時間, 782.693]} System.String - Concat {[平均時間, 0.20392027000000001], [Total時間, 2039.2027]} += Operator ＆ System.String {[平均時間, 0.0467829], [Total時間, 467.829]} *=================================================================* * ループ回数：10000 の検証 End *=================================================================* PS C:\Users\"ユーザー名">繰り返し回数：10万回（100,000） < クリックで折りたたみが開く >
Functionを実行 ループ回数：10万回（100,000）PS C:\Users\"ユーザー名"> VerificationProcessingSpeed 100000 *=================================================================* * ループ回数：100000 の検証 Start *=================================================================* 演算子を使用した方法: 「 + 」演算子を使用した方法 - データ型が通常の文字列（System.String）の場合: Name Value ---- ----- 平均時間 0.464282018 Total時間 46428.2018 「 + 」演算子を使用した方法 - データ型が多段階配列（ジャグ配列）の文字列配列（System.String[]）の場合: Name Value ---- ----- 平均時間 8.291499485 Total時間 829149.9485 「 + 」演算子を使用した方法 - データ型が多次元配列の文字列配列（System.String[,]）の場合: Name Value ---- ----- 平均時間 7.977359162 Total時間 797735.9162 「 += 」演算子を使用した方法 - データ型が通常の文字列（System.String）の場合: Name Value ---- ----- 平均時間 0.494677897 Total時間 49467.7897 「 += 」演算子を使用した方法 - データ型が多段階配列（ジャグ配列）の文字列配列（System.String[]）の場合: Name Value ---- ----- 平均時間 8.254298791 Total時間 825429.8791 「 += 」演算子を使用した方法 - データ型が多次元配列の文字列配列（System.String[,]）の場合: Name Value ---- ----- 平均時間 8.409904387 Total時間 840990.4387 「 -f 」演算子を使用した方法: Name Value ---- ----- 平均時間 0.680060728 Total時間 68006.0728 「 -join 」演算子を使用した方法: Name Value ---- ----- 平均時間 1.221030582 Total時間 122103.0582 メソッド・コマンドを使用した方法: ArrayListの「 Add 」メソッドを使用した方法: Name Value ---- ----- 平均時間 0.005707004 Total時間 570.7004 StringBuilderの「 Append 」メソッドを使用した方法: Name Value ---- ----- 平均時間 0.005317591 Total時間 531.7591 StringBuilderの「 AppendFormat 」メソッドを使用した方法: Name Value ---- ----- 平均時間 0.005772004 Total時間 577.2004 System.Stringの「 Concat 」メソッドを使用した方法: Name Value ---- ----- 平均時間 2.250044548 Total時間 225004.4548 System.Stringの「 Join 」メソッドを使用した方法: Name Value ---- ----- 平均時間 2.077922526 Total時間 207792.2526 Join-Stringコマンドレットを使用した方法: Name Value ---- ----- 平均時間 1.138462574 Total時間 113846.2574 Write-Outputコマンドレットを使用した方法: Name Value ---- ----- 平均時間 0.455342396 Total時間 45534.2396 ダブルコーテーション（""）を使用した方法: Name Value ---- ----- 平均時間 0.566842068 Total時間 56684.2068 Join-Pathコマンドレットを使用した方法（限定的な状況で使用）: Name Value ---- ----- 平均時間 0.969685999 Total時間 96968.5999 *-----------------------------------------------------------------* Name Value ---- ----- Join-Path CommandLet {[平均時間, 0.969685999], [Total時間, 96968.5999]} System.String - Join {[平均時間, 2.077922526], [Total時間, 207792.2526]} StringBuilder - Append {[平均時間, 0.005317591], [Total時間, 531.7591]} += Operator ＆ System.String[,] {[平均時間, 8.409904387000001], [Total時間, 840990.4387]} StringBuilder - AppendFormat {[平均時間, 0.005772004], [Total時間, 577.2004]} + Operator ＆ System.String[,] {[平均時間, 7.977359162], [Total時間, 797735.9162]} -f Operator {[平均時間, 0.680060728], [Total時間, 68006.0728]} + Operator ＆ System.String[] {[平均時間, 8.291499485000001], [Total時間, 829149.9485]} Join-String CommandLet {[平均時間, 1.138462574], [Total時間, 113846.2574]} + Operator ＆ System.String {[平均時間, 0.464282018], [Total時間, 46428.2018]} Double Quotation囲み {[平均時間, 0.566842068], [Total時間, 56684.2068]} += Operator ＆ System.String[] {[平均時間, 8.254298791], [Total時間, 825429.8791]} -join Operator {[平均時間, 1.221030582], [Total時間, 122103.0582]} ArrayList - Add {[平均時間, 0.005707003999999999], [Total時間, 570.7004]} Write-Output CommandLet {[平均時間, 0.455342396], [Total時間, 45534.2396]} System.String - Concat {[平均時間, 2.250044548], [Total時間, 225004.4548]} += Operator ＆ System.String {[平均時間, 0.49467789700000003], [Total時間, 49467.7897]} *=================================================================* * ループ回数：100000 の検証 End *=================================================================* PS C:\Users\"ユーザー名">
まとめ
-
PowerShellにおける文字列の結合方法は大きくわけると13種類あった
-
使用用途べつにわけると
- 結合する文字列の数が少ない ＆ 処理速度が重要視されない場合
- 「 + 」演算子
- 「 -f 」演算子
- 結合する文字列の数が多い ＆ 処理速度を重要視する場合
- StringBuilderクラスの「 Append 」メソッド
- StringBuilderクラスの「 AppendFormat 」メソッド
- ArrayListクラスの「 Add 」メソッド
- 文字列配列を結合する場合
- 「 -join 」演算子
- System.Stringクラスの「 Join 」メソッド
- 結合する文字列がパスの場合
- 「 Join-Path 」コマンドレット
- 結合する文字列の数が少ない ＆ 処理速度が重要視されない場合
-
処理速度で考慮すると
結果を要約すると繰り返し1,000回（千回）までは、どの方法でも誤差の範囲内である事がわかりました。繰り返し回数が10,000回（
一万回）以上になると下記の3点の内いずれかを選択した方が良い- StringBuilderクラス - Appendメソッド
- StringBuilderクラス - AppendFormatメソッド
- ArrayListクラス - Addメソッド
前述しているとおり、環境やコード、結合するデータによっても大きく変動すると思います。
今回の検証結果は、あくまでも参考程度に受け取って頂ければと思います。
今回テーマにしていた
- PowerShellスクリプトで小規模のツールを作成するときは「必ずしもStringBuilderクラスを使用しなくても良いのか。」
に関する私の見解は、もう少し気軽に 「 + 」演算子 や 「 -f 」演算子 を使っていこうと思いました。
関連記事
Discussion