Closed14

QuickCheckを試してみる

フラワーフラワー

実践プロパティベーステストのこれをテーマに実装すると良さそう(第三章 プロパティで考える より)

  • モデリング(より単純で明らかに正しい実装との比較)
  • 従来の事例テストの汎用化(手作業でやっていたことの自動化)
  • プログラムの不変値を見つける
  • 対称的な性質を利用する
フラワーフラワー

前提として、「実践プロパティベーステスト」は第一部しか読めていない

フラワーフラワー

まずプロパティベーステストとは何か?から

  • どのような入力値を与え ても常に同じであるような振る舞いをテストする(この実行可能なコードがプロパティ)と言っている(普通のユニットテストのことを事例ベーステストと言っている)
  • ジェネレータ(特定の型を表すメタデータ)を元にフレームワークがテストデータを生成する

これによって、従来のユニットテストだと「テストデータを一つ一つ用意してテストしないといけない」という事をやる必要がなくなる。
そのためテストコードの行数を減らせたり、従来のテストでは見つけづらかったバグを見つけることができる?と思っている。

フラワーフラワー

ただ、プロパティベーステストはユニットテストの様な「あるinputに対して対応するoutputの整合性が取れていること」をテストするのではない。
テスト対象のコードそれ自体が持つ「性質(これをプロパティと呼んでいる)」をテストする必要がある。

QuickCheckだとこんな感じ。
これだとプロパティは(reverseしたものをreverseすると元の配列になる)となっている。

import Test.QuickCheck

prop_reverse :: [Int] -> Bool
prop_reverse xs = reverse (reverse xs) == xs

で、どうプロパティを書いていけばいいの?というのは難しくて、「実践プロパティベーステスト」はここを丁寧に解説している。

フラワーフラワー

最初に戻って、https://atcoder.jp/contests/abc333/tasks/abc333_c のプロパティベーステストを実装していく。この問題は以下の通り。

[問題文]
十進法ですべての桁の数字が 
1 である整数をレピュニットと呼びます。レピュニットを小さい順に並べると 
1,11,111,… です。

ちょうど 
3 つのレピュニットの和として表せる整数のうち 
N 番目に小さいものを求めてください。

[制約]
N は 
1 以上 
333 以下の整数

自分の回答はこう

main :: IO ()
main = do
  n <- readLn @Int

  print $ nthRepunitSum n

-- レピュニットを生成する関数
repunits :: [Int]
repunits = map (\n -> read (replicate n '1')) [1 ..]

-- n番目のレピュニットの和を求める関数
nthRepunitSum :: Int -> Int
nthRepunitSum n = (map head . L.group . L.sort $ [x + y + z | x <- take 12 repunits, y <- take 12 repunits, z <- take 12 repunits]) !! (n - 1)

プロパティベーステストの設計は前にも書いているが、これを指針にする。

  1. モデリング(より単純で明らかに正しい実装との比較)
  2. 従来の事例テストの汎用化(手作業でやっていたことの自動化)
  3. プログラムの不変値を見つける
  4. 対称的な性質を利用する
フラワーフラワー

まずはQuickCheckを使える様にする。これはHaskellのプロパティベーステストで使うフレームワーク。

自分はcabalを使っているので、.cabalファイルのbuild-depend:にこれを追記する。

build-depends:    base ^>=4.16.4.0,
                  QuickCheck

testsディレクトリを作成する。ディレクトリ構成はこんなイメージ(ChatGPTが作ってくれた)

myproject/
│
├── src/
│   ├── Main.hs          # メインアプリケーションコード
│   └── ...              # その他のソースファイル
│
├── test/
│   ├── TestMain.hs      # テストランナー
│   └── ...              # その他のテストファイル
│
├── myproject.cabal     # Cabalビルドファイル
└── ...
フラワーフラワー

実際に実装していく。まずはこれ

  • モデリング(より単純で明らかに正しい実装との比較)

ここで行うモデリングは、パフォーマンスを気にせず、明確さと正確さを優先する。
モデリングとなる実装を以下とする。(これもChatGPTに作ってもらった)

-- レピュニットを生成する関数
repunit :: Int -> Integer
repunit n = read $ replicate n '1'

-- 3つのレピュニットの和のリストを生成する関数
repunitSums :: [Integer]
repunitSums = [x + y + z | x <- repunits, y <- repunits, z <- repunits]
  where repunits = map repunit [1..12]  -- 適切な上限までのレピュニットを生成

-- N番目のレピュニットの和を求める関数
nthRepunitSum :: Int -> Integer
nthRepunitSum n = sort (nub repunitSums) !! (n - 1)
フラワーフラワー

従来の事例テストの汎用化(手作業でやっていたことの自動化)

事例テストは、問題の入手力のサンプルを見ればわかる

入力例1
5
出力例1
113

入力例2
19
出力例2
2333

入力例3
333
出力例3
112222222233

今回は事例テストから汎用化が難しそうなのでパス

フラワーフラワー

プログラムの不変値を見つける
今回は全て正の値になるはずなので、こんな風に書ける

prop_positiveOutput :: Int -> Bool
prop_positiveOutput n = n > 0 && n <= 333 ==> nthRepunitSum n > 0
フラワーフラワー

まとめるとこう

module Main where

import Main (nthRepunitSum)
import Test.QuickCheck

-- モデリング
prop_matchSimpleImplementation :: Int -> Bool
prop_matchSimpleImplementation n = n > 0 && n <= 333 ==> nthRepunitSum n == repunitSumsModel n

-- プログラムの不変値を見つける
prop_positiveOutput :: Int -> Property
prop_positiveOutput n = n > 0 && n <= 333 ==> nthRepunitSum n > 0

-- helper
-- レピュニットを生成する関数
repunitModel :: Int -> Integer
repunitModel n = read $ replicate n '1'

-- 3つのレピュニットの和のリストを生成する関数
repunitSumsModel :: [Integer]
repunitSumsModel = [x + y + z | x <- repunitsModel, y <- repunitsModel, z <- repunitsModel]
  where
    repunits = map repunitModel [1 .. 12] -- 適切な上限までのレピュニットを生成

-- N番目のレピュニットの和を求める関数
nthRepunitSumModel :: Int -> Integer
nthRepunitSumModel n = sort (nub repunitSumsModel) !! (n - 1)
フラワーフラワー

うまく依存関係解決できなかったので、全部Main.hsに入れてやってみる(おい)
こんな感じ

import Test.QuickCheck

main :: IO ()
main = do
  n <- readLn @Int

  print $ nthRepunitSum n

-- レピュニットを生成する関数
repunits :: [Int]
repunits = map (\n -> read (replicate n '1')) [1 ..]

-- n番目のレピュニットの和を求める関数
nthRepunitSum :: Int -> Int
nthRepunitSum n = (map head . L.group . L.sort $ [x + y + z | x <- take 12 repunits, y <- take 12 repunits, z <- take 12 repunits]) !! (n - 1)

{- Property Base Test -}
-- モデリング
prop_matchSimpleImplementation :: Int -> Property
prop_matchSimpleImplementation n = n > 0 && n <= 333 ==> nthRepunitSum n == nthRepunitSumModel n

-- プログラムの不変値を見つける
prop_positiveOutput :: Int -> Property
prop_positiveOutput n = n > 0 && n <= 333 ==> nthRepunitSum n > 0

-- helper
-- レピュニットを生成する関数
repunitModel :: Int -> Int
repunitModel n = read $ replicate n '1'

-- 3つのレピュニットの和のリストを生成する関数
repunitSumsModel :: [Int]
repunitSumsModel = [x + y + z | x <- repunits, y <- repunits, z <- repunits]
  where
    repunits = map repunitModel [1 .. 12] -- 適切な上限までのレピュニットを生成

-- N番目のレピュニットの和を求める関数
nthRepunitSumModel :: Int -> Int
nthRepunitSumModel n = L.sort (L.nub repunitSumsModel) !! (n - 1)

実行するとこう(https://blog.miz-ar.info/2020/08/debugging-with-quickcheck/ を参考にした)

ghci> Test.QuickCheck.quickCheck prop_matchSimpleImplementation
+++ OK, passed 100 tests; 112 discarded.
ghci> Test.QuickCheck.quickCheck prop_positiveOutput
+++ OK, passed 100 tests; 120 discarded.

いけそう。これを間違えた場合

たとえば

-- n番目のレピュニットの和を求める関数
nthRepunitSum :: Int -> Int
nthRepunitSum n = (map head . L.group . L.sort $ [x - y - z | x <- take 12 repunits, y <- take 12 repunits, z <- take 12 repunits]) !! (n - 1)

として、誤った答えを返す様にすると、テストが失敗するのが確認できる。

ghci> Test.QuickCheck.quickCheck prop_matchSimpleImplementation
*** Failed! Falsified (after 1 test and 0.1 shrink                                                  *** Failed! Falsified (after 1 test):
1

不変値も同様

ghci> Test.QuickCheck.quickCheck prop_positiveOutput
*** Failed! Falsified (after 1 test and 0.1 shrink                                                  *** Failed! Falsified (after 1 test):
1
フラワーフラワー

現時点での結論

  • プロパティベーステストは「どのような入力値を与えても常に同じであるような振る舞い」をテストする手法
  • 以下の指針でテスト作ると良い
    • モデリング(より単純で明らかに正しい実装との比較)
    • 従来の事例テストの汎用化(手作業でやっていたことの自動化)
    • プログラムの不変値を見つける
    • 対称的な性質を利用する
  • プロパティを作る方法はちょっとだけわかった

これからやりたいこと

  • まだ全然使いこなせてないのでもっと使い込みたい
  • 業務でも使えないか試してみたい
  • ジェネレータもうまく使えるようになりたい
  • AtCoderでうまく活用したい
このスクラップは5ヶ月前にクローズされました