🖥️

NVIDIA project DIGITS: Windows RTX 2080Ti からの乗換え

2025/02/02に公開

この記事でわかること

  • AI スーパー PC と言われる NVIDIA project DIGITS は、使用中の Windows RTX 2080Ti PC の代替になるのか?
  • 各種モデルの fp4 量子化は進捗するのか?
  • NVIDIA project DIGITS のメモリ帯域幅は制約緩和できるのか?
  • ジジイの湧き出る疑問 → 魅力 → 不安 → 疑問 の堂々巡りをご覧ください。

はじめに

自作PC のパーツといえば Windows の CPU、RAM、ストレージ、GPU といった基本的なハードウェアを思い浮かべます。しかし、NVIDIA が 2025年5月に発売を予定している AI スーパー PC「Project DIGITS」は、Mac ユニファイドメモリに CPU も GPU も統合したような、これまでのローカルPC の概念から大きくかけ離れたアーキテクチャーです。この Project DIGITS は、通常のローカルPC と互換性はあるのでしょうか。

まず結論

Project DIGITS は、RTX 2080Ti 搭載の Windows ローカルPC と比較して、性能面や柔軟性で大きな飛躍となります。特に、高解像度の動画生成や複雑な 3D生成、最新の AI モデルの利用、ローカル LLM の運用において大きな進展が期待され、非常に魅力的です。Intel NUC を思わせる省スペース手のひらサイズの筐体は、置き場所に困りません。

しかしながら、以下の点に注意が必要です:

  • ローカルPC 向けのタスクはデザインされていない。
  • fp4 モデルに特化した AI サーバ。
  • fp4 量子化が進まないと稼働するモデルがまだ少ない。
  • メモリ帯域幅の制約を緩和するための工夫。
  • ソフトウェア環境の違いに伴う移行作業。
  • 初期コストと学習コストの負担。

これらの課題をクリアできれば、Project DIGITS は、ローカルPC 生活を一変させる強力なツールとなり得ると思います。
これ以降は、いつものように Claude 3.5 sonnet さんとのやり取りです。

A. ハードウェア

1. 実際のところ、Project DIGITS はローカルPC なのか?

Project DIGITS はローカルPC というより、ローカルサーバとしての運用を想定されています。したがって、Project DIGITS は、クライアントPC として Windows、Mac、Linux のいずれも使用可能です。Windows では WSL を活用し、Mac や Linux では SSH やリモートデスクトップを利用することで、DIGITS のリソースにアクセスできます。

NVIDIA Project DIGITS を導入することで、これまで Comfyonline や RunComfyを通じてクラウド上で行っていた AI 処理を、ローカル環境で直接実行できるようになります。Windows RTX 2080Ti PC をクライアントPC として残しておけば、リモートアクセスや分散処理の補助として活用可能です。このように、DIGITS はクラウド依存を解消しつつ、高性能な AI 処理環境を手元に構築するための理想的な選択肢となります。また、全てがローカルで完結するのでデータのセキュリティやプライバシーをより高いレベルで確保でき、外部GPU 利用の継続コストを削減できます。

GB10 Grace Blackwell Superchip は、Grace CPU と 第5世代 Blackwell GPU を統合し 128GB のメモリ空間を共有します。このメモリ空間には システム RAM も含まれます。NVLink-C2C は、CPU と GPU 間で最大 900GB/s のデータ転送速度と低遅延を実現し、PCIe Gen 5 と比較して 25倍のエネルギー効率を発揮します。GB10 Grace Blackwell Superchip と NVLink-C2C は、従来の CPU、RAM、VRAM の分離された設計を統一し、柔軟かつ効率的なリソース配分を実現しました。この革新により、AI モデルのトレーニングや推論が高速化されるだけでなく、エネルギー効率やコスト効率も向上しています。

NVIDIA Project DIGITS は、CPU、RAM、VRAM、PCIe 接続、冷却装置といった従来の PC 構成における複雑な要件を統合し、ユーザーがこれらを気にする必要をほぼ排除しました。また、家庭用コンセントからの電源供給で動作可能で、特別な電力インフラや高性能冷却装置を必要としません。ユーザーは主に SSD の容量を考慮するだけです。

3. RTX 2080Ti の 1.79TB/s と比べても極端に低いメモリ帯域幅 275GB/s とは?

https://note.com/zilo/n/nf45fb0234a1b

NVLink-C2C のメモリ帯域幅 275GB/s という値は、CPU と GPU 間の通信やメモリアクセスの実効速度を反映しており、理論値よりも低いのは通信オーバーヘッドやアクセスパターンの影響によるものです。一方、RTX 2080Ti の 1.79TB/s は GPU 内のローカルメモリ帯域幅であり、CPU との通信を含まないため、直接比較するのは適切ではありません。NVLink-C2C は PCIe に比べて大幅に高速であり、AI や HPC のワークロードにおいて依然として非常に効率的なインターコネクト技術です。

Project DIGITS は、RTX 2080Ti と比較して、画像生成速度が約2~4倍高速であり、1分間に生成可能な画像数も大幅に多いです。この性能差は、NVLink-C2C による高効率なデータ転送、ユニファイドメモリアーキテクチャ、そして圧倒的な演算性能によるものです。したがって、AI画像生成タスクにおいて、Project DIGITSはRTX 2080Ti よりもはるかに優れた選択肢と言えます。以下に具体的な比較を示します。

  • a. RTX 2080 Tiの性能
    RTX 2080 Tiは、以下の特徴を持つ GPU です:

    • メモリ帯域幅: 616GB/s(GDDR6メモリ)
    • PCIe 接続: PCIe 3.0 x16
    • 画像生成速度: Stable Diffusion などの AI イラスト生成ツールでは、512×512 ピクセルの画像を1枚生成するのに約2~4秒かかるとされています
  • b. Project DIGITSの性能
    Project DIGITS は、NVIDIA のGrace Blackwell Superchip を搭載した AI スーパーコンピュータで、以下の特徴があります:

    • メモリ帯域幅: 最大 275GB/s(LPDDR5Xメモリ)
    • 接続技術: NVLink-C2C(CPU と GPU 間で最大 900GB/s の通信帯域幅)
    • 演算性能: FP4 精度で 1ペタFLOPS(FP16 や FP32 での性能は公式に明示されていない)
    • 画像生成速度: 公式なベンチマークは存在しないが、FP4 の高効率性を考慮すると、RTX 2080Ti よりも高速である可能性が高い
  • c. 性能差の要因

    • メモリ帯域幅の違い
      RTX 2080Ti のメモリ帯域幅(616GB/s)は、Project DIGITS の LPDDR5Xメモリ(275GB/s)よりも高いです。ただし、Project DIGITS はユニファイドメモリアーキテクチャを採用しており、CPU と GPU 間のデータ転送が効率化されています。このため、メモリ帯域幅の差が直接的なボトルネックにはならず、全体的な処理速度は Project DIGITS の方が優れている可能性があります

    • 接続技術の違い
      RTX 2080Ti はPCIe 3.0 x16を使用しており、帯域幅は約 16GB/s です
      一方、Project DIGITS は NVLink-C2C を採用しており、CPU と GPU 間で最大 900GB/s の通信が可能です

    • 演算性能の違い
      RTX 2080Ti の FP16 演算性能は 約13.4TFLOPS です。一方、Project DIGITS は FP4 精度で 1ペタFLOPS の性能を持ちますが、FP16 や FP32 での性能は公式に明示されていません。FP4 に特化した設計であるため、FP16 や FP32 での性能は RTX 2080Ti と直接比較することは適切ではありません

  • d. 生成可能画像枚数:

GPU 画像生成速度(512×512ピクセル) 1分間で生成可能な画像数
RTX 2080 Ti 約2~4秒/枚 約15~30枚
Project DIGITS 非公式だが約1秒/枚と推測 約60枚

4. Project DIGITS を最適に運用した場合の VRAM として使える期待値は?

Project DIGITS を柔軟に運用する場合、VRAM として最大 128GB を確保できると考えられます。これは、RTX 5090 の 32GB を大きく上回る容量であり、大規模な AI モデルやデータセットを扱う際に非常に有利です。ただし、メモリ帯域幅が RTX 5090 よりも低いため、リアルタイム性が求められるゲームなどのタスクや高帯域幅を必要とする処理では RTX 5090 の方が優れる場合があります。

Project DIGITS を 2台連結することで、256GB のユニファイドメモリと最大 4050億パラメーターのモデル処理能力を実現できます。この性能は、巨大な LLM をローカル環境で運用するのに十分です。クラウド依存を減らしつつ、プライバシーやコスト効率を重視した AI モデルの運用が可能です。

B. ソフトウェア

1. Project DIGITS にプレインストールされている OS は?

Project DIGITS にプレインストールされている NVIDIA DGX OS は、Ubuntu Linux 22.04をベースに NVIDIA 独自の最適化が施された OS で、AI、機械学習、分析アプリケーションの実行に特化しています。NVIDIA DGX OS はその特異性より、他のOSで代替するのは難しいと思われます。

2. Project DIGITS を卓上サーバとして運用する場合、クライアントPC からの操作方法は?

クライアントPC から PowerShell を使用して Project DIGITS サーバにコマンドを送信し、結果を受け取るには、サーバの通信プロトコル(SSH、REST API、ソケット通信)に応じた設定とスクリプトを準備する必要があります。具体的な手順は、サーバの設定や提供されるインターフェースに依存しますが、PowerShell の Invoke-Command、Invoke-RestMethod、または TCPクライアントを使用することで柔軟に対応できます。Project DIGITS サーバから生成された動画や 3D OBJ 形式などを受け取る際、SSH を利用した SCP または SFTP を使用することで、安全かつ効率的にファイルを転送できます。SCP はシンプルな転送に適しており、SFTP はファイル管理や操作を伴う場合に便利です。

3. 現在、fp4 で稼働するモデルと将来の fp4 量子化の進展は?

FP4 で稼働する LLM、動画生成、3D生成モデルはすでに現実に存在し、実用化が進んでいます。特に、LLaMA-13B や FLUX.1 [dev] モデル、HQ-DiT などが FP4 量子化を活用しており、メモリ効率や推論速度の向上が確認されています。ただし、FP4 の運用には、Project DIGITS のようなハードウェアが必要であり、精度低下のリスクを管理するための技術的工夫が求められます。FP4 は AI モデルの効率化において重要な役割を果たす技術として、今後さらに普及していくと考えられます。

https://www.youtube.com/watch?v=RdZzIo63TZ0

4. 効果的なメモリ帯域幅の制約緩和は?

バッチ処理とタイル処理は、それぞれ異なるアプローチでメモリ帯域幅の制約を緩和する効果的な手法です。バッチ処理はスループットの向上に、タイル処理はメモリ使用量の削減とキャッシュ効率の向上に寄与します。これらを組み合わせることで、特に大規模言語モデルや高性能計算において、メモリ帯域幅の制約を克服し、全体の処理効率を大幅に向上させることが可能です。

今後の展望と期待

Project DIGITS は、FP4 量子化、バッチ処理、タイル処理を活用することで、生成AI や巨大 LLM のローカル運用を現実のものとし、効率性、コスト削減、プライバシー保護を実現します。これにより、AI 技術の普及と応用範囲の拡大が期待され、今後の AI 分野における重要な転換点になる可能性があります。

Discussion