Julesを使ってみた感想と展望
Julesを使ってみた感想と展望
最近話題のAI開発アシスタント「Jules」を実際に使ってみたので、その感想と今後の展望について書いてみます。
Julesとは
JulesはGoogleの開発したLLMを活用した開発支援ツールで、コードの修正や改善を自動化してくれるサービスです。特にGitHubとの連携に優れており、開発フローの一部を効率化できるツールとして注目されています。
実際に使ってみた感想
✅ 既存プロジェクトの修正能力が優秀
Julesの最も印象的だった点は、既存プロジェクトに対する修正能力の高さです。
軽微なバグ修正や機能改善を依頼したところ、既存のコードベースをしっかりと理解した上で、適切な修正を提案してくれました。例えば：
- 既存の関数の引数チェック追加
- エラーハンドリングの改善
- コードの最適化提案
既存のコーディングスタイルや設計パターンを崩すことなく、自然な修正を行ってくれる点は非常に評価できます。
❌ 新規プロジェクト作成には向かない
一方で、新規プロジェクトの作成については大きな問題があります。
ゼロからプロジェクトを立ち上げる際に依頼したところ、途中でプロジェクトが破綻してしまう確率が非常に高いことが分かりました：
- 作業途中で突然停止してしまう
- 依存関係の解決に失敗して進行不能になる
- 複雑な要件になると処理が中断される
- エラーが発生すると復旧できずに最初からやり直しになる
特に、プロジェクトの規模が大きくなったり、複数のファイルにまたがる実装が必要になると、途中で作業が止まってしまうケースが頻発しました。これにより、期待していた成果物が完成せず、結局手動で作り直すことになる場面が多々ありました。
✅ Pull Request自動生成が便利
JulesのPull Request自動生成機能は開発フローを大幅に改善してくれます。
修正内容を依頼すると：
- コードの修正を実行
- 適切なコミットメッセージを生成
- PR作成まで自動化
特に、PRの説明文も修正内容に応じて自動生成してくれるため、レビュアーにとって分かりやすい形で提出できます。これにより、コードレビューの効率も向上しました。
❌ 応答速度の課題
最も大きな課題として、応答速度の遅さが挙げられます。
- 簡単な修正でも数分〜十数分かかることがある
- 複雑な修正では15分以上待たされることも
この点は開発体験に大きく影響するため、今後の改善に期待したいポイントです。
今後の展望
適用場面の明確化
現時点でのJulesは以下のような場面で威力を発揮します：
- 既存コードの保守・改善：バグ修正、リファクタリング
- コードレビュー支援：PR作成の自動化
- 定型的な作業の効率化：テストコード生成、ドキュメント更新
逆に、創造性や判断力が必要な新規開発には、まだ人間の関与が不可欠です。
期待される改善点
- 応答速度の向上：最優先の改善項目
- 新規プロジェクト対応力の強化：要件理解の精度向上
- より細かい設定のカスタマイズ：プロジェクト固有のルール適用
開発フローへの組み込み
Julesを効果的に活用するためには：
- 既存プロジェクトの保守フェーズで積極活用
- 新規開発では人間が主導し、Julesは補助として利用
まとめ
Julesは既存プロジェクトの修正において優秀な性能を発揮する一方で、新規開発や応答速度に課題があります。現時点では「開発の一部を効率化するツール」として捉え、適切な場面で活用することが重要です。
今後の機能改善により、より多くの開発シーンで活躍できるツールに成長することを期待しています。
この記事は実際にJulesを使用した体験に基づいて執筆しています。サービスの仕様や性能は今後のアップデートにより変更される可能性があります。
Discussion