Cursor&JetbrainユーザとしてClaude CodeをWebStormで1日使ってみた

はじめに

普段はCursorとJetBrainsを併用していたのですが、最近Claude Codeがリリースされて、JetBrains環境でも直接Claudeが使えるようになったと聞きました。「これならJetBrainsから離れなくてもいいかも」と思い、実際に1日使ってみることにしました。

私の環境

MacOS WebStormで新しいターミナル（bash）を使って、Claude CodeはSonnet 4モデルで設定しています。普段のリファクタリング作業、パフォーマンス改善、時間計算量の削減などに使ってみました。

実際に使ってみた体験

パフォーマンス改善での相談

O(n²)の処理をO(n)に改善したいケースでも、具体的なアルゴリズムの提案をもらえました。Cursorで使っているSonnet 4 thinking model maxと似たような回答の質で、期待していた通りでした。

良かった点

JetBrainsとの統合が思った以上に良い

• 普段使っているWebStormから離れることなく、Claudeに相談できる
• CursorとJetBrainsを頻繁に切り替える必要がなくなった

コーディング能力が高い

• CursorのSonnet 4 thinking model max（Opusは高すぎるので普段使わない）と同等のコーディングスキルを感じた
• 提案されるコードの質も期待通り

UIでのコード差分確認

• Cursorと似たような感じで、UIからコード差分を確認できる
• 視覚的に変更内容を把握しやすい

気になった点

差分の一部受け入れができない

• コード差分はUIで確認できるが、一部だけ受け入れることができない
• 全て受け入れるか、拒否してClaude Codeに修正を依頼するかの二択
• Curcor Indexingのような機能はないみたいで、codebase機能に懸念がある

改行ショートカットが不便

• 私の環境では改行がoption + returnになっていて、かなり不便でした
• これはJetBrainsの新しいターミナル（bash）特有の問題かもしれません
• update at 2025-07-29
• (Terminal engine をClassic にするとshift + return で改行できます！)
• 

まとめ

1日使ってみた結果、思った以上に良い体験でした。

特にJetBrainsユーザーとしては、普段の開発環境を変えることなくClaudeを活用できるのは大きなメリットでした。

細かい改善点はあるものの、継続して使っていこうと思っています。JetBrainチームやClaude Codeチームからの今後のアップデートにも期待しています。