🗂

AI CLI コーディングツール比較：どれを選ぶべきか？

に公開
AI
CLI
開発
aiツール
tech

はじめに

近年、ターミナル中心の開発ワークフローにAIの力を導入する「CLI型AIコーディングツール」が急増しています。しかし、各ツールは機能や提供元、オープンソース性、エンタープライズ統合など特徴が異なり、どれを選ぶべきか悩みどころです。本記事では主要4製品を取り上げ、比較軸ごとに整理し、選定の指針を提供します。

背景・課題

  • 選択肢の多様化
    Claude Code、Gemini CLI、OpenCode、Rovo Dev CLIなど、多彩なツールが乱立。
  • ニーズの分散
    • 日常的なコード補完や簡易リファクタリング
    • 大規模リポジトリの自動解析・タスク実行
    • 社内システム（Jira/Confluenceなど）との統合
  • 情報の不透明さ
    OSSと商用、無料プランの制限、APIキー要件など比較が難しい

解決策の概要

以下の4製品を比較対象とします。

実装例（インストール＆基本操作）

Claude Code

# Homebrew（macOS/Linux）
brew install anthropic/claudecode/claude-code

# 認証
claude-code login

# プロジェクトディレクトリで起動
claude-code run

Git履歴検索・PR作成など、開発ライフサイクルへの深い統合が特徴

Gemini CLI

# npm からグローバルインストール
npm install -g @google/gemini-cli

# 認証
gemini-cli auth login

# コード生成例
gemini-cli gen-code --file src/index.js

Apache 2.0ライセンスのOSSで、毎分60req／日1000reqの無料枠を備える

OpenCode

# インストールスクリプト実行
curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/opencode-ai/opencode/main/install | bash

# 起動
opencode

Go製のTUIを備え、OpenAI・Claude・Gemini・Bedrockなど75以上のプロバイダをサポート

Rovo Dev CLI

# Atlassian CLI（acli）を最新化
acli update

# Rovo Dev Agent をインストール
acli install rovodev

# 認証・起動
acli rovodev auth login
acli rovodev run

Jira・Confluence・Bitbucket 連携とメモリ機能を備え、社内運用に最適

詳細解説：比較軸

比較軸 Claude Code Gemini CLI OpenCode Rovo Dev CLI
オープンソース度 ×（クローズド） ◎（Apache 2.0） ◎（MIT） △（β版クローズド）
モデル選択肢 Claude Pro／Max Gemini 2.5 Pro 75+ プロバイダ Claude 4 Sonnet
エージェント機能 自律タスク実行（テスト・PR） ベーシック生成 自律／カスタムコマンド メモリ・アダプティブ動作
IDE／ツール統合 GitHub PR 自動作成 なし LSP 連携 Jira/Confluence/Bitbucket 直連携
導入コスト 無料プランあり 無料枠あり 完全無料 現在 β 版は無償

まとめ

  • 日常コーディングの効率化重視：Git連携や自律タスク機能が強力な Claude Code
  • OSS・多様なモデルにこだわる：ライセンスフリーで自由度の高い OpenCode／Gemini CLI
  • エンタープライズ連携・セキュリティ要件：Atlassian 製品を活用する Rovo Dev CLI

自分の開発スタイルやチーム要件に合わせて最適なツールを選んでください。

おわりに

この記事が皆さんのツール選定の一助となれば幸いです。ご意見や体験談はコメントでお寄せください！

参考リンク

AI CLI 開発 AIツール ターミナル

Discussion