グラフ

データの可視化について、興味深い質問をいただきました。円グラフとレーダーチャートには、実は共通する課題がありますが、それぞれ異なる理由で批判されることが多いです。

まず、円グラフが批判される主な理由は、人間の視覚認知の特性に関係しています。私たちは角度や扇形の面積の違いを正確に認識することが難しく、特に似たような値の比較において誤解を招きやすいのです。

レーダーチャート（スパイダーチャートとも呼ばれます）の場合は、以下のような独自の問題があります：

1. 面積の歪み：外側に行くほど同じ値の差でも大きな面積の差として表示されるため、データの見かけ上の重要性が歪められてしまいます。

2. 軸の順序依存性：軸の並び順を変えるだけで、チャートの形状が大きく変わってしまい、異なる印象を与える可能性があります。

3. スケールの統一性：異なる単位や尺度（例：売上高、顧客満足度、市場シェアなど）を同じチャート上に表示する際、適切なスケーリングが難しく、誤解を招きやすいです。

ただし、レーダーチャートが特に効果的な使用場面もあります：

• 複数の評価軸における理想的なプロファイルとの比較（例：スポーツ選手のスキル評価）
• 定期的なパフォーマンス評価の変化の可視化
• 複数の製品やサービスの特徴比較

より正確なデータ表現が必要な場合は、棒グラフや折れ線グラフなどの代替手段を検討することをお勧めします。これらは人間の視覚認知特性により適しており、数値の差異をより正確に伝えることができます。

データ可視化の選択において最も重要なのは、伝えたいメッセージや比較したい要素に最適な視覚化手法を選ぶことです。完璧な可視化手法はありませんが、データの性質とコミュニケーションの目的に応じて、それぞれのチャートの長所と短所を理解した上で選択することが重要です。