【情報I】共通テスト(第4問)
なぜ作成したのか
- 最近の若者が学んでいる内容を履修したい
参考
第4問
旅行が好きなUさんは.観光庁が公開している旅行・観光消費動向調査のデータのうち, 2019年の結果を用いて,さまざまな観点で旅行に関する実態を分析してみることにした。なお,以下では延べ旅行者数を旅行者数と呼ぶ。
表1には,地方ごとに,その地方を主な目的地として宿泊旅行をした旅行者数がまとめられている。また,この表では,旅行の目的を出張等,帰省等,観光等の三つに分け,それそれの旅行者数とその合計が集計されている。
問1
次の文章を読み,空欄 [ア___] ~ [エ___] に入れるのに最も適当なものを,
後の解答群のうちから一つずつ選べ。ただし,空欄 [ウ___][エ___] の解答の順序は問わない。
-
Uさんは,表1を見せながら, T先生に相談した。
- Uさん:
- この表からわかる情報を把握しやすくするために,グラフを作ろうと思っています。
- T先生:
- グラフを作る前に,表の各項目の尺度水準を確認してみましよう。地方については、どの尺度水準だと思いますか。
- Uさん:
- 郵便番号などと同じで,[ア
___] だと思います。
- 郵便番号などと同じで,[ア
- T先生:
- そうですね。では,番号と地方以外の項目については,どうでしようか。
- Uさん:
- これらの項目は旅行者数を示すので,[イ
___] でしようか。
- これらの項目は旅行者数を示すので,[イ
- T先生:
- はい,そのとおりです。それでは,地方による旅行者数の違いがわかりやすくなるように,棒グラフと帯グラフを作ってみましよう。
- Uさん:
-
Uさんは,図1のグラフを作成した。
- これらのグラフから,[ウ
___] ことや [エ___] ことなど,地方による傾向の違いを読み取ることができた。
- これらのグラフから,[ウ
[ア___][イ___]の選択肢
- 比例尺度
- 間隔尺度
- 順序尺度
- 名義尺度
[ウ___][エ___]の選択肢
- 帰省等を目的とする旅行者が最も多いのは関東である
- 観光等を目的とする旅行者が最も多いのは沖縄である
- 地方ごとの旅行者数の合計に対する出張等の旅行者数の割合は、関東より東北のほうが高い
- 地方ごとの旅行者数の合計に対する観光等の旅行者数の割合は、中部より近畿のほうが高い
問1 解答
ア：[3]
イ：[0]
ウ：[0]
エ：[2]
問2
次の文章を読み、空欄 [オ___][カ___] に入れるのに最も適当なものを,後の解答群のうちから一つずつ選べ。ただし,解答の順序は問わない。
続いてUさんは, 都道府県ごとの旅行者数と旅行目的別の内訳が集計されている表2をもとに,さらに詳細な分析を進めることにした。
Uさんはここで, 目的別の旅行者数の間にどのような関係があるかについて関心をもった。そこでUさんは,図2のように,各目的の旅行者数を組み合わせた散布図を作成し相関係数を求めた。
これらの散布図と相関係数のみから読み取れることは,[オ___] ことや,[カ___] ことなどである。
[オ___][カ___]の選択肢
0. 二つの都道府県を比較して,観光等の旅行者数が多い方の都道府県は帰省等の旅行者数も必ず多い
- すべての都道府県で,出張等の旅行者数は帰省等の旅行者数の1.5倍を下回る
- それぞれの散布図で最も上に位置する都道府県は異なる
- 各都道府県について,ある目的の旅行者数が多くなるほど,他の目的の旅行者数も多くなる傾向にある
- 各都道府県で観光地をアピールすることで観光等の旅行者数を増やすことができれは,帰省等と出張等のいすれの旅行者数も増える
問2 解答
オ：[1]
カ：[3]
問3
次の文章を読み、空欄 [キ___][ク___] に入れるのに最も適当なものを, 後の解答群のうちから一つずつ選べ。
Uさんは,各都道府県の出張等と観光等の旅行者数の関係に着目し縦軸と横軸の値が等しい直線を記入した散布図(図3 )を作成した。この散布図中に完全に重なっている点はないが,多くの都道府県が観光等の旅行者数が3000千人以下の範囲に集中しているため,異なる指標を使った散布図も作成することにした。
Uさんは,人口が多い都道府県には旅行の目的地になる場所(企業や観光名所など)が多く,旅行先になりやすいのではないかと考え,「出張等と観光等の旅行者数を,旅行先の各都道府県の人口で割った値」を指標とし,それぞれを出張/人口,観光/人口と呼ぶことにした。これらの指標は,旅行先の人口を基準として相対的に各目的の旅行者が多いか少ないかの程度を示すことになる。そこでUさんは,総務省統計局が公開している2019年度の都道府県ごとの人口のデータ(表3 )を入手し,「出張/人口」と「観光/人口」の組合せについて,縦軸と横軸の値が等しい直線を記入した散布図(図4 )を作成した。なお, この散布図中に完全に重なっている点はない。
図3と図4のいすれの散布図にも,直線の上側に白抜きの丸で示した二つの点がある。各図の白抜きの二つの点について,[キ___]。
また,これらの散布図上にある点Xと点Yは,それぞれ同じ都道府県を示している。二つの散布図でこれらの点について,縦軸と横軸の両方で値の大小が逆転している理由は,点Xの都道府県よりも点Yの都道府県の方が [ク___] ためである。
[キ___`]の選択肢
- 両方の図で同じ二つの都道府県を示している
- 一つは両方の図で同じ都道府県を示し,もうーっは異なる都道府県を示している
- 両方の図で異なる二つの都道府県を示している
- これらの図からだけでは,同じ都道府県であるかはわからない
[ク___`]の選択肢
- 出張等の旅行者数が多い
- 観光等の旅行者数と出張等の旅行者数の差が大きい
- 観光等の旅行者数を出張等の旅行者数で割った値が小さいない
- 人口が少ない
問3 解答
キ：[0]
ク：[3]
問4
次の文章を読み、空欄 [ケ___] に当てはまる数字を解答せよ。また,空欄 [ク___] ~ [シ___]に入れるのに最も適当なものを,後の解答群のうちから一つずつ選べ。
Uさんは,「出張/人口」と「観光/人口」の関係について,より詳しく分析することにした。そこで,図4の散布図の各軸に沿って各指標の分布を表す箱ひけ図(外れ値は。で表記)を併記したもの(図5 )を作成した。
図5を見ると,例えば,観光等の旅行者が人口の4倍以上訪れる都道府県を表す点の数は [ケ___] 個である。このように,指標の値を見ることで,都道府県の人口に対して目的別の旅行者数がどの程度であったかを知ることができる。
そこでUさんは,今回の分析において,「出張/人口」がその第3四分位数より大きい都道府県を出張等が多めの都道府県,「観光/人口」がその第3四分位数より大きい都道府県を観光等が多めの都道府県と呼ぶことにした。このように決めた場合, [コ___] が最も多い。
Uさんは,「出張等も観光等も多めの都道府県」と,「出張等は多めではないが観光等は多めの都道府県」がなせそのような状況になっているのかに興味をもった。図5においてA ~ Fで示した都道府県のうち,「出張等も観光等も多めの都道府県」は [サ___] である。一方,「出張等は多めではないが観光等は多めの都道府県」は複数あるが,その中で「出張/人口」を「観光/人口」で割った値が最も小さい都道府県を考えると, [シ___] となる
[コ___`]の選択肢
- 出張等も観光等も多めの都道府県
- 出張等は多めではないが観光等は多めの都道府県
- 出張等は多めだが観光等は多めではない都道府県
- 出張等も観光等も多めではない都道府県
[サ___][シ___]の選択肢
- Aの都道府県
- Bの都道府県
- Cの都道府県
- Dの都道府県
- Eの都道府県
- Fの都道府県
問4 解答
ケ：[2]
コ：[3]
サ：[2]
シ：[4]
Discussion