ScalaのsortedやsortByで降順にする

ScalaでsortedやsortByを使ったとき昇順に並びますが、降順にするにはどうすれば良いのかと思いググったらstackoverflowに神アンサーがあったのでそれを踏まえた降順にするコードのメモです。

https://stackoverflow.com/questions/7802851/whats-the-best-way-to-inverse-sort-in-scala

sortedの結果に.reverseをつける

これはstackoverflowに載っているわけではないのですが、ぱっと浮かぶ方法でしょう。

scala> Seq(3, 1, 2).sorted
val res1: Seq[Int] = List(1, 2, 3)

scala> Seq(3, 1, 2).sorted.reverse
val res2: Seq[Int] = List(3, 2, 1)

sortByの数字にマイナスをつける

これは確かに〜〜〜〜〜ってなりましたｗ

scala> case class Hoge(n: Int)
// defined case class Hoge

scala> Seq(Hoge(1), Hoge(0), Hoge(10)).sortBy(- _.n)
val res5: Seq[Hoge] = List(Hoge(10), Hoge(1), Hoge(0))

sortedのimplicit parameterのOrderingにreverseをつける

これが載っていた方法なのですが、なるほどとなりました。
sortedやsortByの引数には順番を決めるOrderingを渡せるようになっていますが、そこに逆順であることを明示して渡せば良いということでした。
考えてみればそうだなと思ったんですが、気づけていなかったので目からウロコでした。

scala> Seq(3, 1, 2).sorted(Ordering[Int].reverse)
val res3: Seq[Int] = List(3, 2, 1)

scala> case class Hoge(n: Int)
// defined case class Hoge

scala> Seq(Hoge(1), Hoge(0), Hoge(10)).sortBy(_.n)(Ordering[Int].reverse)
val res4: Seq[Hoge] = List(Hoge(10), Hoge(1), Hoge(0))

Ordering.byを使う

sortByに近いような形でやるOrdering.byを使っても書けるようです。

scala> Seq(Hoge(1), Hoge(0), Hoge(10)).sorted(Ordering.by((_: Hoge).n).reverse)
val res7: Seq[Hoge] = List(Hoge(10), Hoge(1), Hoge(0))

まとめ

• マイナスをつけて目がすべるよりは型でやれると良さそうｗ
• Orderingを引数に渡すでもいいし、Ordering.byを作って渡す形も良さそう