📘
zenn, Qiita, note, Notion, GitHubの表記まとめ
- 各種ブログ系サイトの機能が充実してきますが違いが気になったので調べました。
- 2023-12-08時点です。認識違いがあればご指摘ください。
zenn | Qiita | note | Notion | GitHub | 備考 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Markdown | O | O | △ 一部のみ |
△ 表組ができない |
O | |
編集プレビュー並列 | X | O | X | O | X | |
表組 | O | O | △ 数式で実施 |
△ 独自の表組 |
O | |
数式 | O KaTeX |
O MathJax |
O KaTeX |
O KaTeX |
O MathJax |
MathJaxよりもKaTeXの方がレンダリングが早い |
図(Mermaid) | O | O | O | O | O | バージョン対応違いあり要確認 |
図(PlantUML) | X | O | X | X | X | |
図(その他) | X | X | X | X | GeoJSON, TopoJSON, STL 3D | |
HTML埋込 | X | O | X | X | O | |
Web公開 | O | O | O | △ Google indexingは有償 |
△ Google indexingは要設定 |
|
アフィリエイト | 規約では禁止されていない | △*1) | O | 有料サービスあり | 規約では禁止されていない |
- *1)利用規約では下記となってますがアフィリエイトリンクは必ずしも否定されてないようです。私も一回記事削除されましたが事務局に申し出たところ再開されました。明らかなアフィリエイト目的はOutで、技術記事の参考となるリンクならば許容されると考えております(あくまで私見)。
登録ユーザーは、前二項のほか、本サービスを利用するに際し、以下のような本サービス、本規約の規程又は趣旨に反する行為を行ってはなりません。
(略)
客観的には事実上、広告・宣伝や商用を目的とした勧誘と認められる行為(検索サイト最適化又はアフィリエイトを目的とする投稿行為を含むがこれに限らない)。ただし、当社が本サービス上で別途定める場合はその限りではありません。
Discussion