🤖
AIは人と同じ - マネージメントの塩梅が求められる時代
AIは人と同じ - 「言語化力」こそが成果を決める
Claude Codeを使っていて気づいた。AIも人も、結局は「どれだけ具体的に言語化できるか」で成果が決まるということに。
特に、プロジェクトのAGENTS.mdを書く作業を通じて、この真理が見えてきた。
AGENTS.mdが教えてくれたこと
AGENTS.mdとは、AIエージェントに対するプロジェクト固有の指示書だ。ここに書かれた内容の質が、AIの出力品質を決定的に左右する。
曖昧な指示では、AIも人も動けない
❌ ダメなAGENTS.md
- コードをきれいに書いて
- バグを直して
- 良い感じにして
⭕ 効果的なAGENTS.md
- コード品質: ESLint設定に準拠、関数は50行以内
- エラーハンドリング: try-catch必須、ログ出力はWinston使用
- テスト: Jest使用、カバレッジ80%以上維持
- 命名規則: camelCase、boolean値はis/has接頭辞
これって、まさに人へのタスク指示と同じだ。
「言語化力」が低い人の特徴
1. 抽象的すぎる指示を出す
- 「いい感じにやって」
- 「よろしく」
- 「適当に」
2. 前提条件を伝えない
- システムの制約を説明しない
- 優先度を明確にしない
- 期待する成果物を定義しない
3. フィードバックが曖昧
- 「なんか違う」
- 「もうちょっと...」
- 「期待と違った」
「言語化力」が高い人の特徴
1. 具体的で測定可能な指示
「ユーザー登録フォームのバリデーションを実装。
- メール形式チェック
- パスワード8文字以上、英数字混在
- エラーメッセージは入力欄下に赤字表示
- 送信前にconfirm表示」
2. 制約条件を明確に
「既存のTailwind CSSクラスを使用
- 新しいCSS追加禁止
- レスポンシブ対応必須(sm/md/lg)
- アクセシビリティ: ARIA属性追加」
3. 期待値と評価基準を事前設定
「完了判定:
- 全ブラウザで動作確認済み
- 単体テスト通過
- コードレビュー承認済み」
深い示唆:言語化力=思考力
実は、「相手にうまく伝えられない」問題の根本は自分自身が曖昧にしか理解していないことだ。
AGENTS.mdを書く過程で気づく
- 「何を求めているのか」を言語化しようとする
- 自分の期待が曖昧だったことに気づく
- より具体的に考え直す
- 結果的に、自分の思考も整理される
これは人間関係でも全く同じ。
優秀なマネージャーの共通点
- タスクを分解して言語化できる
- 制約条件を整理して伝えられる
- 期待値を数値化・具体化できる
- フィードバックが建設的で具体的
AI時代に求められる真のスキル
技術的なスキルより、**「要求を適切に言語化する力」**が差別化要因になる。
なぜなら
- AIは言語化された指示しか理解できない
- 人も、明確な指示があった方が確実に動ける
- 曖昧なコミュニケーションは、AIでも人でも失敗の原因
言語化力を鍛える方法
-
AGENTS.mdを書く練習
- 自分のプロジェクトで実際に作成
- 結果を検証して改善
-
5W1Hを意識
- 何を(What)
- なぜ(Why)
- いつまでに(When)
- どのように(How)
-
制約条件の明文化
- 技術的制約
- ビジネス制約
- 品質基準
まとめ:言語化力こそが生存戦略
AI時代に生き残るのは、プログラミングができる人ではなく、AIや人に対して適切に指示を出せる人だ。
そしてその能力は、結局のところ**「自分の頭の中を正確に言語化する力」**に集約される。
AGENTS.mdを書くことで、この力は確実に鍛えられる。そして、それは人間関係でも確実に役立つ。
技術は進歩するが、「伝える力」という人間の基本的なスキルの価値は、むしろ高まっている。
Discussion