Open16

Remix on Cloudflare Workers と Next.js on Vercel で TTFB 比較してみた

前提

  • 共通
    • データプロキシ&クライアント: Prisma.io (us-east-1)
    • データソース: Supabase (us-east-1)
  • Remix
    • デプロイ: Cloudflare Workers
    • 完全非キャッシュSSR / KVによるデータクエリキャッシュ+SSR
      • ※KV利用の方はPrismaのデータフェッチが一切発生しません
  • Next.js
    • デプロイ: Vercel (Serverless: Tokyo Region)
    • SSR(キャッシュヘッダなし) / SSG

比較物

ともにPC用のスタイルしか用意していないため、PCで閲覧してください

Remix on Cloudflare Workers / SSR

2021/11/28 11:30 PM頃

TTFB
1回目 977.60ms
2回目 926.14ms
3回目 974.03ms
4回目 2.58s
5回目 1.04s

※ すべてトップページの計測です

平均:1299.55ms 中央値:977.6ms

Remix on Cloudflare Workers / SSR (w/ KV)

2021/11/28 11:30 PM頃

TTFB
1回目 326.64ms
2回目 339.88ms
3回目 351.14ms
4回目 418.04ms
5回目 350.24ms

※ すべてトップページの計測です

平均: 357.188ms 中央値: 350.24ms

Next.js on Vercel / SSR

2021/11/28 11:30 PM頃

TTFB
1回目 435.86ms
2回目 580.08ms
3回目 581.06ms
4回目 720.56ms
5回目 438.99ms

※ すべてトップページの計測です

平均:551.31ms 中央値:580.08ms

Next.js on Vercel / SSG

2021/11/28 11:30 PM頃

TTFB
1回目 62.08ms
2回目 65.31ms
3回目 58.61ms
4回目 67.44ms
5回目 126.85ms

※ すべてトップページの計測です

平均:76.058 中央値:65.31

順位

  1. Next.js on Vercel / SSG
  2. Remix on Cloudflare Workers / SSR(w/ KV)
  3. Next.js on Vercel / SSR
  4. Remix on Cloudflare Workers / SSR

時間帯を変えて計測し直したところ、Remix on Cloudflare Workers / SSR (w/ KV) の構成で大きな変化があった。
2021/11/29 02:30 AM 頃

Remix on Cloudflare Workers / SSR (w/ KV) 再計測

TTFB
1回目 68.34ms
2回目 83.61ms
3回目 104.21ms
4回目 72.16ms
5回目 99.48ms

平均:85.56 中央値:83.61

タイミングによっては Next.js on Vercel / SSG 並のTTFBで応答している

比較対象追加

Remix on Vercel / SSR

2021/11/29 2:40頃

TTFB
1回目 273.43ms
2回目 381.16ms
3回目 230.66ms
4回目 384.61ms
5回目 226.76ms

平均:299.324 中央値:273.43

データソースのラウンドトリップタイムを考慮し構成を変更

  • データソース: supabase (Tokyoリージョン)
  • データクライアント: supabase-js
  • (Vercelを選択したものは、serverlessリージョンにTokyoを選択)

比較

  1. Remix on Croudflare Workers / SSR
  2. Remix on Croudflare Workers / SSR (w/ KV)
  3. Next.js on Vercel / SSR
  4. Next.js on Vercel / SSG
  5. Remix on Vercel / SSR

(各種URLやGithub等はスクラップ冒頭にある通り)

Remix on Croudflare Workers / SSR

2021/11/30 10:00 PM 頃

TTFB
1回目 170.15ms
2回目 158.07ms
3回目 188.01ms
4回目 171.57ms
5回目 178.46ms
平均 173.25ms
中央 171.57ms

Remix on Croudflare Workers / SSR (w/ KV)

2021/11/30 10:00 PM 頃

TTFB
1回目 97.70ms
2回目 125.22ms
3回目 149.54ms
4回目 62.93ms
5回目 65.83ms
平均 100.24ms
中央 97.70ms

Next.js on Vercel / SSR

2021/11/30 10:00 PM 頃

TTFB
1回目 372.90ms
2回目 537.25ms
3回目 369.72ms
4回目 397.89ms
5回目 379.72ms
平均 411.50ms
中央 379.72ms

Next.js on Vercel / SSG

2021/11/30 10:00 PM 頃

TTFB
1回目 63.82ms
2回目 91.1ms
3回目 71.39ms
4回目 75.97ms
5回目 85.75ms
平均 77.61ms
中央 75.97ms

Remix on Vercel / SSR

2021/11/30 10:00 PM 頃

TTFB
1回目 344.38ms
2回目 323.06ms
3回目 391.45ms
4回目 378.81ms
5回目 249.57ms
平均 337.45ms
中央 344.38ms

順位(平均 | 中央)

  1. Next.js on Vercel / SSG | 77.61ms | 75.97ms
  2. Remix on Croudflare Workers / SSR (w/ KV) | 100.24ms | 97.70ms
  3. Remix on Croudflare Workers / SSR | 173.25ms | 171.57ms
  4. Remix on Vercel / SSR | 337.45ms | 344.38ms
  5. Next.js on Vercel / SSR | 411.50ms | 379.72ms

バンドル比較

前述のRemixとNext.jsのリソースマップのキャプチャ
Remixの方がサイズが小さい

Remix

ALL: 218.9KiB / Unsued: 91.1KiB

Next.js

ALL: 269.0KiB / Unsued: 102.1KiB

ログインするとコメントできます