この記事は「リモート vs 出社」の二元論で是非を語るものではありません。
伝えたいポイントは生成AI時代こそ、人間が“メモを取る”意味は爆発的に高まっている、という事実です。
ここから一部界隈でニュースにもなりホットな出社回帰も、1つの合理性が生まれるものと考えています。
🎯 本記事のお伝えポイント
- 生成AIは「感情のコンテキスト」を読めない。
- メモ を残せば、その欠落を補完できる。
- SECIモデル を介せば、メモ×AI で知識創造サイクルが“爆速”化する。
- 出社回帰 は、“メモが自然発火する場”を再構築する合理的ムーブと捉えられる。
1. なぜ AI では埋まらない “感情のコンテキスト”？
生成AIがどれほど高性能でも埋められないものが、
──それは なぜ、その情報が“あなたにとって”大切だったのかという感情です。
- その場限りの思い付き
- 話の流れから感じる違和感
- ふと浮かんだ「なぜ？」という問い
これらは数値やテキストに落とし込めない、極めて人間的な揺らぎです。
メモ は、その揺らぎを 外部記憶 として固定し、後の AI 解析に耐える“座標”を与えてくれます。
2. 「知」が形になるプロセスの深堀
メモを残すだけでは、まだ知識の種の状態です。
そこから「知」として如何に育てていくのか。
この問いに対する一つの理論的な解が、1990年代に日本の経営学者・野中郁次郎氏らが提唱したSECIモデルです。
（注）ChatGPT調べ
1990 年代、日本の経営学者 野中郁次郎氏らは、
経験や直感で形成された 暗黙知 と、ドキュメントや図表として共有される 形式知 が 螺旋状に循環 しながら組織の知を創造する――というフレームを提唱しました。
これが SECIモデルと呼びます。「日本発の知識創造理論」です。
このフレームワークを基に、メモを取るという行為にAIが介在することで違いが生まれてきます。
3. SECIモデル × メモ × 生成AI ―― “爆速スパイラル”の実装図
SECIモデルに落とし込んだ際、生成AIが介在しない場合/する場合の違いを構造化します。
| フェーズ | 人がやること（AIなし） | AI が加速する具体タスク | どこが速く／深くなるか |
|---|---|---|---|
| S Socialization（共同化） | ・会話中に気になった発言をメモ帳に走り書き ・記憶に頼って後でまとめるが、忘れたり曖昧になる |
1. 音声ストリームをリアルタイム文字起こし（Whisper 等） 2. 感情トーン解析 → “熱を帯びた話題”をハイライト |
🔹メモ漏れゼロ化 🔹議論のツボを瞬時に抽出 |
| E Externalization（表出化） | ・違和感や仮説をなんとなく言葉にする ・一文だけメモして満足し、構造化は後回し |
1. “Why?” の再帰質問を自動生成 → 思考を深掘り 2. メモを構造化マークアップへ変換（Key/Issue/Idea など） |
🔹言語化の粒度が均一化 🔹暗黙知→形式知の損失を最小化 |
| C Combination（連結化） | ・過去のノートを検索して類似テーマを手作業で発掘 ・知識の結びつきは記憶頼み |
1. ベクトル検索で類似ノート推薦 2. 関係性を自動グラフ化（ノード＝概念、エッジ＝関連） 3. 最新リサーチ／社内ナレッジを API 経由で補完 |
🔹リサーチ⇒瞬時統合🔹“偶然の重ね合わせ”が指数的に増える |
| I Internalization（内面化） | ・週末に KPT や振り返りメモを書く ・来週に活かす問いを考えるのに時間がかかる |
1. KPI や感情ログを可視化（ダッシュボード化） 2. リマインダー／習慣化コーチング（GPT アシスタント） 3. 反省メモ→次サイクルの問い抽出してレトロスペクティブの効率化 |
🔹学びの定着率向上 🔹ループ周期が短縮 |
ポイント：
メモ が 暗黙知→形式知 のインプットに、
生成AI が 形式知→再統合 を爆速にする。
4. 出社回帰は “メモが生まれる機会” を再構築する
ここまで見てきたように、メモとは感情の揺らぎや“問い”をすくい取る行為です。
そして、それをAIと組み合わせることで、知識創造が加速されていきます。
では、その“問い”が最も自然に生まれるのはどこか？――その答えの一つが、出社による“場”の共有です。
✨ 暗黙知は「空気」を含む
- Zoom では拾えない、人の動きや小話、周りの議論・視線の流れ。
- 微細な非言語情報が、「あれ？」という違和感や“問い”を呼び起こす
✨ 出社は「火種の着火装置」
- 雑談が “なぜ？” の気づきを生み、メモという 火種 を作ります。
- 生成AI × メモのサイクルが起動し、知識創造がスパイラルアップ。
結論：出社回帰はノスタルジーではなく、知識創造の合理的インフラ再構築 と捉えると知識構築論から合理性を導き出せます。
5. いますぐ試せる 3 ステップ
-
対面で気づいた“もやもや”を 60 秒以内にメモ
- お手元にモバイルアプリを常備。「消える前に掴む」ためにすぐメモ取り。
-
帰宅後、メモを AI に“問い”ごと渡す
- 「背景を整理して」「5つの Why で深掘りして」とプロンプトを打ち込む。
-
週次で SECI を回す“ふりかえり会”を設計
- 生成AIがサマリを提示→チームで議論→暗黙知を再出力する。
6. まとめ ── “メモ×AI×出社” で作る新しい知
- メモ：揺らぎと感情を外部化する、唯一無二の感情が入った知識の種にする。
- 生成AI：種を高速に芽吹かせ、拡張する触媒にする。
- 対面での場（出社）：種が勝手に蒔かれる、偶発性を生む土壌となる。
といった構造を考えると、場として位置づけ作るのは重要と捉えられます。
対面での場を作る設計は、組織としての知の創造に欠かせないものでありますね。
アクセンチュア株式会社に所属する社員有志による運営です。アクセンチュアの社員による様々な発信をまとめています。なお、投稿内容は社員個人の見解であり、所属する組織を代表するものではありません。
Discussion