Zenn
Open6

クエリサービスとリポジトリの違いは？

ふじしろふじしろ

リポジトリの概念からchatGpt相手に訪ねてみた

Q. Describe the concept of Repository in DDD.

(In English)
In Domain-Driven Design (DDD), a repository is a key building block that serves as a bridge between the domain model and the persistence layer. It provides an abstraction over the storage and retrieval of domain objects, allowing the domain model to remain independent of the specific data access implementation details.

The repository acts as a collection-like interface for querying and persisting domain entities, allowing the application to treat them as in-memory objects while transparently handling the underlying database interactions. It provides methods to perform CRUD (Create, Read, Update, Delete) operations on domain objects, encapsulating the data access logic within the repository implementation.

Here are some key aspects of repositories in DDD:

  1. Encapsulation: Repositories encapsulate the logic of retrieving and storing domain objects, shielding the rest of the application from the complexities of data access. They provide a clear boundary between the domain model and the persistence layer.

  2. Aggregates: In DDD, repositories typically work with aggregates, which are consistency boundaries that group related entities and value objects together. Repositories are responsible for managing the persistence of entire aggregates, ensuring their integrity and consistency.

  3. Interface and Implementation: Repositories have a well-defined interface that defines the contract for interacting with the domain objects. The implementation of the repository interface is responsible for translating the operations into appropriate database queries or commands.

  4. Querying: Repositories support querying capabilities, allowing the application to retrieve domain objects based on specific criteria. This querying capability can be tailored to the specific needs of the application, such as filtering, sorting, and pagination.

  5. Persistence: Repositories handle the storage and retrieval of domain objects from a persistent storage medium, such as a relational database, document store, or any other data store. They abstract away the specific details of the persistence mechanism, enabling the domain model to remain agnostic of the underlying technology.

  6. Transactional Boundaries: Repositories often participate in transactional boundaries to ensure that changes to the domain objects are properly persisted or rolled back in case of failures. This helps maintain the consistency and integrity of the domain model.

By utilizing repositories, DDD promotes a separation of concerns between the domain model and the data access layer, allowing for better maintainability, testability, and flexibility in designing complex applications. Repositories enable a clean, domain-centric approach to working with persistent data, aligning with the principles of DDD.

(In Japanese)
ドメイン駆動設計（DDD）において、リポジトリ（Repository）は、ドメインモデルと永続化層の間の橋渡しとなる重要な要素です。リポジトリは、特定のデータアクセスの実装詳細から独立したままでドメインオブジェクトの格納と取得を抽象化する役割を果たします。

リポジトリは、ドメインエンティティの問い合わせと永続化を行うためのコレクションのようなインターフェースを提供し、アプリケーションがオブジェクトをメモリ内のものとして扱う一方で、基礎となるデータベース操作を透明に処理します。リポジトリの実装内にデータアクセスロジックをカプセル化することで、ドメインモデルと永続化層の複雑さからアプリケーションを保護します。

以下は、DDDにおけるリポジトリの主要な側面です：

  1. カプセル化：リポジトリは、ドメインオブジェクトの取得と格納のロジックをカプセル化し、アプリケーションの残りの部分をデータアクセスの複雑さから保護します。リポジトリは、ドメインモデルと永続化層の明確な境界を提供します。

  2. 集約（Aggregate）：DDDでは、リポジトリは通常、関連するエンティティと値オブジェクトをまとめる一貫性のある境界である集約と一緒に動作します。リポジトリは、集約全体の永続化を管理し、その整合性と一貫性を確保します。

  3. インターフェースと実装：リポジトリには、ドメインオブジェクトとの相互作用のための契約を定義する明確なインターフェースがあります。リポジトリの実装は、操作を適切なデータベースクエリやコマンドに変換する責任を持ちます。

  4. 問い合わせ：リポジトリは、特定の条件に基づいてドメインオブジェクトを取得する問い合わせ機能をサポートします。この問い合わせ機能は、フィルタリング、ソート、ページネーションなど、アプリケーションの具体的

な要件に合わせることができます。

  1. 永続化：リポジトリは、関係データベース、ドキュメントストア、その他のデータストアなどの永続化ストレージからのドメインオブジェクトの格納と取得を処理します。リポジトリは、具体的な永続化メカニズムの詳細を抽象化し、ドメインモデルが基礎となる技術に対して無知であることを可能にします。

  2. トランザクションの境界：リポジトリは、トランザクションの境界に参加することがあります。これにより、ドメインオブジェクトへの変更が適切に永続化され、障害が発生した場合にはロールバックされるようになります。これにより、ドメインモデルの一貫性と整合性が維持されます。

リポジトリを利用することで、DDDはドメインモデルとデータアクセス層の関心事を分離し、複雑なアプリケーションの設計においてメンテナンス性、テスト可能性、柔軟性を向上させます。リポジトリは、永続化データとのクリーンでドメイン中心のアプローチを可能にし、DDDの原則と一致しています。

ふじしろふじしろ

Q2. "Only certain entities should be responded to from a particular repository.". Is this idea in the concept of DDD and repositories?

Yes, the concept of limiting the entities responded to from a particular repository is consistent with the principles of Domain-Driven Design (DDD) and repositories. In DDD, repositories are responsible for managing the persistence of aggregates, which are consistency boundaries that group related entities and value objects together.

While repositories provide a means to query and persist domain entities, it doesn't mean that all entities within a domain will be exposed through a particular repository. The idea is to design repositories to focus on specific aggregates or subsets of entities that make sense within a particular context or use case.

By limiting the entities responded to from a repository, you can ensure that the repository remains focused on its primary responsibilities and encapsulates the data access logic relevant to the designated entities. This helps maintain a clear separation of concerns, improves performance by avoiding unnecessary queries, and promotes a more cohesive and maintainable design.

In Japanese:

はい、特定のリポジトリから応答されるエンティティを制限するというアイデアは、ドメイン駆動設計（DDD）とリポジトリの原則と一致しています。DDDでは、リポジトリは関連するエンティティと値オブジェクトをまとめる一貫性のある境界である集約の永続化を管理する責任を持ちます。

リポジトリはドメインエンティティの問い合わせと永続化を提供する手段を提供しますが、これはすべてのエンティティが特定のリポジトリを通じて公開されることを意味するわけではありません。アイデアは、特定のコンテキストやユースケース内で意味のある特定の集約またはエンティティのサブセットに焦点を当てるために、リポジトリを設計することです。

特定のリポジトリから応答されるエンティティを制限することで、リポジトリが主な責任に集中し、指定されたエンティティに関連するデータアクセスロジックをカプセル化することができます。これにより、関心事の明確な分離が維持され、不要なクエリを避けることでパフォーマンスが向上し、より統一的で保守性の高い設計が促進されます。

ふじしろふじしろ

Q3. 'Multiple types of entities respond from a particular repository.'. Is this state of the code consistent with the concept of DDD and repositories?

In the concept of DDD and repositories, it is generally recommended to have a clear focus for each repository and limit it to managing a specific type or subset of entities. This promotes a better separation of concerns and helps maintain a more cohesive and understandable codebase.

While there may be cases where a repository handles multiple types of entities, it is important to evaluate whether this design choice aligns with the principles of DDD. Having a repository that responds to multiple types of entities can introduce complexity and blur the boundaries between different aggregates or consistency boundaries.

Ideally, repositories should be tailored to work with a single aggregate or a closely related set of entities. This allows repositories to encapsulate the data access logic and operations specific to those entities, providing a clear and focused interface.

If there is a need for accessing and managing different types of entities, it may be beneficial to consider creating separate repositories for each entity type or to introduce domain services that handle the interactions between multiple entities. This promotes a more modular and maintainable design, where each repository or service has a clear responsibility and purpose.

In Japanese:

DDDとリポジトリのコンセプトでは、通常は各リポジトリに明確な焦点を持たせ、特定のタイプまたはエンティティのサブセットを管理するようにします。これにより、関心事の明確な分離が促進され、より統一的で理解しやすいコードベースが維持されます。

特定のリポジトリが複数のエンティティタイプに応答する場合もありますが、この設計選択がDDDの原則と一致しているかどうかを評価することが重要です。複数のエンティティタイプに応答するリポジトリは複雑さを導入し、異なる集約または一貫性境界の間の境界をぼやかす可能性があります。

理想的には、各リポジトリは1つの集約または密接に関連するエンティティセットと連携するように設計されるべきです。これにより、リポジトリはそれらのエンティティに固有のデータアクセスロジックや操作をカプセル化し、明確で焦点を絞ったインターフェースを提供します。

異なるタイプのエンティティにアクセスして管理する必要がある場合は、各エンティティタイプに対して個別のリポジトリを作成するか、複数のエンティティ間の相互作用を処理するドメインサービスを導入することを検討すると良いでしょう。これにより、各リポジトリやサービスが明確な責任と目的を持つ、よりモジュラーで保守性の高い設

ふじしろふじしろ

Q4. I do not understand the difference between repository and query service in DDD. Explains the difference between each concept.

In Domain-Driven Design (DDD), the concepts of a repository and a query service serve different purposes in managing data access and retrieval within the domain.

  1. Repository:
    A repository is responsible for encapsulating the logic related to data persistence and retrieval of domain objects. It provides an abstraction layer between the domain model and the underlying data storage, such as a database. The repository acts as a collection-like interface for accessing and managing domain objects, allowing the domain model to interact with the data storage without being directly coupled to the persistence mechanism.

Key characteristics of a repository in DDD include:

  • Encapsulates data access logic: The repository shields the domain model from the details of how data is stored and retrieved, providing a clean separation between the domain logic and the infrastructure concerns.
  • Aggregates and manages domain objects: The repository provides methods for creating, reading, updating, and deleting domain objects, ensuring consistency and integrity within the domain model.
  • Supports domain-specific queries: The repository may provide additional methods for querying domain objects based on domain-specific criteria, allowing the domain model to express its data access needs.
  1. Query Service:
    A query service, on the other hand, focuses specifically on querying and retrieving data from the domain without the responsibility of managing persistence. It provides an interface to execute queries and fetch data based on specific criteria, typically defined by the requirements of the application or user interface.

Key characteristics of a query service in DDD include:

  • Data retrieval and querying: The query service provides methods or operations to retrieve data from the domain model based on specific queries or search criteria. It may offer various querying options, such as filtering, sorting, and pagination, to meet the specific needs of the application.
  • Read-only operations: Unlike a repository, a query service typically does not handle write or update operations. Its primary focus is on efficiently fetching and presenting data for read-only purposes.
  • Optimized for query performance: A query service may be designed to optimize the performance of read operations, often by utilizing specific data retrieval strategies like preloading related data or employing specialized data access patterns.

In summary, a repository primarily focuses on managing the persistence and retrieval of domain objects while ensuring consistency and integrity, while a query service is dedicated to retrieving data from the domain model based on specific queries or search criteria, typically optimized for read-only operations.

Japanese Translation:

ドメイン駆動設計（DDD）において、リポジトリ（Repository）とクエリサービス（Query Service）は、ドメイン内のデータアクセスと検索を管理するための異なる概念です。

  1. リポジトリ（Repository）：
    リポジトリは、ドメインオブジェクトの永続化と検索に関連するロジックをカプセル化する責任を持ちます。リポジトリは、ドメインモデルと基礎となるデータストレージ（例：データベース）との間に抽象化レイヤーを提供します。リポジトリは、ドメインオブジェクトへのアクセスと管理のためのコレクションのようなインターフェースとして機能し、ドメインモデルが永続化メカニズムに直接結合せずにデータストレージと対話することができるようにします。

リポジ

トリの主な特徴は次のとおりです：

  • データアクセスロジックのカプセル化：リポジトリは、ドメインモデルをデータの格納と検索方法の詳細から保護し、ドメインロジックとインフラストラクチャの関心事を明確に分離します。
  • ドメインオブジェクトの集約と管理：リポジトリは、ドメインオブジェクトの作成、読み取り、更新、削除に対するメソッドを提供し、ドメインモデル内の一貫性と整合性を確保します。
  • ドメイン固有のクエリのサポート：リポジトリは、ドメイン固有の基準に基づいてドメインオブジェクトをクエリするための追加のメソッドを提供する場合があり、ドメインモデルがデータアクセスの必要性を表現できるようにします。
  1. クエリサービス（Query Service）：
    一方、クエリサービスは、永続化を管理する責任を持たず、ドメインからのデータ検索と取得に特化しています。クエリや特定の基準に基づいてデータを取得するためのインターフェースを提供します。通常は、アプリケーションやユーザーインターフェースの要件に応じて特定のクエリを実行し、データを取得します。

クエリサービスの主な特徴は次のとおりです：

  • データの取得とクエリ：クエリサービスは、特定のクエリや検索基準に基づいてドメインモデルからデータを取得するためのメソッドや操作を提供します。アプリケーションの具体的なニーズに応じて、フィルタリング、ソート、ページネーションなどのさまざまなクエリオプションを提供することがあります。
  • 読み取り専用の操作：リポジトリとは異なり、クエリサービスは通常、書き込みや更新の操作を処理しません。主な焦点は、読み取り専用の目的で効率的にデータを取得して表示することにあります。
  • クエリパフォーマンスの最適化：クエリサービスは、読み取り操作のパフォーマンスを最適化するために設計される場合があります。関連データ

の事前読み込みや特別なデータアクセスパターンの使用など、特定のデータ検索戦略を採用します。

要約すると、リポジトリは主にドメインオブジェクトの永続化と検索の管理に焦点を当てており、一貫性と整合性を確保します。一方、クエリサービスは、特定のクエリや検索基準に基づいてドメインモデルからデータを取得することに特化しており、通常は読み取り専用の操作に最適化されています。

ふじしろふじしろ

Q5. Is query service a DDD concept? Or is it a concept from another framework?

The concept of a query service is not specific to DDD, but it is often used in conjunction with DDD principles to separate read-only data retrieval concerns from the domain model.

In DDD, the primary focus is on modeling the domain and capturing the behavior and business rules within the domain objects. The concept of a query service, which is responsible for handling data retrieval and querying, can be applied to complement the DDD approach.

However, it's important to note that the concept of a query service is not limited to DDD and can be used in various architectural patterns and frameworks. It is a more general concept that promotes the separation of concerns and provides a dedicated interface for querying and fetching data from the underlying data sources.

Therefore, while the concept of a query service aligns well with the principles of DDD, it is not exclusive to DDD and can be used in other frameworks and architectural styles as well.

Japanese Translation:

クエリサービス（Query Service）の概念は、DDDに特有のものではありませんが、DDDの原則と一緒に使用されることがあり、読み取り専用のデータ検索関連の関心事をドメインモデルから分離します。

DDDでは、主な焦点はドメインのモデリングにあり、ドメインオブジェクト内の振る舞いやビジネスルールを捉えることです。クエリサービスの概念は、データの取得とクエリ処理に責任を持つ役割で、DDDのアプローチを補完するために適用されることがあります。

ただし、クエリサービスの概念はDDDに限定されず、さまざまなアーキテクチャパターンやフレームワークで使用することができます。これは、関心の分離を促進し、基礎となるデータソースからのクエリとデータの取得に専用のインターフェースを提供する一般的な概念です。

したがって、クエリサービスの概念はDDDの原則とよく一致していますが、DDDに固有のものではなく、他のフレームワークやアーキテクチャスタイルでも使用されることがあります。

ふじしろふじしろ

Q6. In DDD, where should the method be defined to perform a search across multiple tables and retrieve the results? Is it in a repository, a query service, or somewhere else?

In DDD, the decision of where to define a method to perform a search across multiple tables and retrieve the results depends on the specific context and requirements of your application. However, there are a few guidelines that can help you make this decision:

  1. Repository:
    The primary responsibility of a repository is to encapsulate data persistence and retrieval logic for a specific aggregate or entity. Repositories are typically designed to work with a single aggregate or entity and are focused on managing the persistence and retrieval of individual objects rather than complex queries across multiple tables. Therefore, complex search queries involving multiple tables may not be the ideal fit for a repository.

  2. Query Service:
    A query service, on the other hand, is designed specifically for querying and retrieving data from the domain model. It provides an interface to execute queries and fetch data based on specific criteria. Since its purpose is to handle data retrieval and querying, a query service can be a suitable place to define methods for performing complex searches across multiple tables. It can encapsulate the logic required to construct and execute the search query and return the desired results.

  3. Domain Service:
    If the search operation involves complex domain logic and requires collaboration between multiple aggregates or entities, it might be more appropriate to define the search method as a domain service. Domain services represent operations or behaviors that don't naturally fit within a specific entity or aggregate but are still part of the domain. A domain service can coordinate the interactions between multiple aggregates/entities and perform the search across multiple tables.

  4. Application Layer:
    Alternatively, if the search operation is more related to the application layer or involves cross-cutting concerns, you may choose to define the search method in an application service or a dedicated search service. These services sit above the domain layer and coordinate the interactions between the application and the domain, allowing you to handle complex search operations that span multiple tables.

Ultimately, the choice of where to define the method depends on the specific context, complexity, and requirements of your application. It's important to consider the responsibilities and purposes of repositories, query services, domain services, and application services to determine the most appropriate location for the search method in your DDD implementation.

Japanese Translation:

DDDにおいて、複数のテーブルを横断して検索を実行し結果を取得するためのメソッドをどこに定義すべきかは、アプリケーションの具体的なコンテキストと要件によります。ただし、次のガイドラインを考慮すると、この決定を下すのに役立つでしょう：

  1. リポジトリ（Repository）：
    リポジトリの主な責任は、特定の集約やエンティティのデータ永続化と検索ロジックをカプセル化することです。リポジトリは通常、単一の集約やエンティティと連携するために設計されており、複数のテーブルをまたいだ複雑なクエリよりも、個々のオブジェクトの永続化と検索に焦点を当てています。そのため、複数のテーブルをまたいだ複雑な検索クエリは、リポジトリには適してい

ない場合があります。

  1. クエリサービス（Query Service）：
    一方、クエリサービスは、ドメインモデルからのデータ検索と取得に特化して設計されています。特定の基準に基づいてクエリを実行し、データを取得するためのインターフェースを提供します。データの取得とクエリに焦点を当てているため、複数のテーブルをまたいだ複雑な検索を実行するためのメソッドを定義するのに適した場所です。検索クエリの構築や実行に必要なロジックをカプセル化し、目的の結果を返すことができます。

  2. ドメインサービス（Domain Service）：
    もし検索操作が複雑なドメインロジックを伴い、複数の集約やエンティティ間での連携が必要な場合、検索メソッドをドメインサービスとして定義することが適切かもしれません。ドメインサービスは、特定のエンティティや集約に自然に適合しない操作や振る舞いを表現するものであり、ドメインの一部です。ドメインサービスは、複数の集約やエンティティ間の相互作用を調整し、複数のテーブルをまたいだ検索を実行することができます。

  3. アプリケーション層：
    また、もし検索操作がアプリケーション層に関連しているか、横断的な関心事を含んでいる場合、アプリケーションサービスや専用の検索サービスに検索メソッドを定義することも選択肢となります。これらのサービスはドメイン層の上に位置し、アプリケーションとドメインの相互作用を調整する役割を果たします。複数のテーブルをまたがる複雑な検索操作を処理することができます。

最終的に、メソッドを定義する場所は、特定のコンテキスト、複雑さ、およびアプリケーションの要件に依存します。リポジトリ、クエリサービス、ドメインサービス、アプリケーションサービスの責任と目的を考

慮して、DDDの実装において検索メソッドを配置する最適な場所を決定することが重要です。